论文部分内容阅读
摘要:目的 探究优质护理干预对缓解肿瘤晚期患者疼痛的临床效果。方法 选取我院2012年3月~2013年4月收治的112例肿瘤晚期患者随机分成两组,实验组与对照组,各56例。对照组实施常规性护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,比较两组患者入院一周后的疼痛程度以及心理状况。结果 实验组患者疼痛程度45(80.36%)明显低于对照组患者29(51.79%),且焦虑度也明显低于对照组,数据经统计学分析处理,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 优质护理干预能够有效的缓解肿瘤晚期患者的疼痛感,且在降低患者焦虑心理方面也有一定的效果,在临床上值得推广。
关键词:优质护理;肿瘤晚期;疼痛
中图分类号:R47 文献标识码:C 文章编号:1005-0515(2013)8-136-02
近年来,由于人口老龄化程度加剧,恶性肿瘤的发病率也是与日俱增,而当肿瘤发展到晚期时,70%患者会有疼痛感,其中50%患者是剧烈疼痛[1]。连续的疼痛严重影响了患者的正常生活及生活质量,并且不停提醒着患者肿瘤的存在与死亡即将来临。除此之外,患者因担心疾病恶化,生活不能自理,给家属及子女带来过重的负担,常会出现焦躁不安、抑郁、恐惧,甚至绝望等负面情绪,这将严重影响临床治疗[2]。本实验选取我院2012年3月~2013年4月收治的112例肿瘤晚期患者,将其随机分为对照组和实验组,并对实验组实施优质护理干预,关心帮助患者,建立良好护患关系,并通过心理护理使患者树立勇战病魔的决心,在临床治疗上取得了良好的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年3月~2013年4月收治的112例肿瘤晚期患者随机分成两组,实验组与对照组,各56例。实验组56例,男26例,女30例,年龄34~67岁,平均年龄(45.3±5.8)岁,消化系统肿瘤27、呼吸系统肿瘤19、生殖泌尿系统肿瘤10;对照组56例,男24例,女32例,年龄33~68岁,平均年龄(46.3±6.2)岁,消化系统肿瘤29、呼吸系统肿瘤18、生殖泌尿系统肿瘤9;所有患者均被确诊为肿瘤晚期,且了解本实验内容并签署知情同意书,自愿配合医护人员的指导和安排。两组患者性别、年龄、肿瘤病症等情况,数据经统计学处理,P>0.05,具有可比性。
1.2 护理方法
根据WHO关于癌症三阶梯止痛原则,对所有患者实施规范化的药物治疗[3]。对照组实施常规性护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,具体内容:1)心理辅导。积极有效的实施心理辅导,真心实意的关心患者,耐心聆听患者对心中焦虑的倾诉,从内心深处表示同情与理解,并及时安慰患者,去除患者内心的孤独心理,建立良好的护患关系,帮助患者树立起勇战病魔的决心;2)分散注意力。通过某些活动或事情,如看书、听音乐、下棋等,分散患者注意力,降低其对疼痛的敏感性,放松心情;3)家庭支持。加强与患者家属的沟通,使家属能够及时了解患者的病情,同时医护人员要对其家属做好开导工作,克服悲观情绪,稳定他们的心态,配合医护人员对患者进行心理护理[4];4)健康教育。帮助患者解决疾病的相关问题,并分析疼痛的原因,对患者疾病的现状、发展以及后期预防做合理的讲解,嘱咐患者遵循医嘱按时服药,积极配合治疗。
1.3 观察指标[5]
观察并比较治疗一周后,两组患者的心理状态以及疼痛程度。患者疼痛程度用视觉模拟评分法(VAS)评估,患者根据自己的实际疼痛感在疼痛评估表上标记疼痛程度,疼痛程度分为三个等级,轻度疼痛(1~3)、中度疼痛(4~6)、重度疼痛(>7)。患者心理状况由焦虑自评表(SAS)进行评估,得分越高心理状况越不好。
1.4 统计学处理
本次研究数据采用SPSS13.0软件包进行数据处理。试验观测数据均为计量资料,以均数±标准差描述之。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,检验结果以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
如表1所示,实验组56例患者,轻度疼痛45(80.36%),对照组患者轻度疼痛29(51.79%),数据经统计学处理,χ2=10.20,P<0.05,差异具有统计学意义;同时,实验组患者SAS评分(34.36±4.75),对照组SAS评分( 41.54±4.64),数据经统计学处理,t=8.0917,P<0.05,差异具有统计学意义。结果说明,优质护理干预能够明显缓解肿瘤晚期患者的疼痛,减轻他们的焦虑情绪,提高临床治疗效果。
3 讨论
当肿瘤患者病情发展到晚期时,70%左右的患者会有不同程度的疼痛感,其中50%左右属于剧烈疼痛。剧烈的疼痛感不仅严重影响了患者的正常生活,同时极易让患者产生焦躁不安等负面的情绪,甚至出现轻生的想法,极大的阻碍了疾病的临床治疗,因此如何有效的降低肿瘤晚期患者的疼痛程度,已经是一个医学界重要的研究课题[6]。恶性肿瘤是一种慢性病症,致病因素非常复杂,且具有顽固性、持续性以及进行性加重的特点,给予患者传统的疼痛三阶梯规律用药,对缓解患者的疼痛程度作用有限,不能完全的缓解患者的疼痛,因此合理有效的护理措施在治疗过程中就显得尤为必要了[7]。
优质的护理干预可以从心理辅导、分散注意力、家庭支持、健康教育等几个方面进行。护理过程中医护人员需给予患者最真诚的关怀与爱心,让患者感到温暖看到希望,并调整患者心理状态,使其树立起勇斗病魔的决心与毅力,积极配合医师的治疗。同时,医护人员须及时观测患者病情,并采取积极有效的措施。
本实验对实验组56例患者实施优质护理干预,通过加强患者对疾病的认识、分散患者对疼痛的注意力、有效的进行心理护理、与患者家属沟通等工作,促进患者对自身情况的了解,舒缓紧张焦虑的心态,树立起积极向上的人生态度,努力配合疾病治疗。实验结果显示,实验组患者轻度疼痛者数明显高于对照组,经统计学分析,χ2=10.20,P<0.05,差异具有统计学意义;同时,实验组患者焦虑程度也明显低于对照组,经统计学处理,t=8.0917,P<0.05,差异具有统计学意义。结果说明,在传统疼痛三阶梯规律用药以及常规护理干预的情况下,实施优质护理干预,能够明显缓解患者的疼痛程度,减轻患者的焦虑情绪,对肿瘤晚期患者的治疗起着积极有效的作用,在临床上值得推广。
参考文献:
[1] 张晓憬.浅析晚期肿瘤人性化护理的临床进展[J].中国医药指南,2013,11(15):761—762.
[2] 陈春贤,汪红霞,林克如.优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果分析[J].护理实践与研究,2012,9(13):38—39.
[3] 黎丽嫦.优质护理服务模式对晚期胃癌患者疼痛的影响效果观察[J]临床医学工程,2012,19(21):2212—2213.
[4] 陆爱琼.优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用[J].中国肿瘤临床与康复,2013,20(03):278—279.
[5] 邓琴之.肿瘤晚期患者疼痛的优质护理效果分析[J].中国保健营养,2013,(03):1284—1285.
[6] 李冬.优质护理对47例肿瘤晚期患者疼痛的临床效果观察[J].中国保健营养,2013,(01):250—251.
关键词:优质护理;肿瘤晚期;疼痛
中图分类号:R47 文献标识码:C 文章编号:1005-0515(2013)8-136-02
近年来,由于人口老龄化程度加剧,恶性肿瘤的发病率也是与日俱增,而当肿瘤发展到晚期时,70%患者会有疼痛感,其中50%患者是剧烈疼痛[1]。连续的疼痛严重影响了患者的正常生活及生活质量,并且不停提醒着患者肿瘤的存在与死亡即将来临。除此之外,患者因担心疾病恶化,生活不能自理,给家属及子女带来过重的负担,常会出现焦躁不安、抑郁、恐惧,甚至绝望等负面情绪,这将严重影响临床治疗[2]。本实验选取我院2012年3月~2013年4月收治的112例肿瘤晚期患者,将其随机分为对照组和实验组,并对实验组实施优质护理干预,关心帮助患者,建立良好护患关系,并通过心理护理使患者树立勇战病魔的决心,在临床治疗上取得了良好的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年3月~2013年4月收治的112例肿瘤晚期患者随机分成两组,实验组与对照组,各56例。实验组56例,男26例,女30例,年龄34~67岁,平均年龄(45.3±5.8)岁,消化系统肿瘤27、呼吸系统肿瘤19、生殖泌尿系统肿瘤10;对照组56例,男24例,女32例,年龄33~68岁,平均年龄(46.3±6.2)岁,消化系统肿瘤29、呼吸系统肿瘤18、生殖泌尿系统肿瘤9;所有患者均被确诊为肿瘤晚期,且了解本实验内容并签署知情同意书,自愿配合医护人员的指导和安排。两组患者性别、年龄、肿瘤病症等情况,数据经统计学处理,P>0.05,具有可比性。
1.2 护理方法
根据WHO关于癌症三阶梯止痛原则,对所有患者实施规范化的药物治疗[3]。对照组实施常规性护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,具体内容:1)心理辅导。积极有效的实施心理辅导,真心实意的关心患者,耐心聆听患者对心中焦虑的倾诉,从内心深处表示同情与理解,并及时安慰患者,去除患者内心的孤独心理,建立良好的护患关系,帮助患者树立起勇战病魔的决心;2)分散注意力。通过某些活动或事情,如看书、听音乐、下棋等,分散患者注意力,降低其对疼痛的敏感性,放松心情;3)家庭支持。加强与患者家属的沟通,使家属能够及时了解患者的病情,同时医护人员要对其家属做好开导工作,克服悲观情绪,稳定他们的心态,配合医护人员对患者进行心理护理[4];4)健康教育。帮助患者解决疾病的相关问题,并分析疼痛的原因,对患者疾病的现状、发展以及后期预防做合理的讲解,嘱咐患者遵循医嘱按时服药,积极配合治疗。
1.3 观察指标[5]
观察并比较治疗一周后,两组患者的心理状态以及疼痛程度。患者疼痛程度用视觉模拟评分法(VAS)评估,患者根据自己的实际疼痛感在疼痛评估表上标记疼痛程度,疼痛程度分为三个等级,轻度疼痛(1~3)、中度疼痛(4~6)、重度疼痛(>7)。患者心理状况由焦虑自评表(SAS)进行评估,得分越高心理状况越不好。
1.4 统计学处理
本次研究数据采用SPSS13.0软件包进行数据处理。试验观测数据均为计量资料,以均数±标准差描述之。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,检验结果以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
如表1所示,实验组56例患者,轻度疼痛45(80.36%),对照组患者轻度疼痛29(51.79%),数据经统计学处理,χ2=10.20,P<0.05,差异具有统计学意义;同时,实验组患者SAS评分(34.36±4.75),对照组SAS评分( 41.54±4.64),数据经统计学处理,t=8.0917,P<0.05,差异具有统计学意义。结果说明,优质护理干预能够明显缓解肿瘤晚期患者的疼痛,减轻他们的焦虑情绪,提高临床治疗效果。
3 讨论
当肿瘤患者病情发展到晚期时,70%左右的患者会有不同程度的疼痛感,其中50%左右属于剧烈疼痛。剧烈的疼痛感不仅严重影响了患者的正常生活,同时极易让患者产生焦躁不安等负面的情绪,甚至出现轻生的想法,极大的阻碍了疾病的临床治疗,因此如何有效的降低肿瘤晚期患者的疼痛程度,已经是一个医学界重要的研究课题[6]。恶性肿瘤是一种慢性病症,致病因素非常复杂,且具有顽固性、持续性以及进行性加重的特点,给予患者传统的疼痛三阶梯规律用药,对缓解患者的疼痛程度作用有限,不能完全的缓解患者的疼痛,因此合理有效的护理措施在治疗过程中就显得尤为必要了[7]。
优质的护理干预可以从心理辅导、分散注意力、家庭支持、健康教育等几个方面进行。护理过程中医护人员需给予患者最真诚的关怀与爱心,让患者感到温暖看到希望,并调整患者心理状态,使其树立起勇斗病魔的决心与毅力,积极配合医师的治疗。同时,医护人员须及时观测患者病情,并采取积极有效的措施。
本实验对实验组56例患者实施优质护理干预,通过加强患者对疾病的认识、分散患者对疼痛的注意力、有效的进行心理护理、与患者家属沟通等工作,促进患者对自身情况的了解,舒缓紧张焦虑的心态,树立起积极向上的人生态度,努力配合疾病治疗。实验结果显示,实验组患者轻度疼痛者数明显高于对照组,经统计学分析,χ2=10.20,P<0.05,差异具有统计学意义;同时,实验组患者焦虑程度也明显低于对照组,经统计学处理,t=8.0917,P<0.05,差异具有统计学意义。结果说明,在传统疼痛三阶梯规律用药以及常规护理干预的情况下,实施优质护理干预,能够明显缓解患者的疼痛程度,减轻患者的焦虑情绪,对肿瘤晚期患者的治疗起着积极有效的作用,在临床上值得推广。
参考文献:
[1] 张晓憬.浅析晚期肿瘤人性化护理的临床进展[J].中国医药指南,2013,11(15):761—762.
[2] 陈春贤,汪红霞,林克如.优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果分析[J].护理实践与研究,2012,9(13):38—39.
[3] 黎丽嫦.优质护理服务模式对晚期胃癌患者疼痛的影响效果观察[J]临床医学工程,2012,19(21):2212—2213.
[4] 陆爱琼.优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用[J].中国肿瘤临床与康复,2013,20(03):278—279.
[5] 邓琴之.肿瘤晚期患者疼痛的优质护理效果分析[J].中国保健营养,2013,(03):1284—1285.
[6] 李冬.优质护理对47例肿瘤晚期患者疼痛的临床效果观察[J].中国保健营养,2013,(01):250—251.