探索良知股票

来源 :中欧商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:BEYONDPEAKER
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  有没有一种透明渠道,让人们的慈善和公益资金汇集起来,被有效地用于推动社会进步和人类福祉?南非的社会工作者和金融界尝试用市场化股票交易机制的“社会投资交易市场”来解决问题,为社会企业融资的“社会证券交易所”也开始酝酿。
  
  希望拿出每年收入一部分作为对社会公益和慈善事业的捐助,有这种想法的人不在少数。然而人们很快发现,捐钱比赚钱还难——因为我们不知道自己的钱到了哪里,用在何处,效率如何。譬如,汶川地震中人们通过中国红十字会给灾区捐助的款项,从灾后公布的账目看,竟然被划入政府财政账户。当地政府公布的资金去向相当笼统,有些用途甚至是政府的经常性公共支出项目。尽管我们相信大多数资金已经用于灾区,但这点仍然让很多人不悦。
  有没有一种透明渠道,将人们的慈善和公益资金汇集起来,有效地用于推动社会进步和人类福祉?南非的社会工作者和金融界尝试用模拟股票交易机制的“社会投资交易市场”来解决这个问题。融资项目依照法律和交易规则进行交易,并持续向投资人报告其经营状况。
  2006年6月,南非金融分析师塔姆金-兰克瑞芙(Tamzin RactIiese)等发起设立了“南非社会投资交易市场(South African Social InvestmentExchange,SASIX)。过去4年中。借助市场化的选择机制,这个交易所已经为南非的78个公益和慈善项目募集了超过1188万美元的资金。
  然而,SASIX只提供了一个社会投资撮合和管理机制,这些项目的“社会股票”并不能直接交易,因此也缺乏市场化的惩罚机制。随着“社会企业”概念的兴起,人们发现“社会企业”是一个把市场机制和慈善目标紧密结合的好办法。关于社会企业上市股票交易的探索已经展开,SASIX正在努力创建一个可交易的社会企业证券交易机构。
  金融工具为商业人士和普通公众提供了一个简单、便于管理和监控的社会服务渠道。通过互联网,“投资者”可以方便地捐赠于自己关注的项目,也可以就个人关注的多个领域建立一个投资组合,并能清晰地看到“投资利润”——对社会福利增进。
  


  


  不仅是在非洲,在北美洲、南美洲和欧洲,“社会股票交易(socialstock exchanges)”正在被推广,为捐助者、投资者和非营利机构以及负有社会使命的企业建立联系,这和传统的市场为投资者和企业及产品提供交流平台的方式是一样的。
  
  良心市场
  
  五年前,一个神经发育治疗专家志愿者团队来到南非北部的马拉米勒(MalamuIele)地区为当地脑瘫患儿提供治疗。他们发现南非贫困地区的康复医师和看护者非常缺乏治疗儿童脑瘫的知识,患儿基本上没有康复治疗机会。为此,他们成立了非营利组织“马拉米勒前进(Malamulele Onward)”,培训当地医院的康复治疗医师。
  然而,“马拉米勒前进”需要大量资金的支持。作为一个刚成立的公益性机构,普通的捐款人和慈善机构并不会将其作为捐赠第一选择。在这种情况下,为了顺利开展在南非林波波(Limpopo)地区的项目,义工医生们尝试性地将其上市到SASIX。令人惊喜的是,在SASIX上市仅仅2个月内,“马拉米勒前进”项目已经成功筹集到了项目实施所需的229 050兰特(南非货币,参考汇率1兰特=0.9元人民币)。5个月的项目实施期过后,评估结果表明这次项目非常成功。
  兰克瑞芙曾经是南非约翰内斯堡交易所的分析师,有20年的金融从业经历,但她一直希望使金融工具成为社会投资的渠道,并为此做出许多探索性的工作。作为南非非营利信托集团Greater Good的受托人,兰克瑞英在过去十几年已经积累了足够的慈善事业运营经验。随着越来越多的企业开始探讨社会责任,慈善事业的潜在供给不断增长,慈善的供给与需求之间缺乏有效通道的问题越发明显。
  兰克瑞芙认为:“由于社会资本市场的不活跃,人们捐赠的时候往往只会选择那些著名的慈善品牌,而实际上存在着很多更值得捐赠的其他机构。”2006年6月,兰克瑞芙与其他同道一起成立了南非社会投资交易市场SASIX。2003年成立的巴西社会证券交易所(TheBrazilian social stock exchange,SSE)也成为了SASIX学习的对象。
  “马拉米勒前进”项目只是SASIX诸多上市项目中的一个。自2006年6月成立以来,SASIX通过推动慈善事业的壮大为南非社会的发展作出了很大贡献:从初成立的16个上市项目,4个项目投资类别(早期儿童教育、孤儿和弱势儿童、粮食安全、企业发展)到现在78个上市项目、六大投资类别,累积筹款14 497 400兰特(见表1)。
  2009年,SASIX成为全球发展网络(GlobaI DevelopmentNetwork)年会最具创新奖的国际发展项目入围者之一(世界上仅有3个项目入围)。此外,SASIX的良好发展也鼓舞了全球社会投资市场(global social investmentexchanRe,GSIX)的筹建。
  
  市场规则
  
  通过“马拉米勒前进”项目的上市流程,我们可以管窥SASIX借鉴市场机制的运作流程。
  和股市投资一样,SASIX首先要考虑这个项目的“利润”——它会产生怎样的社会影响?SASIX认为,对于贫困地区的脑瘫患儿而言,该项目的实施将带来康复机会。通过专业理疗师的神经发育疗法,脑瘫患儿们的生存状态将大为改善;更宽泛而言,这个项目将使得边远乡村地区的医疗人员接触到神经发育疗法(NDT)的技能和知识,提高当地基本健康服务水平。要知道,南非仅有400多名正式的NDT治疗师,其中不到20%选择在公共医疗体系从业,边远贫困地区医疗服务中NDT从无到有的改变已成为一种质变,社会收益极大。
  在提交书面项目提案以后,SASIX就对其进行了专家审查评议、数据检查、实地考察等程序,将这个机构和项目本身的能力、预期收益、风险等量化,让投资者能更清晰地了解项目。以风险为例,图l显示了SASIX在项目招股说明书中给出的评级:
  最终的判断是由投资人作出的。按照SASIX的相关规定,如果一个项目在1年里没有筹集到足够的资金,这个项目就会被“退市”,投资人已经在该项目的投资将会转投到其他项目上。投资者可以非常便利地成立一个属于家庭、个人或者企业的慈善基金会,通过SASIX网站或者伟大资本公司(G reate rCapital,SASIX的缔造公司),以每单位50兰特的价格购买所需要的社会股票数量(上市项目是根据预算确定发行股份数,每 股50兰特),这给了普通人更多行善机会。此外,投资者们的捐赠也可以用于直接税收抵扣。
  通过这样的程序,即便是“马拉米勒前进”这样的新公益性机构,在SASIX上市后也在2个月内就筹资足额到位。SASIX很快与“马拉米勒前进”签署了捐赠协议,不过相应资金是依据项目阶段性的执行成果分批支付的。
  “马拉米勒前进”项目具体的执行是完全按照计划进行,先后有56名脑瘫儿童得到救治,他们的护理人员全程参与并接受了专业的医学培训。该项目的投资者可以登录SASIx网站关心项目的进展,而SASIX也会定期发送项目进展报告和最终评测报告,以示对投资者负责。
  “马拉米勒前进”项目的评估访问包括了家长的访谈和问卷调查、义工治疗师对患儿治疗成果的评价、特定看护者的访问、当地复健治疗师的问卷调查以及一位专业NDT物理治疗师的专业评价。综合下来,项目取得了预期的成效:患儿本身健康水平的提高显示了项目的成效性,母亲们对此极为感谢,当地复健治疗师也提高了应对脑瘫患者的技能,社区居民非常满意小区医疗水平的提高。
  几年的发展中,SASIX始终将市场规则运用于慈善事业,对上市项目优化选择、量化监督,为更多慈善项目提供了一种有效的甄别机制,满足社会投资者的投资偏好,同时也让更多人看到了建立社会资本市场的希望。
  
  从募资市场到股票交易市场
  
  那么,SASIX模式的推广是否将促成慈善资本主义的热潮?
  答案并不乐观。第一个阻碍就是发展规模与管理成本之间的两难。随着上市项目数量的增多和规模的扩大,SASIX如何在有限的人力和财力下,为投资者提供高效科学的鉴别和监督?其次,如果没有有效的激励相容机制,道德风险是无可避免的。SASIX所能作的最大惩罚就是不再对该项目支付剩余批次的捐赠资金,但先前捐赠的资金就会成为“沉没成本”。
  真正的股票市场机制是可以退出的,投资者最终可以用脚投票。因此,SASIX更像是一个社会投资交流机构而非股票交易所。SASIX正在努力把业务延伸到一个可以交易的社会证券交易机构,而不仅仅为慈善或公益项目寻求匹配资金。
  2009年,SASIX的业务已经拓展到乡村金融项目。作为范例由诺贝尔和平奖得主穆罕默德·尤努斯(Muhamrnad Yunus)教授创办的格莱珉银行自1983年创办以来,已经帮助了630万名借款人(间接影响到3 1 50万人),其中超过一半脱贫。除了创办当年及1991年至1 992年两个水灾特别严重的年头外,一直保持盈利,2005年的盈利达1 521万美元。
  2010年,SASIX开始筹措建立为社会企业融资的可交易的社会证券交易所。社会企业(socialente rprise)就是其投资主要用于企业本身或者社会,目的是解决社会问题而不是纯粹为了盈利,所得利润有限制地用于分红,不追求最大利益;利润需要用于相关或者不相关的社会机构,或者企业本身就是为了解决社会问题,比如雇佣残障人士或者给主流商业银行一般不会考虑的对象贷款。
  与商业证券交易所不同,社会股票将限制企业的分红,使投资者判断社会企业的标准更倾向于“社会效益”,从而避免利润最大化对其公益目标扭曲。
  然而,在这个领域,SASIX可能要落后了。加拿大的绿色证券交易所(Green stock exchange,GREENSX)正在尝试通过ebay的证券交易平台进行社会企业的证券交易。在英国政府和洛克菲勒基金会的支持下,英国的社会企业家们也在建立类似的社会证券交易机构。
  新加坡政府2009年4月批准了在新加坡设立亚洲第一个社会证券交易所的计划,2010年1月,这个项目获得了洛克菲勒基金会的49.5万美元的资金支持。新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授夏纳兹(Durreen Shahnaz)是这个项目的创始人。由于只为社会企业提供股票和债券融资,亚洲社会证券交易所发行的股票是可以交易的,投资者可以通过交易行为对社会企业的公益目标、社会目标作出评价。
  随着更多“社会证券交易所”的建设,中国的捐助者将有更多的机会从事公益事业,而不必担心自己的善款打了水漂。
  
  SASIX的社会投资市场规则
  
  SASIX的角色相当于慈善行 业的经纪,为大量无组织的慈善捐 款建立了交易机构和秩序。根据 SASIX的项目筛选程序,一个项目 的上市将经历多个环节的考察:
  ◆明确需求:SASIX按照自 己对社会效益的理解,明确哪个地 区最急需社会投资,最需要什么样 的投资以及项目的优先性安排。
  ◆项目搜集:搜集与需求匹 配的项目。
  ◆提案发展阶段:筛选项目, 保留少数最适合项目。
  ◆预审:内部审核专家组将 根据项目所属部门的实践标准评估 项目,并指出需要进一步改善的地方, SASIX工作人员随后再做补充意见。
  ◆第一次正式审查:项目提案 正式提交给内部审核专家组,专家们 挑选出合适项目并将其完善,项目最 终提案出炉。
  ◆实地考察:SASIX派出一名 评估人员去申请机构实地考察,核实 书面建议书、与申请机构董事会成员 会谈、与潜在受益者会谈等,之后就 机构和项目作出全面评价,包括非常 细致的风险分析。
  ◆第二次正式审查:最终项目 提案提交给专家组,其中要包括机构 能力评估的细节、对第一次正式审查 中问题的回应等信息,由专家组把关, 最后确定审核项目是否值得投资。
  ◆签订临时合同:其中要求提 供成果转化的关键点和具体时间表。
  ◆公布:项目被放到SASIX 网站上公布,并将随后放入SASIX 招股说明书。
  通过这样的程序,SASIX将所 有可以量化的事项都进行量化,包 括项目对受益者生活质量的影响、 项目目标、任务、预算,以及项目 风险、申请组织的强项和薄弱环节 等方面的评估,以便潜在的“投资者” 可以获得全面的信息。
其他文献
从大历史来看,新生代“反动派”如果不能完成自我管理,则没有中国商业的未来。  这个案例的现象具有很强的现实意义,涉及到目前中国商业生态特点、企业家代际差异及什么是真正的现代企业管理等问题。    两代新生代“反动派”    转轨加转型,是中国商业环境的基本特征,而且从1984年起,经历了几个不同的阶段。案例中的董事长在改革开放之初,应该也是当年的新生代“反动派”。他们这一代能够生存下来并把企业做大
期刊
面对产品多样化的需求,我对隐形冠军的建议是:尽可能紧密围绕自己的核心技术和或客户开发新产品。    隐形冠军的队伍不会萎缩    《中欧商业评论》(CBR):对于消费者来说,很多隐形冠军的产品往往并不起眼、它们深深隐藏在价值链的“后方”发挥着作用,因而人们通常在最终产品中无法辨认出它们的存在然而目前,越采越多的制造商积极推进。“要素品牌战略从幕后走向前台你对这一趋势如何看待?长期看来,隐形冠军的队
期刊
本案例中的A公司,因为前任董事长刘学辉大搞内部人控制,广泛培植亲信,利用国家资源帮自己人以权谋私,导致组织文化发生了改变——组织成员认识到只有跟对领导,塞够红包,自己才有发展的空间,而一旦通过这种途径获得了预期收益后,他们自然会将这套“潜规则”延续下去,以弥补自己的前期成本。这样的“潜规则“一旦形成,组织文化就具有很强的排异性。孙鸣要解决的就是这么一个棘手的问题,如果不能够打破内部潜规则,重塑正确
期刊
在可持续性已成为主流的今天,企业有了更多张扬个性的平台,同时也面临更多挑战,避免在一时无法控制的领域遭遇“道德”危机。    2010年5月,绿色和平组织的“KillerKat”运动将矛头指向了雀巢公司,声称给雀巢公司提供棕榈油的企业正在“破坏印度尼西亚的雨林、威胁当地人的生计、使红毛猩猩濒临灭绝”。因此,绿色和平组织的支持者将“Killer”的图标作为自己的Facebook头像(图1)。    
期刊
目前及未来很长时间内,国有企业依然掌握大量资源并决定其配置,这仍将是中国政治经济体制与西方国家的根本不同之处。而官员以及国企领导者能否按照市场规律有效配置资源,是中国经济竞争力的根本。在此前提之下,好的国企经营者晋升进入官员队伍利大于弊,但同时也必须在宏观制度层面建立一套健全的机制,提升未来政府官员和国企领导者的市场化能力,同时防止经营者的寻租行为。这些机制应包括:    (1)薪酬激励制度改革,
期刊
本案例中,EVA的引入为解决国企委托代理问题提供了一条途径,但孙鸣将EVA简单视为压力,面对内忧外惠有些急躁冒进,刚上任没吃透情况就贸然行动,难免陷入被动。要知道EVA考核确是压力,但更是突破企业当前困境的良机。  首先,围绕EVA开展全员宣贯,以“洗脑”统一思想。借助外脑推进全员EVA考核理论与实操培训(重点针对中高层)。EVA考核属自上而下推进,企业只能适应无法阻止。从EVA实施案例方面,东风
期刊
加州大学伯克利分校的查兰·J,纳米斯和糜奈尔大学的杰克·A,孔卡洛教授做了一项有趣的研究,并以“反动派和英雄:在异议中寻找价值”为题发表了研究成果。他们发现,领导和组织如果真正向异议敞开大门,持不同意见的“反动派”们会成为创新的动力。  在组织中,多数派和少数派往往会诱导人们产生截然不同的考虑。多数派诱导人们产生收敛式思维,而少数派往往刺激人们的发散性思维。多数派往往从一开始就假定少数派的观点不正
期刊
编导者按:艾利·高德拉特(Eliyahu Coldratt)是以色列物理学家及企业管理大师,TOC(Theory of Constrains)制约法的创造者。30年前,他出版《目标》一书,用小说的形式生动呈现了一家濒临破产的工厂起死回生的过程。主人公用近乎常识的逻辑推理,解决了复杂的管理问题,《目标》因此成为TOC的经典之作。在本次访谈中,高德拉特对TOC的理论基石和最新发展进行了阐述。    站
期刊
他们成绩突出,表现优异,遇见难题全心投入寻找解决路径。他们有实力证明自己,得到想要的结果。很多人为结果而生,不为过程而生,对细节不怎么关心。在某些问题上,他们过于固执,很难听进他人的意见。私下里聊天,他们经常说公司的制度过于酸腐陈旧了,直属上司的讲话也只是老调重弹。  小事上,他们看起来目标明确;大事上,他们不知道自己要什么。虽然细节不是他们的关注重点,他们却希望每一件事情都按照自己的意愿进行。这
期刊
由于与小团队“精神领袖”陈闯的紧张对立状态,营销副总黄耀意识到,自己渐渐成为整个销售团队的“局外人”。该怎样管理恃才傲物的“小王”?    案例背景  黄耀出生于70年代初,主管着一家3千万左右销售规模的科技公司。三年前,黄耀把年轻的80后陈闯招进了公司——这个他非常器重的业务员,如今已成长为山东大区经理,并占据公司业务的1/4。然而这个年轻的后生很不待见黄耀,还将公司大多数业务人员打成铁板一块,
期刊