论文部分内容阅读
摘要：公司法与竞争法都是调整和规范市场经济主体的重要法律规范。在二者的历史进程中，前者的产生远远早于后者。因此，公司法在诸多方面影响着竞争法的发展。其中公司法的社会责任（社会本位）理念与竞争法的关系最为密切。
关键词：公司法;竞争法;社会本位
一、公司法理念
纵观我国《公司法》的发展，立法机关根据经济环境变化和司法经验，进行了多次修改，以弥补法律不足和现实需求。然而每次《公司法》的修改，究其背后都会存在着某些思想、思维和思虑——公司法理念。公司法理念在特定的时间和空间下有其特定内涵，在立法活动、司法实践和法律服务中具有重要意义。
（一）公司法理念的定义
法律理念是随着法律实践的发展和社会生产生活条件的转变，并也随之更新和发展的一种理性意识形态。法律理念是公司法理念的上位概念。借助法律理念的定义，可以理解公司法理念是一种宏观的、整体的、高层次的理性认知准则，对公司法的制定、适用和发展起着巨大的指引和推动作用。
（二）公司法传统理念
公司的产生带有“时代的胎记”，即以公司和股东利益最大化为其终极目标。19世纪，资本主义国家步入高速发展时期，企业的规模不断扩大、资金需求空前高涨，传统企业模式所固有的无限责任和融资困难等局限性，在很大程度上制约了经济的发展。为此，那个时期的人们不断探索新的企业模式，以克服上述局限性。公司所具有独立人格、股东有限责任等特征，是完全符合人们“理想中企业的新模式”。公司满足了投资者追求最大利润和承担最小风险的期许，进而成为社会最具活力的企业组织形式。在此基础上，确立了传统公司法所的基本理念———股东本位理念和营利至上理念。
（三）公司法现代理念
随着公司法研究不断的深入，有些新的公司法理念已呈现在公司法专著和公司法条文之中。笔者认为，在这些公司法理念中，社会责任（社会本位）意义最为深远。
社会责任理念是对公司法的营利至上理念的修正。其含义是：公司不能只是以股东获利或公司盈利作为其存在和发展的唯一理念，应当增加社会责任理念，其中包括消费者权益、其他竞争者权益、保护生态环境等内容。在这些公司法的社会责任理念中，消费者权益和其他竞争者权益与竞争法的关系最为密切。
二、竞争法
（一）竞争法的所调整的基本内容
在现实的市场经济环境中，作为有效竞争、正当竞争的”紧密跟随者”，无效竞争、不正当竞争现象总是伴随其“左右”出现。竞争法所关注的只是上述的无效竞争和不正当竞争，即将它们作为调整对象来设置相应的法律规范予以调整。
从竞争法所规范和调整的无效竞争行为和不正当竞争行为类型通常表现为以下三种：（1）垄断竞争行为;（2）限制竞争行为;（3）不正当竞争行为。其中，垄断与限制竞争具有相同性质，反映的是排斥或限制竞争;不正当竞争表现为“不择手段”的方式过度竞争。
（二）竞争法的基本原则
竞争法的基本原则是对竞争法的立法活动的有效指引，是对竞争法的执法行为的灵活变通、是对竞争法的司法裁判的合理依据，也是本文分析其与公司法理论联系的切入点。
竞争法的基本原则的内容应当包含维护经济秩序、保障实质公平、实现社会效益、救济弱者权益这四个方面。而这四点内容与公司法现代理念——社会责任（社会本位）的内在含义密切相关。
三、公司法理念与竞争法的关系
公司法和竞争法分别是市场经济法律中的重要组成部分，通过上文论述找到了二者关联点，充分体现“你中有我、我中有你”的特殊关系。例如《公司法》第172条关于公司合并的法律规定，这与《反垄断法》第20条关于经营者集中的法律规定情形密切相关。这只是公司法与竞争法在法条上的具体体现。而这些具体关联的法律条文背后，则是公司法与竞争法背后的理念、精神、思维密切联系。
通过上述分析， 公司法从根本上推翻其传统理念是不可能也不现实，只能在公司法的内容中体现社会责任（社会本位）这一理念。而这种理念恰恰是竞争法所要求市场竞争者的在经营获益以外的“社会担当”。所以， 必须在公司利益与社会利益、股东利益与弱者利益之间平衡，重构以营利与社会责任（社会本位）并重的二元化的目标模式。
参考文献
[1]江帆.竞争法的思想基础与价值共识[J].现代法学，2019，41（02）：137-146.
[2]余莹.论公司法的理念及变迁[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版），2001（05）：29-33.
[3]陈明添.公司的社会责任——对传统公司法基本理念的修正[J].东南学术，2003（06）：79-85.
[4]李诗鸿.意识形态与公司法的变迁——兼论公司立法理念的演进[J].人大法律评论，2015（02）：376-399.
作者简介：鞠岫峰（1986.8-），男，汉族，籍贯：辽宁沈阳，沈阳师范大学法学院，2018级在读研究生，硕士学位，专业：经济法學，研究方向：经济法，邮箱：13898800624@126.com。
关键词：公司法;竞争法;社会本位
一、公司法理念
纵观我国《公司法》的发展，立法机关根据经济环境变化和司法经验，进行了多次修改，以弥补法律不足和现实需求。然而每次《公司法》的修改，究其背后都会存在着某些思想、思维和思虑——公司法理念。公司法理念在特定的时间和空间下有其特定内涵，在立法活动、司法实践和法律服务中具有重要意义。
（一）公司法理念的定义
法律理念是随着法律实践的发展和社会生产生活条件的转变，并也随之更新和发展的一种理性意识形态。法律理念是公司法理念的上位概念。借助法律理念的定义，可以理解公司法理念是一种宏观的、整体的、高层次的理性认知准则，对公司法的制定、适用和发展起着巨大的指引和推动作用。
（二）公司法传统理念
公司的产生带有“时代的胎记”，即以公司和股东利益最大化为其终极目标。19世纪，资本主义国家步入高速发展时期，企业的规模不断扩大、资金需求空前高涨，传统企业模式所固有的无限责任和融资困难等局限性，在很大程度上制约了经济的发展。为此，那个时期的人们不断探索新的企业模式，以克服上述局限性。公司所具有独立人格、股东有限责任等特征，是完全符合人们“理想中企业的新模式”。公司满足了投资者追求最大利润和承担最小风险的期许，进而成为社会最具活力的企业组织形式。在此基础上，确立了传统公司法所的基本理念———股东本位理念和营利至上理念。
（三）公司法现代理念
随着公司法研究不断的深入，有些新的公司法理念已呈现在公司法专著和公司法条文之中。笔者认为，在这些公司法理念中，社会责任（社会本位）意义最为深远。
社会责任理念是对公司法的营利至上理念的修正。其含义是：公司不能只是以股东获利或公司盈利作为其存在和发展的唯一理念，应当增加社会责任理念，其中包括消费者权益、其他竞争者权益、保护生态环境等内容。在这些公司法的社会责任理念中，消费者权益和其他竞争者权益与竞争法的关系最为密切。
二、竞争法
（一）竞争法的所调整的基本内容
在现实的市场经济环境中，作为有效竞争、正当竞争的”紧密跟随者”，无效竞争、不正当竞争现象总是伴随其“左右”出现。竞争法所关注的只是上述的无效竞争和不正当竞争，即将它们作为调整对象来设置相应的法律规范予以调整。
从竞争法所规范和调整的无效竞争行为和不正当竞争行为类型通常表现为以下三种：（1）垄断竞争行为;（2）限制竞争行为;（3）不正当竞争行为。其中，垄断与限制竞争具有相同性质，反映的是排斥或限制竞争;不正当竞争表现为“不择手段”的方式过度竞争。
（二）竞争法的基本原则
竞争法的基本原则是对竞争法的立法活动的有效指引，是对竞争法的执法行为的灵活变通、是对竞争法的司法裁判的合理依据，也是本文分析其与公司法理论联系的切入点。
竞争法的基本原则的内容应当包含维护经济秩序、保障实质公平、实现社会效益、救济弱者权益这四个方面。而这四点内容与公司法现代理念——社会责任（社会本位）的内在含义密切相关。
三、公司法理念与竞争法的关系
公司法和竞争法分别是市场经济法律中的重要组成部分，通过上文论述找到了二者关联点，充分体现“你中有我、我中有你”的特殊关系。例如《公司法》第172条关于公司合并的法律规定，这与《反垄断法》第20条关于经营者集中的法律规定情形密切相关。这只是公司法与竞争法在法条上的具体体现。而这些具体关联的法律条文背后，则是公司法与竞争法背后的理念、精神、思维密切联系。
通过上述分析， 公司法从根本上推翻其传统理念是不可能也不现实，只能在公司法的内容中体现社会责任（社会本位）这一理念。而这种理念恰恰是竞争法所要求市场竞争者的在经营获益以外的“社会担当”。所以， 必须在公司利益与社会利益、股东利益与弱者利益之间平衡，重构以营利与社会责任（社会本位）并重的二元化的目标模式。
参考文献
[1]江帆.竞争法的思想基础与价值共识[J].现代法学，2019，41（02）：137-146.
[2]余莹.论公司法的理念及变迁[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版），2001（05）：29-33.
[3]陈明添.公司的社会责任——对传统公司法基本理念的修正[J].东南学术，2003（06）：79-85.
[4]李诗鸿.意识形态与公司法的变迁——兼论公司立法理念的演进[J].人大法律评论，2015（02）：376-399.
作者简介：鞠岫峰（1986.8-），男，汉族，籍贯：辽宁沈阳，沈阳师范大学法学院，2018级在读研究生，硕士学位，专业：经济法學，研究方向：经济法，邮箱：13898800624@126.com。