论文部分内容阅读
【摘要】：近年来，有关“官权富”的事件总是在网络上频繁掀起轩然大波。当这类事件发生时，网民总是表现出仇官、仇权、仇富的心理状态，这些心理体现了民粹主义倾向。文章从这些热点事件出发，探讨“官权富”热点事件中民粹主义倾向的具体表现、特点、原因等等，以期对网络热点事件中的民粹主义倾向进行审慎处理，对其消极影响进行防范，从而构建健康的网络环境。
【关键词】：草根媒体;网络民粹主义;杭州飙车案
随着互联网的不断发展渐趋形成了一个情绪激昂的自媒体时代，赋予广大民众在媒介传播和使用中表现出巨大力量。近年来，一系列的网络公共事件，尤其是涉及“官权富”的热点事件，在引发网民舆论监督的同时，也呈现出激进的民粹主义情绪，并借助“自媒体”在舆论空间得以蔓延、张扬和流行，每一个网络热点舆论事件的背后我们都能看到民粹主义的影子。为什么网民对涉及“官权富”的精英阶层的社会事件如此敏感？为什么社会热点事件会有如此强大的国民基础？为什么当前网络民粹主义成为一股显著的潮流？这些都成为了本研究的重要切入点。
一、“官权富”热点事件与民粹主义
所谓民粹主义，即以人民崇拜为核心价值，反对和蔑视精英，把人民大众的意志和需求当做真理，追求道德至上。民粹主义既是一种政治倾向， 又是一种社会运动，还是一种思想情绪。政治评论家李普曼在《大众舆论》一书中提出“刻板印象”的概念，它指的是“人们对另一群体成员所持有的简单化看法，一种与其代表的真实情况不相符或不完全相符的固定印象，它通常伴随着对另一群体的价值评价和好恶感情.”[1]改革开放三十年来，随着市场经济的不断发展，贫富差距扩大、社会分配不公等问题逐渐展露头角，官员贪污腐败、富人炫富、宝马撞人等刺激因素更直接加剧了普通民众与官权富阶层的二元对立，在这样的形势之下，大众势必会对某一个阶层或者群体形成刻板印象，平民大众在长期的社会实践中面对着越来越多的官商勾结、以权谋私、非法营利、富二代横行霸市等现象，在长期的积累下也就形成了 “无官不贪，无伤不奸”的直观印象。因此，仇官、仇权、仇富的心理及其相关事件成为了民粹主义得以发酵的土壤和滋生的温床。
二、民粹主义倾向的具体表现
1.在“仇官”“仇权”“仇富”中表现出极端平民化倾向
民粹主义是一种对精英阶层的“少数统治”的反抗，它始终强调平民大众的价值和理想，以平民大众的利益和需要为行动的出发点和最终归宿。民粹主义的核心在于极端平民化倾向，反对权威。我们选取备受瞩目的“杭州飙车案”作为分析案例，在天涯社区网站进行跟帖，通过网络媒体和网友对肇事者胡斌的报道和评论，一个漠视他人生命、嚣张跋扈、为富不仁的“富二代”形象跃然纸上，与受害者谭卓“平凡人家上进青年”的形象形成鲜明的对比，促使公众产生了巨大的心理落差，极大地刺激了公众情绪。公众面对肇事者的富二代身份，不由自主的把天平倒向了大学生谭卓这一方，受害者是毕业的大学生身份引发了公众无限的同情与哀悯。笔者在梳理“杭州飙车案“的相关报道文本时，可以明显的发现“一种同情的叙事模式的存在，对事故受害者谭卓的同情是贯穿整个舆论发展的重要因素之一”2;或者也可以说如果没有这种同情因素的介入，这起社会公共事件能否得到网民关注，并进入舆论的视野，实现“社会能见度”成为社会的热点都成为一个未知数。在这充满“个人化”的“受难叙事”下，一个平民大学生的苦难俨然已经成为了关注事件的每一个阅读者感同身受的苦难与共鸣。
2. 在“仇官”“仇权”“仇富”中表现出非理性倾向
民粹主义常常与道德理想主义的追求联系在一起，它崇尚的是道德的感召和精神的力量，把精神、道德、情感、意志等放在很高的地位，力图超越人们对理性主义的工具性认识，因而表现出一种集体非理性的行动逻辑。杭州飙车案作为轰动全国的交通肇事案件，持续三个月并最终画上了句号，为什么原本一件普普通通的交通案件却能引发如此的轩然大波呢？我们不难发现很多不理性舆论的背后暗藏着“贫富对抗”的冲突的社会情绪。社会心理学认为，社会情绪是指“人们对各种社会生活的各种情境的知觉，通过群体成员之间相互影响、相互作用而形成的较为复杂而又相对稳定的态度体验，这种知觉和体验对个体和全体产生指导性和动力性的影响。”3社会情绪的表达与传递是基于社会个体所属的社会文化背景中而产生的群体性情感认同，通过这种社会情感认同而产生群体之间的“共鸣结果”。在这起事件中，可以说“贫富对抗”贯穿于整个网络舆论的始终，是该事件舆论高潮迭起的催化剂，每次高潮的引爆点是其中的一个元素，而一旦引爆，都会引起催化剂的作用。
3. 在“仇官”“仇权”“仇富”中表现出批判性倾向
民粹主义作为一个社会政治概念，最早以一系列社会政治运动的形式出现，那么它必然有其政治上的诉求。在“杭州飙车案”及其它网络热点事件中网民群体的表达中，可以发现当前网络热点事件中民粹主义倾向具有一定的批判性，主要表现在对一些热点事件会不公现象、权威精英阶层、政府有关部门的批评和质疑中。互联网和信息技术的发展，带来了网络信息资源的丰富性和网络传播的即时性，这使得普通民众可以借助互联网快速地、便捷地接触公共事务热点，从而拉近了普通民众与政治、社会公共事务的距离。同时互联网的虚拟除了在身份、地位、财富、受教育程度上有所差别，所有人都可以通过网络平等地参与公共事务的讨论，发表自己的见解看法，而不再需要依靠权威群体的被动表达才能参与。这些都极大地刺激了网民群体参与政治事务和公共事务的积极性。在遇到某一热点事件时，网民纷纷通过、聊天室、个人博客、微博等多种形式参与对这一事件的讨论，直接介入公共事件或题，对热点事件中精英阶层、政府部门的错误观点、不法行为进行直接的批判而直接影响整个事件的发展进程。在“杭州飙车案”中，通过对肇事者的批判、对司法机关执法公正性的质疑，形成强大的舆论监督力量，以此介入并影响这一事件的发展，形成了一种高强度、零距离的直接参与、直接批判，这与前时代的民粹主义是有很大不同的。
三、结语
网络民粹主义是在网络迅速发展条件下产生的一种社会思潮，是民粹主义在网络传播范围内的一种表现形式，民粹主义具有崇尚平民、反对精英，广泛批判性，以及非理性的特点，在经过网络这一放大镜的作用后，使得网络民粹主义更具有影响力，并集中表现为一种复杂的思想感情，及平民崇拜和极端的反精英反權威。如今，网络民粹主义已经渗透到网络的各个角落，我们要时刻警惕网络民粹主义的不良侵袭.
参考文献：
[1]金冠军，冯光华. 解析大众媒介的他者定型———兼论传播中的“妖魔化”现象J.现代传播，2004（ 6） .
[2]王得余.网络传播中的民粹主义D.安徽大学硕士学位论文数据库，2011.
[3]沙莲香.社会心理学M.北京：中国人民大学出版社，2006：178.
【关键词】：草根媒体;网络民粹主义;杭州飙车案
随着互联网的不断发展渐趋形成了一个情绪激昂的自媒体时代，赋予广大民众在媒介传播和使用中表现出巨大力量。近年来，一系列的网络公共事件，尤其是涉及“官权富”的热点事件，在引发网民舆论监督的同时，也呈现出激进的民粹主义情绪，并借助“自媒体”在舆论空间得以蔓延、张扬和流行，每一个网络热点舆论事件的背后我们都能看到民粹主义的影子。为什么网民对涉及“官权富”的精英阶层的社会事件如此敏感？为什么社会热点事件会有如此强大的国民基础？为什么当前网络民粹主义成为一股显著的潮流？这些都成为了本研究的重要切入点。
一、“官权富”热点事件与民粹主义
所谓民粹主义，即以人民崇拜为核心价值，反对和蔑视精英，把人民大众的意志和需求当做真理，追求道德至上。民粹主义既是一种政治倾向， 又是一种社会运动，还是一种思想情绪。政治评论家李普曼在《大众舆论》一书中提出“刻板印象”的概念，它指的是“人们对另一群体成员所持有的简单化看法，一种与其代表的真实情况不相符或不完全相符的固定印象，它通常伴随着对另一群体的价值评价和好恶感情.”[1]改革开放三十年来，随着市场经济的不断发展，贫富差距扩大、社会分配不公等问题逐渐展露头角，官员贪污腐败、富人炫富、宝马撞人等刺激因素更直接加剧了普通民众与官权富阶层的二元对立，在这样的形势之下，大众势必会对某一个阶层或者群体形成刻板印象，平民大众在长期的社会实践中面对着越来越多的官商勾结、以权谋私、非法营利、富二代横行霸市等现象，在长期的积累下也就形成了 “无官不贪，无伤不奸”的直观印象。因此，仇官、仇权、仇富的心理及其相关事件成为了民粹主义得以发酵的土壤和滋生的温床。
二、民粹主义倾向的具体表现
1.在“仇官”“仇权”“仇富”中表现出极端平民化倾向
民粹主义是一种对精英阶层的“少数统治”的反抗，它始终强调平民大众的价值和理想，以平民大众的利益和需要为行动的出发点和最终归宿。民粹主义的核心在于极端平民化倾向，反对权威。我们选取备受瞩目的“杭州飙车案”作为分析案例，在天涯社区网站进行跟帖，通过网络媒体和网友对肇事者胡斌的报道和评论，一个漠视他人生命、嚣张跋扈、为富不仁的“富二代”形象跃然纸上，与受害者谭卓“平凡人家上进青年”的形象形成鲜明的对比，促使公众产生了巨大的心理落差，极大地刺激了公众情绪。公众面对肇事者的富二代身份，不由自主的把天平倒向了大学生谭卓这一方，受害者是毕业的大学生身份引发了公众无限的同情与哀悯。笔者在梳理“杭州飙车案“的相关报道文本时，可以明显的发现“一种同情的叙事模式的存在，对事故受害者谭卓的同情是贯穿整个舆论发展的重要因素之一”2;或者也可以说如果没有这种同情因素的介入，这起社会公共事件能否得到网民关注，并进入舆论的视野，实现“社会能见度”成为社会的热点都成为一个未知数。在这充满“个人化”的“受难叙事”下，一个平民大学生的苦难俨然已经成为了关注事件的每一个阅读者感同身受的苦难与共鸣。
2. 在“仇官”“仇权”“仇富”中表现出非理性倾向
民粹主义常常与道德理想主义的追求联系在一起，它崇尚的是道德的感召和精神的力量，把精神、道德、情感、意志等放在很高的地位，力图超越人们对理性主义的工具性认识，因而表现出一种集体非理性的行动逻辑。杭州飙车案作为轰动全国的交通肇事案件，持续三个月并最终画上了句号，为什么原本一件普普通通的交通案件却能引发如此的轩然大波呢？我们不难发现很多不理性舆论的背后暗藏着“贫富对抗”的冲突的社会情绪。社会心理学认为，社会情绪是指“人们对各种社会生活的各种情境的知觉，通过群体成员之间相互影响、相互作用而形成的较为复杂而又相对稳定的态度体验，这种知觉和体验对个体和全体产生指导性和动力性的影响。”3社会情绪的表达与传递是基于社会个体所属的社会文化背景中而产生的群体性情感认同，通过这种社会情感认同而产生群体之间的“共鸣结果”。在这起事件中，可以说“贫富对抗”贯穿于整个网络舆论的始终，是该事件舆论高潮迭起的催化剂，每次高潮的引爆点是其中的一个元素，而一旦引爆，都会引起催化剂的作用。
3. 在“仇官”“仇权”“仇富”中表现出批判性倾向
民粹主义作为一个社会政治概念，最早以一系列社会政治运动的形式出现，那么它必然有其政治上的诉求。在“杭州飙车案”及其它网络热点事件中网民群体的表达中，可以发现当前网络热点事件中民粹主义倾向具有一定的批判性，主要表现在对一些热点事件会不公现象、权威精英阶层、政府有关部门的批评和质疑中。互联网和信息技术的发展，带来了网络信息资源的丰富性和网络传播的即时性，这使得普通民众可以借助互联网快速地、便捷地接触公共事务热点，从而拉近了普通民众与政治、社会公共事务的距离。同时互联网的虚拟除了在身份、地位、财富、受教育程度上有所差别，所有人都可以通过网络平等地参与公共事务的讨论，发表自己的见解看法，而不再需要依靠权威群体的被动表达才能参与。这些都极大地刺激了网民群体参与政治事务和公共事务的积极性。在遇到某一热点事件时，网民纷纷通过、聊天室、个人博客、微博等多种形式参与对这一事件的讨论，直接介入公共事件或题，对热点事件中精英阶层、政府部门的错误观点、不法行为进行直接的批判而直接影响整个事件的发展进程。在“杭州飙车案”中，通过对肇事者的批判、对司法机关执法公正性的质疑，形成强大的舆论监督力量，以此介入并影响这一事件的发展，形成了一种高强度、零距离的直接参与、直接批判，这与前时代的民粹主义是有很大不同的。
三、结语
网络民粹主义是在网络迅速发展条件下产生的一种社会思潮，是民粹主义在网络传播范围内的一种表现形式，民粹主义具有崇尚平民、反对精英，广泛批判性，以及非理性的特点，在经过网络这一放大镜的作用后，使得网络民粹主义更具有影响力，并集中表现为一种复杂的思想感情，及平民崇拜和极端的反精英反權威。如今，网络民粹主义已经渗透到网络的各个角落，我们要时刻警惕网络民粹主义的不良侵袭.
参考文献：
[1]金冠军，冯光华. 解析大众媒介的他者定型———兼论传播中的“妖魔化”现象J.现代传播，2004（ 6） .
[2]王得余.网络传播中的民粹主义D.安徽大学硕士学位论文数据库，2011.
[3]沙莲香.社会心理学M.北京：中国人民大学出版社，2006：178.