论文部分内容阅读
摘要:魔高一尺,则道高一丈,由于科研登记的消极意义日益突出,现实改革的呼声便愈来愈高。而具体的改革措施,则是将登记分成两块儿,一块儿仍旧是登记成果,另一块儿则“整容为”教学评考。惟其如此,才能真正实现教学与科研相结合的两条腿走路,从而将这一重大举措纳入更加科学健康的管理轨道!
关键词:科研管理 科研登记 利弊
【中图分类号】{G40-01} 【文献标识码】A【文章编号】1009-9646(2009)07-0110-02
1.科研独尊的时尚爱好
“国家重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,唯有‘科研’高。”——这是流传于高校学子之间的现代版《神童谣》!显然,比之于原版尊崇读书的“万般皆下品,唯有读书高”,此谣则借助科研地位之尊,通过文化基因与时尚爱好的骤然变奏,昭示了时代脉搏的匆遽狂跳!
由重读书到重科研——从文化基因到时尚爱好的转折变奏,皆是由于名缰利索的驱动、用人政策的引导。试想:历代沿袭的“学而优则仕”国策、“书中自有黄金屋”的既成事实,岂不刺激着古代文人的读书情结愈结愈紧?“科研出职称”、“科研出官位”的现实环境岂不捆绑着当代学子的科研情结愈捆愈牢?尤其通过与工资奖金相挂钩的考核制度——即一年一度的科研登记,对书生学子的科研写作精神岂不构成更加有力的激发和诱导?
话说至此,我们就先从科研登记这一重大的管理举措、尤其从它的催化属性及其利弊得失,来“会诊”这匆遽跳荡的时代脉搏,及其风格独异的时尚爱好!
2.科研登记的催化属性及其利弊得失
科研登记的催化属性既有其积极意义,也有其消极意义,在此我们不妨一一探讨。
2.1 强力的写作催化剂,催出了累累的科研硕果。
说到科研登记,事业单位的学子们无人不晓。它通过与工资相联系的有力奖惩,强化学子们的科研意识——从而致力于写作与创造。并且近年来不断加大奖惩力度,形成了高度竞争的态势,使落后者奋起直追,使领先者快马加鞭,从而催促着书生文人在激烈竞争中而一并提高!
俗话说,安逸使人意志消,竞争使人心气高。正是由于鞭策落后、奖励先进的刺激作用,以及由此而形成的高度竞争态势,科研登记就成了强力的写作催化剂,从而催生了大面积、全力以赴的科研创造。并且,在大面积、全力以赴的科研创造的基础上,累累的科研硕果便应运而生,既展示了辉煌灿烂的文化业绩,也体现了时代改革的骄傲自豪!
2.2 超强的人才催熟剂,催生了小打小闹的“病态早熟”。
俗谚云:红得发紫则近黑,真理过头则荒谬。科研登记的消极意义恰似这俗谚之所道——不断加大的奖惩力度构成了超强的催熟剂,既催生了文化人才的“病态早熟”,也催出了科研生产的小打小闹。
所谓科研生产的小打小闹,指的是只顾眼前利益而不注重诵读积累、得到一点素材就即时加工的“手工业作坊”式的零打碎敲。表面看来,此种生产方式能够立竿见影,锯响生末,有着及时良好的写作功效。然而,比起古圣先贤注重诵读积累、讲究批量生产、而规模宏伟的“现代化大工业”式的科研写作,其最终的创作效益又何足为道?
说到这里,我们不妨将今天的名家名篇放进孔孟老庄以及李杜韩柳的文化档案馆里,来一番引古鉴今的诗文比较。或许,不比不知道,一比吓一跳。唐诗宋词、《西》《三》《红》《水》的艺术魅力难免会让今天的诗词小说相形见绌;古圣先贤的精炼深刻也将映衬出当今名家名篇的粗制滥造。
之所以如此,因为古圣先贤的写作完全出于内在情感的翻滚涌动,而非受金钱的诱惑以及外力的干扰。所以,从“读书破万卷”的深厚积累,到“下笔如有神”的纵横捭阖,尽管他们起步很晚,但一旦进入写作境界,便由于素材的源源不断和写作技巧的出神入化,而一发不可收地妙语联翩、精品叠爆!相反,当今的诸多学子,在科研登记的催迫下,在金钱诱惑以及外在因素的困扰下,往往是匆匆忙忙地查资料、整资料,这样,由于写作材料的断断续续、青黄不接,自然就构成了现查现写的小打小闹。并且由于写作心境的火烧火燎、心浮气躁,创作意识上再难坚守“十年磨一剑”的细刻精雕!于是,包括当今的某些名家名篇,有时也在某定程度上疑似于低档次重复生产的粗制滥造!
其次,所谓文化人才的“病态早熟”,指的是人才培养方面由于生命节拍的紊乱、在不该成熟的时期却提前成熟和收获的季节颠倒。
“十年树木,百年树人。”——此乃亘古不渝的化育之道。它以“树木”比“树人”,由“十年”到“百年”,既揭示了人才培养的缓慢进程,也传达了生命季节的不可颠倒。因为“春花秋实”——每个季节都承载着各自的独特使命,譬如春天开花,夏季生长,秋日收获等。季与季之间既前后相连,又环环相套!正是从这种意义上,人们才用“春花秋实”的成语来比喻扎扎实实的学习功效!
话说至此,我们不得不承认:科研登记在某种程度上,既有悖于人才培养的缓慢进程,也有悖于生命季节的不可颠倒。因为它忽视“春花秋实”的成才规律,而对所有学子实行严格的成果登记,也不管你到没到成熟季节,也不管你是年轻或是年老。于是,在这“超强催熟剂”的催迫下,很多尚处于“春夏生长之期”的青年学子便纷纷地成熟收获——致令一篇篇的论著而先后发表。
坦率地讲,这种由强力催迫而造成的“病态早熟”确实创造了局部的较好经济效益,但从长远发展的角度考虑,它严重的社会后果也日渐引爆——这首先是科研质量的严重下降,导致低档次重复生产的日益增多,而高雅卓绝的文化精品却越来越少。甚至某些作品带有严重的思想毒素,已不再是普通意义上的粗制滥造!其次则是因早熟而早死,或曰由早熟而导致的超前衰老。近年来,英才早逝的现象频频发生,尤其知识分子的平均寿命已由十年前的59岁降至近年的53岁,对于催迫过甚的科研登记而言,难道不是怵目惊心的强力警报?正是从这种意义上,我们说,科研登记的改革已势在必行,刻不容缓,理应引起有识之士的认真思考!
3.科研登记的改革设想
根据上文的分析论述,科研登记的积极意义是——强化科研意识,注重写作创造;引入竞争机制,敦促一并提高。而其消极意义则在于——忽略了生命季节,扩大了范围目标,酿就了“病态早熟”,导致了小打小闹。应当说,它的不良后果是相当地严重,而其积极意义则依旧不失为主导。因此,我们的改革方针,就是从总体上坚持这一重大举措,而缩小、限制它扩大了的范围目标,从而因势利导,将它纳入更加科学的管理轨道。
具体到实际操作,则要将现有的科研登记分成两块儿,一块儿原封不动,另一块儿则要“变脸儿”改造。
所谓原封不动,即对40岁以上的已经成熟、或即将成熟的学子,现有的成果登记则不折不扣地照搬照抄。因为成熟的学子犹如熟而待获的庄稼,若不加紧收获,丰产后的丰收就无法确保。直白地说,文思和灵感总是倏忽变化,稍纵即逝,若不将成熟的人文才思即时联缀成文,则“焦麦炸豆”,等待我们的将是无法挽回的损失和消耗!惟其如此,我们说,对40岁以上的成熟学子,成果登记的敦促则决不可少!
其次,所谓“变脸儿”改造,则是对40以下、尤其对35岁以下的青年学子,则不再实行成果登记,而代之以教学效果的评考。之所以如此改头换面,一是因为:科研是教学的果儿,教学则是科研的苗儿。“养根俟实”——以苗促果;看似有点儿偏离正题,实乃抓根本的妙着!其次则是:青年正处于知识积累期,通过抓教学促积累,既可为科研成果的创造而蓄积足够的养料!同时还可避免文化人才的“病态早熟”以及科研生产的小打小闹。
总而言之,魔高一尺,则道高一丈,由于科研登记的消极意义日益突出,现实改革的呼声便愈来愈高。而具体的改革措施,则是将登记分成两块儿,一块儿仍旧是登记成果,另一块儿则“整容为”教学评考。惟其如此,才能真正实现教学与科研相结合的两条腿走路,从而将这一重大举措纳入更加科学健康的管理轨道!
关键词:科研管理 科研登记 利弊
【中图分类号】{G40-01} 【文献标识码】A【文章编号】1009-9646(2009)07-0110-02
1.科研独尊的时尚爱好
“国家重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,唯有‘科研’高。”——这是流传于高校学子之间的现代版《神童谣》!显然,比之于原版尊崇读书的“万般皆下品,唯有读书高”,此谣则借助科研地位之尊,通过文化基因与时尚爱好的骤然变奏,昭示了时代脉搏的匆遽狂跳!
由重读书到重科研——从文化基因到时尚爱好的转折变奏,皆是由于名缰利索的驱动、用人政策的引导。试想:历代沿袭的“学而优则仕”国策、“书中自有黄金屋”的既成事实,岂不刺激着古代文人的读书情结愈结愈紧?“科研出职称”、“科研出官位”的现实环境岂不捆绑着当代学子的科研情结愈捆愈牢?尤其通过与工资奖金相挂钩的考核制度——即一年一度的科研登记,对书生学子的科研写作精神岂不构成更加有力的激发和诱导?
话说至此,我们就先从科研登记这一重大的管理举措、尤其从它的催化属性及其利弊得失,来“会诊”这匆遽跳荡的时代脉搏,及其风格独异的时尚爱好!
2.科研登记的催化属性及其利弊得失
科研登记的催化属性既有其积极意义,也有其消极意义,在此我们不妨一一探讨。
2.1 强力的写作催化剂,催出了累累的科研硕果。
说到科研登记,事业单位的学子们无人不晓。它通过与工资相联系的有力奖惩,强化学子们的科研意识——从而致力于写作与创造。并且近年来不断加大奖惩力度,形成了高度竞争的态势,使落后者奋起直追,使领先者快马加鞭,从而催促着书生文人在激烈竞争中而一并提高!
俗话说,安逸使人意志消,竞争使人心气高。正是由于鞭策落后、奖励先进的刺激作用,以及由此而形成的高度竞争态势,科研登记就成了强力的写作催化剂,从而催生了大面积、全力以赴的科研创造。并且,在大面积、全力以赴的科研创造的基础上,累累的科研硕果便应运而生,既展示了辉煌灿烂的文化业绩,也体现了时代改革的骄傲自豪!
2.2 超强的人才催熟剂,催生了小打小闹的“病态早熟”。
俗谚云:红得发紫则近黑,真理过头则荒谬。科研登记的消极意义恰似这俗谚之所道——不断加大的奖惩力度构成了超强的催熟剂,既催生了文化人才的“病态早熟”,也催出了科研生产的小打小闹。
所谓科研生产的小打小闹,指的是只顾眼前利益而不注重诵读积累、得到一点素材就即时加工的“手工业作坊”式的零打碎敲。表面看来,此种生产方式能够立竿见影,锯响生末,有着及时良好的写作功效。然而,比起古圣先贤注重诵读积累、讲究批量生产、而规模宏伟的“现代化大工业”式的科研写作,其最终的创作效益又何足为道?
说到这里,我们不妨将今天的名家名篇放进孔孟老庄以及李杜韩柳的文化档案馆里,来一番引古鉴今的诗文比较。或许,不比不知道,一比吓一跳。唐诗宋词、《西》《三》《红》《水》的艺术魅力难免会让今天的诗词小说相形见绌;古圣先贤的精炼深刻也将映衬出当今名家名篇的粗制滥造。
之所以如此,因为古圣先贤的写作完全出于内在情感的翻滚涌动,而非受金钱的诱惑以及外力的干扰。所以,从“读书破万卷”的深厚积累,到“下笔如有神”的纵横捭阖,尽管他们起步很晚,但一旦进入写作境界,便由于素材的源源不断和写作技巧的出神入化,而一发不可收地妙语联翩、精品叠爆!相反,当今的诸多学子,在科研登记的催迫下,在金钱诱惑以及外在因素的困扰下,往往是匆匆忙忙地查资料、整资料,这样,由于写作材料的断断续续、青黄不接,自然就构成了现查现写的小打小闹。并且由于写作心境的火烧火燎、心浮气躁,创作意识上再难坚守“十年磨一剑”的细刻精雕!于是,包括当今的某些名家名篇,有时也在某定程度上疑似于低档次重复生产的粗制滥造!
其次,所谓文化人才的“病态早熟”,指的是人才培养方面由于生命节拍的紊乱、在不该成熟的时期却提前成熟和收获的季节颠倒。
“十年树木,百年树人。”——此乃亘古不渝的化育之道。它以“树木”比“树人”,由“十年”到“百年”,既揭示了人才培养的缓慢进程,也传达了生命季节的不可颠倒。因为“春花秋实”——每个季节都承载着各自的独特使命,譬如春天开花,夏季生长,秋日收获等。季与季之间既前后相连,又环环相套!正是从这种意义上,人们才用“春花秋实”的成语来比喻扎扎实实的学习功效!
话说至此,我们不得不承认:科研登记在某种程度上,既有悖于人才培养的缓慢进程,也有悖于生命季节的不可颠倒。因为它忽视“春花秋实”的成才规律,而对所有学子实行严格的成果登记,也不管你到没到成熟季节,也不管你是年轻或是年老。于是,在这“超强催熟剂”的催迫下,很多尚处于“春夏生长之期”的青年学子便纷纷地成熟收获——致令一篇篇的论著而先后发表。
坦率地讲,这种由强力催迫而造成的“病态早熟”确实创造了局部的较好经济效益,但从长远发展的角度考虑,它严重的社会后果也日渐引爆——这首先是科研质量的严重下降,导致低档次重复生产的日益增多,而高雅卓绝的文化精品却越来越少。甚至某些作品带有严重的思想毒素,已不再是普通意义上的粗制滥造!其次则是因早熟而早死,或曰由早熟而导致的超前衰老。近年来,英才早逝的现象频频发生,尤其知识分子的平均寿命已由十年前的59岁降至近年的53岁,对于催迫过甚的科研登记而言,难道不是怵目惊心的强力警报?正是从这种意义上,我们说,科研登记的改革已势在必行,刻不容缓,理应引起有识之士的认真思考!
3.科研登记的改革设想
根据上文的分析论述,科研登记的积极意义是——强化科研意识,注重写作创造;引入竞争机制,敦促一并提高。而其消极意义则在于——忽略了生命季节,扩大了范围目标,酿就了“病态早熟”,导致了小打小闹。应当说,它的不良后果是相当地严重,而其积极意义则依旧不失为主导。因此,我们的改革方针,就是从总体上坚持这一重大举措,而缩小、限制它扩大了的范围目标,从而因势利导,将它纳入更加科学的管理轨道。
具体到实际操作,则要将现有的科研登记分成两块儿,一块儿原封不动,另一块儿则要“变脸儿”改造。
所谓原封不动,即对40岁以上的已经成熟、或即将成熟的学子,现有的成果登记则不折不扣地照搬照抄。因为成熟的学子犹如熟而待获的庄稼,若不加紧收获,丰产后的丰收就无法确保。直白地说,文思和灵感总是倏忽变化,稍纵即逝,若不将成熟的人文才思即时联缀成文,则“焦麦炸豆”,等待我们的将是无法挽回的损失和消耗!惟其如此,我们说,对40岁以上的成熟学子,成果登记的敦促则决不可少!
其次,所谓“变脸儿”改造,则是对40以下、尤其对35岁以下的青年学子,则不再实行成果登记,而代之以教学效果的评考。之所以如此改头换面,一是因为:科研是教学的果儿,教学则是科研的苗儿。“养根俟实”——以苗促果;看似有点儿偏离正题,实乃抓根本的妙着!其次则是:青年正处于知识积累期,通过抓教学促积累,既可为科研成果的创造而蓄积足够的养料!同时还可避免文化人才的“病态早熟”以及科研生产的小打小闹。
总而言之,魔高一尺,则道高一丈,由于科研登记的消极意义日益突出,现实改革的呼声便愈来愈高。而具体的改革措施,则是将登记分成两块儿,一块儿仍旧是登记成果,另一块儿则“整容为”教学评考。惟其如此,才能真正实现教学与科研相结合的两条腿走路,从而将这一重大举措纳入更加科学健康的管理轨道!