PDCA法在品管圈联合集束化护理提高手术病人健康教育满意度的应用

来源 :健康导报·医学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wormchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  PDCA循环是基于全面质量管理理论的科学化、标准化体系,是一种普遍适应的管理哲学,其通过P( 计划) —D( 执行) —C( 检查) —A( 处理) ,对构成护理质量的各要素进行计划、组织、协调和控制,以保证护理工作达到规定的标准和满足患者需要的活动过程。自2015年起,我们运用PDCA的方法来提高病区手术病人健康教育满意度方面,收到了较好的效果,先汇报如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  护士总数13人,其中N3级护士4人,N2级护士4人,N1级护士5人,年龄最大53岁,最小26岁,平均35岁;职称结构:副主任护师2人,主管护师4人,护师7人,并成立PDCA循环质量管理小组。
  1.2方法
  1.2.1计划阶段(P)
  1.2.1.1收集资料寻找问题 医院健康教育作为整体护理与优质护理服务的一部分,已在临床护理工作中广泛开展,它已成为评价整体护理与优质护理服务的一向重要指标。目前临床工作中普遍应用的健康教育模式有程序化健康教育、健康教育路径、健康教育宣传单、回答式健康教育等,但未有系统、规范统一的模式报道,如何实施有效的健康教育需要我们护理人员进一步探讨。质管小组运用头脑风暴法设计查检表,收集2015年4.1~4.30之间在我科住院的择期手术患者共100例,住院期间由责任护士进行口头健康教育,内容包括入院教育、术前宣教、术后教育、出院指导四个方面,无健康教育时间、内容限制,并问卷调查满意度,其中满意度为52.94%。通过进一步查检并通过80/20法则发现:本病区择期手术患者健康教育不满意的原因主要存在于手术环境知识(42%)以及术后镇痛知识(39%)。
  1.2.1.2原因分析 用特性要因图对本病区择期手术患者健康教育不满意的要素,主要存在以下方面①人:护士自身缺乏相关知识、护士及病人、家属学习能力有限、病人及家属未重视护士的健康教育;②物:护士未每人次发放教育手册、健康教育缺乏教育工具、无法模拟实地情况;③法:护士健康教育方式单一、临床健康教育缺乏路径。详见图2.
  图2 问题分析特性要因图
  1.2.1.3 制定并落实整改措施 (D)
  1.2.1.3.1采用集束化护理策略:(1)利用2015年3月科室创立品管圈小组,选定“提高择期手术患者健康教育满意度”作为品管圈活动主题。成立健康教育管理小组,提高对健康教育集束化护理策略落实及实施效果的监督、评价、反馈,注重环节质量控制,保证健康教育质量。 (2)选用腹部手术病人健康教育评价标准和健康教育满意度调查表作为健康教育评价指标和标准,两者均被临床使用并证明具有临床应用价值。实施前对护理人员充分培训,达到人人掌握,让护士明确健康教育应达到的目标,同时为护士提供健康教育可参照的工作方法。
  1.2.1.3.2按照健康教育标准流程实施健康教育:结合医院全面推进电子化临床路径,在临床护理路径的基础上结合健康教育评价标准制定常见腹部疾病健康教育标准流程(包括健康教育时间、教育内容、教育方法、教育对象、效果评价等),护士按照健康教育标准流程教育避免了教育的随意性、目的性。
  1.2.1.3.3开展多形式的健康教育:根据疾病特点、进程以及患者文化程度、个性特点采取形式多样的健康教育方法。开展护士一对一讲解示范宣教;发放健康手册、健康处方;推荐患者阅读;病房添置健康教育宣传板;健康教育内容通过多次向患者重复;通过多形式教育提高患者对健康教育知识的掌握程度,提高健康教育效果。
  1.2.3检查阶段(C)
  质管小组采取问卷调查形式,选用健康教育评价指标和健康教育满意度调查表,对术后3~7天的择期手术病人进行健康教育满意度调查,由护士长或品管圈圈长对患者进行健康教育效果评价及对结果进行分析。
  1.2.4处理阶段(A)
  通过对术后3~7天的择期手术病人进行健康教育满意度调查的结果分析,对发现的问题进行分析、总结,采与前期的检查结果进行比较,将检查结果护理人员个人绩效考核指标,给予奖励和处罚,分析存在的问题及取得的进步,同时将存在的问题转入下一个PDCA循环解决。
  2 结果
  2.1运用PDCA循环进行管理后(2015年6月-2015年9月),与管理前的情况进行比较,有了较大的提高,结果运用卡方检验。见表3。
  3讨论
  3.1通过制定PDCA 计划、调查原因、制定鱼骨图、制定整改措施、进行效果检查、分析成效并进行下一步的改进,我科择期手术患者健康教育的满意度较PDCA循环之前明显提高,差异具有统计学意义。综上所述,PDCA 循环在提高手术病人健康教育满意度中具有重要意义,值得临床推广。
其他文献
[摘要]目的 探讨放射性核素治疗骨转移肿瘤患者的临床护理对策。方法 回顾性分析我院收治的47例晚期恶性肿瘤骨转移患者的临床资料,所有患者均给予放射性核素89Sr治疗,同时给予健康教育、心理干预以及放射防护等综合护理,观察临床治疗效果及不良事件发生情况。结果 本组47例患者治疗后显效19例(40.4%),好转23例(48.9%),无效5例(10.6%)。治疗过程中未发生药物外泄、人员放射损伤以及环境
期刊
摘要:目的:观察分析循证护理(EBN)在恶性肿瘤合并肠梗阻中的护理效果。方法:选取我院2013年4月~2014年4月收治的72例恶性肿瘤合并肠梗阻患者,随机分为观察组(n=36)及对照组(n=36),对照组患者实施常规护理,观察组患者采用循证护理,对两组患者护理效果进行比较和分析。结果:观察组患者治疗有效率83.33%,高于对照组63.89%;观察组患者梗阻消失时间、排气排便时间短于对照组,护理满
期刊
【摘要】 目的:观察评价剖宫产手术疼痛患者围术期应用优质护理模式的路径及效果。方法:选取我院2014年6月~2015年10月期间收治的94例剖宫产手术患者作为护理服务对象,采用随机数字法将94例患者均分成对照组与观察组两组,对照组47例患者给予常规护理模式,观察组患者于对照组基础上给予优质护理模式,对比两组患者疼痛改善情况差异。结果:经不同护理模式干预后,两组患者术后疼痛改善情况对比,存在显著差异
期刊
【摘要】目的 探讨优质护理服务在儿科病房中的应用效果。方法 选择2014年11月~2015年10月期间我院儿科收住的120例患者为研究对象,给予随机分为观察组和对照组均60例,对照组采用常规护理,观察组给予优质护理服务模式对患儿进行护理,比较两组患儿家长对护理质量的满意度。结果 观察组患儿家长对护理质量满意度为96.7%,对照组患儿家长对护理质量的满意度为73.3%,观察组的满意度明显高于对照组,
期刊
【摘要】天麦消渴片是治疗2型糖尿病的中成药,本文分析了天麦消渴片治疗2型糖尿病的作用机制,总结了天麦消渴片的临床应用情况,为天麦消渴片临床治疗2型糖尿病提供参考。  【关键词】天麦消渴片;2型糖尿病;吡考啉酸铬;治疗  目前我国2型糖尿病的发病人数逐年上升,是一种威胁人体健康的慢性内分泌代谢疾病,糖尿病患者中95%以上属于该类型。该病是由于遗传、环境、生活方式等因素而导致的胰岛素分泌不足以及胰岛素
期刊
摘要:目的 探讨心理护理用于糖尿病合并肾病患者临床护理效果。方法 将我院2013.6~2015.6间接收治疗的糖尿病肾病患者80例,按照随机数字表法均分为对照组及观察组,各40例。对照组患者给予基础护理,观察组在对照组基础之上联合心理护理干预,比较两组患者临床护理效果。结果,观察组尿白蛋白、糖化血红蛋白、肾小球滤过率、总胆固醇生理指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者护
期刊
【摘要】目的降低PICC相关静脉炎发生率。方法由科内的10名护士共同组建品管圈,选定主题后调查现状、分析原因、设定目标、制定对策、组织实施、确认效果并采取措施。结果与活动开展前相比,PICC相关静脉炎发生率较前降低,实现了活动预期的目标。结论品管圈活动对于病人来说减轻了病人的痛苦,对于护士来说置管的顺利和成功,提升了自身的信心,增加了病人对护士的信任,增进了护患关系,有利于此项工作今后的开展。  
期刊
摘要:目的 探讨在儿科门诊输液室进行优质护理之后对患者的满意程度的影响。方法 将没有实施优质护理服务的前300名儿科门诊输液室的满意度调查表作为对照组;抽取实施优质护理之后前300名患者的满意程度表作为观察组,将这两组数据进行对照观察,对患者和家属的满意程度进行分析。通过调查之后观察组的满意度为96%,对照组的满意度为70%,从结果来看对照组的满意度和观察组相比较是相差很多的。结论 在儿科门诊实施
期刊
【摘 要】目的:分析神经内科中对脑卒中的康复护理。方法:选取我院神经内科于2014年2月一2015年12月收治的脑卒中患者110例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组在对照组的基础上,实施康复护理,观察疗效。结果:观察组患者护理1个月、5个月后的Fugl-Meyer运动功能评分高于护理前以及对照组护理后,比较结果具有差异性(P0.05);纳入与排除标准:本次研究纳入的对象均符合脑卒中的
期刊
【摘要】目的:本研究主要对神经内科护理活动中对脑卒中患者实施康复护理模式的作用以及其可行进行了分析、介绍,笔者希望通过本研究报告能够为相关研究学者提供一定的参考借鉴。方法: 选取我院2014年1月一2015年12月收治的78例脑卒中患者纳入本次研究,将其随机均分为两组对照组患者实施神经内科基础护理与脑卒中常规护理,观察组在对照组的基础上,实施康复护理,观察疗效。结果:观察组临床总有效率显著高于对照
期刊