初中美术课堂评价的认识与实践

来源 :中学教学参考·文综版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:donglaoshi_imnu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  传统美术课堂评价是一种以课程目标为依据的鉴定和甄别,现代课堂评价应贯彻素质教育的精神和以学生发展为本的思想,旨在促进学生的学习。评价的核心是促进学生的发展,要通过突出评价的过程性和个体的差异性等,建立发展性的评价体系。
  一、灵活多样的课堂评价
  在课堂评价的把握上,不能采用单一化的评价标准,而要体现出评价的多样化、个性化和创造性,真正为促进学生的发展服务。
  例如八年级上册“造型表现”单元《关注你我他》这一课,要求学生尝试运用一定的工具、材料和方法较写实地去表现自己熟悉的人物,而初中学生绘画基本功普遍不强,如果单纯从技能上去评价肯定只能得出不理想的结果。笔者认为,在课堂上对学生的评价还是应尽量采用激励性的语言,从而激发学生进一步实践的欲望。在对学生作品作出课堂评价时,笔者并没有局限在“像不像”这种单一化的评价标准上,而是根据作品某个方面的优点,有选择地进行强化与表扬。例如有的作品造型不准但线条流畅,有的作品技法表现弱但人物形象有趣味,可以给予适当的肯定性评价,在有效激发学生兴趣的同时,再顺水推舟,教师适时跟进示范性技能演示,学生同步模仿等,使技能学习在潜移默化中进行。
  二、重视学生的自评与互评
  新课程理念认为,美术课程的评价从评价主体上说,又可以分为学生的自我评价、学生之间的互评和教师的评价等方法,并认为学生的自我评价比教师的评价更加重要。初中学生正处于审美转型期,在美术教学中,教师要根据学生年龄及心理特点,引导学生认识生活的美与艺术的美,并有效引导学生进行自我评价,鼓励学生互评,这一评价环节对完善课堂效果有着至关重要的作用。
  笔者认为,学生的自我评价是课堂评价的最高境界,但是在自我评价环节中,学生对自己的评价往往不很到位,一些学生会因缺乏自信,对自己作出过低评价,一些学生也会因盲目乐观而高估自己。教师要机智地引导学生对自己作出客观的评价。
  例如在新授欣赏课《在绘画中永生》时,经过分小组讨论后,一名学生代表小组发言,对“凡·高自画像”进行了绘声绘色的评述。我让他说一说对自己的发言的评价,在学生不知如何回答时,教师的引导显得尤为重要:“大胆说出内心真实的想法就行……”这位学生鼓足勇气才说了几句自评的话,虽未加修饰但却发自肺腑,没有矫揉造作,笔者认为达到了自我评价的主要目的。在本课结束前五分钟,让所有的学生进行自评与反省:“这节课我获得了什么知识?对哪幅作品理解最深刻?能不能对一件喜欢的作品写篇美术评论?”通过“留白”,便于学生更准确深入地了解作品的思想内涵。
  在欣赏课《在绘画中永生》中,我还采用了小组互评方式来展开教学,首先要求各小组选择一幅外国肖像画进行小组讨论,然后选派代表进行公开评述,最后小组之间进行互相评价。
  在小组讨论中,每个组员尽情发表自己的观点,组员之间相互评价,形成组内观点。在面向全班同学进行公开评述时,小组代表还要应对来自其他小组的评价。这种层层推进的互评方式在有效培养学生评价习惯和能力的同时,也使语言表达能力的提高成为“副产品”。当然,还可以进行“换位”尝试,鼓励一部分较为突出的学生担任“老师”角色,进行换位体验,站在老师的角度,对其他学生作出评价。例如,给同学改画,在学生给同学改画的过程中,既对学生本身提出了更高要求,又调动了其他同学的积极性。
  当然,在组织实施过程中,教师对学生的帮助要发挥“点”到为止的杠杆作用,控制发展方向而不提供具体做法,及时鼓励而不随意泛泛表扬,相信并依赖学生,让学生自己做主。
  三、重视课堂的随机评价
  在课堂教学中,教师的随机评价伴随着学生的美术学习全过程,其中,教师会涉及对学生的参与意识、合作精神、操作技能、探究能力、认知水平、交流表达能力等各方面的随机评价。课堂的随机评价特别考验教师灵活处事的综合能力,教师要有机智的语言能力,要用饱含激励的语言去评价学生。一次我提问一位学生:“你最欣赏或崇拜的人是谁?”本来学生回答这个问题,往往会回答欣赏老师、同学,或崇拜伟人、明星,又或感恩父母长辈,然后教师导入到课程下一环节。没想到这位学生说:“我好像除了崇拜自己,不欣赏任何人。”我就说:“那你说说你为什么崇拜自己啊?”学生说:“我也说不上来,就觉得崇拜自己。”班内哄堂大笑,马上其他学生插嘴:“哈哈,自恋。”遇到这种情况,教师就需要语言机智去处理了,你不能也说这个学生是自恋,这会伤害到学生。当时我说:“我们欣赏某位同学,可能因为他成绩优异或乐于助人;崇拜明星,可能因为他演艺出众;感激父母,是因为他们充满爱心。你如果仔细找找自己身上的优点,会找到许多优点让别人欣赏,所以你崇拜自己没错。”结果学生们这回没有笑,许多学生反而开始了思考。
  教师随机评价时要投入情感,要让学生感觉到你是发自内心的,不能一味表扬鼓励。授课时,不管学生胡乱回答问题或是瞎涂乱画,教师一概评价“很好”、“真不错”,是对学生的不负责任。在教学过程中,我虽不求学生个个出色,但求学生人人进步,个个尽力,因此在评价学生的答问及作品时,我会说:“能说出这样的见解说明你是个很有思想的人,但回答还可以更丰富,从其他角度再思考一下好吗?”有时还会这样说:“画得很不错,构图饱满,线条流畅,形象也刻画得很逼真,可以打个优秀,如果构图往右再偏一些就更好了。”当然,教师的课堂随机评价不能拘于形式,在给学生鼓励时不要弱化知识的传授,在千变万化的课堂情境中,要因人而异,运用自己丰富的语言,对学生创造性地进行评价,让学生全身心地投入学习。
  美术教师运用好课堂评价这一武器,既可以对学生进行评估,更能够对学生产生激励。在实践中教师除了努力提高自身素养外,还需要对课堂评价的特点不断地总结探索,有机结合灵活多样的课堂评价形式,重视学生的自评、互评,重视课堂的随机评价,用机智的教学语言、充满亲和力和感染力的教学姿态,形象生动地诠释美术知识,创造和谐的教育教学氛围,最终有效达成教学的目标,这样才能使课堂具有发展性,充满生命力。
  
  参考文献
  [1]陈荣华.美术课程与教学论[M].长春:东北师范大学出版社,2005.
  [2]教育部基础教育司.美术课程标准解读[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
  (责任编辑周侯辰)
其他文献
教师的角色定位是一个动态的过程,是一个对教师角色的发展取向和目标进行指导的过程,是教师角色不断整合、完善的过程,是教师在教育教学活动中通过与学生以及同事的交往不断地理解、体验、感悟、创新的过程。相对于传统的教师而言,新课程中的教师担当诸多不同的新角色,但是教师角色的转变并不意味着对传统教师角色的全面否定,而是一种扬弃,是对传统角色的继承和发展。    一、新课程背景下教师角色的定位    1.课程
单元综合探究课的设置,是高中思想政治新教材的一大特点。它既有相对的独立性,又与本单元知识有密切的、必然的联系。但是在实际操作过程中,有些教师思想上不重视,把它错当作单元复习课,或者只是蜻蜓点水,几分钟就解决;有的教师认为教学时间紧,没有时间安排综合探究活动;有的学校强调安全问题或条件问题,不能提供更多的空间,计算机房、图书馆、阅览室等不能随时为学生服务,使得教材上的综合探究形同虚设;有些教师比较机
地理实践力的培养一直是高中地理教学的薄弱环节,主要是因为地理观察测量、野外考察等大多需要走出课堂,实际教学中不易操作。因此在校园环境中开展地理实践活动可以有效弥补
环境危机已经成为当今社会的一大难题。人与自然是否应和谐相处,能否和谐相处,如何和谐相处,这是我们不得不认真思考和对待的大问题。人类担负着生态问题的巨大责任与义务,良好的
《数学课程标准》要求数学教师要由传统的“传道、授业、解惑”者的角色向知识文化的创新者和改革者角色转变.而从数学教育心理学的角度促进数学教师的角色转变需要从优化数学教师的知识结构、更新数学教师的教育观念、提高数学教师的能力、淡化数学教师的“权威”意识、增强数学教师的职业动力等方面入手.    一、优化数学教师的知识结构,促进角色转变    数学教师的知识结构是数学教育教学工作的前提.数学教学是一项复
国库集中支付制度不仅仅是一项国库制度的改革,而是政府内部监控机制的建立.本文认为,以国库集中支付制度为核心的监控机制体系包括机构监督、预算管理、会计管理和制度建设
目前许多地方和企业进行了期权制改革试点,但由于对国企经营者实施期权激励所要求的前提条件和环境不具备或不完善,使得试点工作面临着一些亟待解决的问题.对此,应围绕着加快
<正>~~
期刊
问题是积极思维的原动力,没有问题就无从思维。有效提问是驱动课堂教学的有效方式之一。然而对中学生物学学习现状的调查研究[1]表明:目前,中学生物学课堂仍是教师讲得过多,学生自主思考的时间较少。另一项针对教师课堂提问的调查分析[2]发现,教师提问存在以下几类问题:低难度问题多,可思考问题少;无意义问题多,有意义问题少;模糊问题多,明确问题少;零散问题多,系统问题少。这种课堂教学既无法实现教学的有效性,
在教育学和心理学的理论指导下,提出语文地理跨学科整合的活动式教学模式,对其进行概念界定,说明这种模式的意义和操作流程。以校本课程《锦绣山川&#183;诗风词韵》为实例,阐