从教育心理学角度谈数学教师的角色转变

来源 :中学教学参考·语英版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cedzyh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《数学课程标准》要求数学教师要由传统的“传道、授业、解惑”者的角色向知识文化的创新者和改革者角色转变.而从数学教育心理学的角度促进数学教师的角色转变需要从优化数学教师的知识结构、更新数学教师的教育观念、提高数学教师的能力、淡化数学教师的“权威”意识、增强数学教师的职业动力等方面入手.
  
  一、优化数学教师的知识结构,促进角色转变
  
  数学教师的知识结构是数学教育教学工作的前提.数学教学是一项复杂的认知活动,数学教师教学活动的成功在很大程度上依赖于教师的知识结构.因此数学教师要不断优化自身的知识结构,能够以新的教育理念来支撑自己的教学工作.从数学教育心理学的角度,教师知识结构包括:知识的高度、知识的广度、知识的深度、知识的精度、知识的新度等五个方面.数学教师所具备的知识不仅要有一定的高度、深度、广度、新度,更要在知识精度上下功夫.数学教师对本专业的知识不仅要做到科学准确,而且要进行深层加工.知识的精度是在教师反复学习、深入思考和钻研的基础上获得的.要想转变为科研型、创新型教师,既要精于所教专业,又要精于现代教育心理学理论.前苏联教育家苏霍姆林斯基就是一个典范.他既精通于专业知识,又精通于现代教育学、心理学理论,并将二者有机融合起来.所以说数学教师只有不断优化、改善自身的知识结构,才能实现角色的转变.
  
  二、更新数学教师的教育观念,促进角色转变
  
  新课程的理念要求数学教师本着“以人为本”的精神,用“学生是否得到主动发展”、师生是否共同发展来检验教育教学工作的效果.而且在当今这样一个信息化时代里,学生获得教育信息的渠道是多元化的.有时学生获得的信息可能比教师快,比教师多,数学教师在学生面前没有了绝对的权威.因此在新课程中数学教师不能再居高临下,而应与学生站在同一平台上互动探究,与学生成为合作伙伴的关系.数学教师只有在心理上做好充分的准备,树立正确的学生观、课程观和教学观,才能真正促进教师角色的转变.现代教育心理学认为,在教育过程中,教师将扮演着多种角色,从多方面影响着学生的发展,教师不仅仅只是知识的传授者,还是学生的楷模,教学过程的领导者,学生心理问题的心理治疗者以及学生的朋友和知己.在教学过程中,教师是主导,学生是主体,教学活动是在师生双方的相互作用下共同完成的.学生的主体作用只有在教师主导作用下才能得以发挥,而教师的主导作用必须是建立在学生的主体作用之上的.只有当师生之间互相作用,学生的能动性、自主性和创造性才能得以激发和培养,学生才能获得充分的发展.因此,在课堂教学中,教师必须切实转变教育观念,成为组织者、引导者、解惑者,与学生是一种合作伙伴的关系.
  
  三、提高数学教师的能力,促进角色转变
  
  数学教师的能力包含:数学能力、教育教学能力、自我意识能力以及教育科研能力等.数学教师的数学能力是数学教师必备的基本素质.如果一个数学教师自己的数学能力没有得到提高,那么就不可能对数学有深刻的理解,也不可能提高学生的数学能力.数学教师的教育教学能力是教师进行教育教学活动的关键,也影响着教师的角色转换,制约着教师教育教学活动的有效性.数学教师的自我意识能力直接影响教学行为和方式,从而影响教学效果.数学教师的教育科研能力的提高往往被数学教师自己忽视,认为教师只要能教出成绩优异的学生就是专家或能手.苏霍姆林斯基说过:“如果你想让教师的劳动能够给教师带来乐趣,使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务,那你就应当引导每一位教师走上从事研究这条幸福的道路上来.”可见,通过教育科研活动,能促使教师自觉地认真学习教育理论、提高进行科学分析的能力和技巧,形成严谨的科学态度、不断更新知识结构和能力结构,提高综合运用各学科知识解决问题的能力,从而实现从能干的“教书匠”转向科研型、创新型的新型教师.
  新课程需要新型的教师,数学教师要适应数学新课程改革的要求就必须正确认识自己在新课程实施中的角色定位问题,找到自身与新课程要求之间的不足,切实转换以往形成的传统角色观念,把自己塑造成为具有多种角色的综合型教师,以此推动数学教学工作向更好的方向发展.
  
  (责任编辑 金 铃)
其他文献
“师讲易死,生动才活”是我在新课程教学改革中的点滴感悟。师讲易死是指在传统课堂教学中,以教师讲述为主,学生作为知识的容器,而非学习的主人的教学方式,其结果往往是死——教学日渐僵死,学生日渐僵化。下面,我就教学流程的强化来谈谈在新课改下如何上好一节课。    一、做足“备课功”    一节课能否吸引住学生,取决于它的设计是否灵活(是否有亮点),教法是否新颖。教师应在备课时做足工夫,注重创新,力求上出
多年的初中数学教学,曾接触过很多“谈数学色变”的学生,究其原因:首先是他们缺乏自信心,这些学生往往在课堂上对教师提出的问题或布置的练习漠不关心,若无其事.解题过程没有步骤,或
问题是切入新课程的“法宝”,问题提出是课堂教学的核心环节。在新课程有效教学的实施过程中,要充分体现新课程核心理念——“一切为了学生”。教师首先应从问题设计着手,设计以实效为目的的问题,以引发兴趣为目的的问题,以培养自学能力为目的的问题,以发展思维提高创新能力为目的的问题等等,从而进一步激发学生学习动机,引导他们思考、分析、探索解决问题的方法,使学生真正成为学习的主体。笔者认为,教师在课堂教学中设计
通过调查学生对<学生体质健康标准(试行方案)>的意识、态度、的情况进行分析与研究了解,探讨了实施新标准对高校体育教学的要求,以求把握体育教学改革方向,推进体育教学改革.
高校合并是近年中国高校改革最引起国人关注的事件,师范院校在这场改革中如何正确处理自己的位置值得探讨,特别是对合并过程中的决策必须作认真理性的思考。本文以师范院校为
随着上海新的高中学业水平等级性考试的实行,高中地理学习时间的浓缩,如何有效地发挥作业的功效,使学生在较短的时间内形成相对完善的知识体系,提高分析、解决问题的能力,取
教师的角色定位是一个动态的过程,是一个对教师角色的发展取向和目标进行指导的过程,是教师角色不断整合、完善的过程,是教师在教育教学活动中通过与学生以及同事的交往不断地理解、体验、感悟、创新的过程。相对于传统的教师而言,新课程中的教师担当诸多不同的新角色,但是教师角色的转变并不意味着对传统教师角色的全面否定,而是一种扬弃,是对传统角色的继承和发展。    一、新课程背景下教师角色的定位    1.课程
单元综合探究课的设置,是高中思想政治新教材的一大特点。它既有相对的独立性,又与本单元知识有密切的、必然的联系。但是在实际操作过程中,有些教师思想上不重视,把它错当作单元复习课,或者只是蜻蜓点水,几分钟就解决;有的教师认为教学时间紧,没有时间安排综合探究活动;有的学校强调安全问题或条件问题,不能提供更多的空间,计算机房、图书馆、阅览室等不能随时为学生服务,使得教材上的综合探究形同虚设;有些教师比较机
地理实践力的培养一直是高中地理教学的薄弱环节,主要是因为地理观察测量、野外考察等大多需要走出课堂,实际教学中不易操作。因此在校园环境中开展地理实践活动可以有效弥补
环境危机已经成为当今社会的一大难题。人与自然是否应和谐相处,能否和谐相处,如何和谐相处,这是我们不得不认真思考和对待的大问题。人类担负着生态问题的巨大责任与义务,良好的