论文部分内容阅读
摘要：目的观察舒适护理模式在普外科手术患者中的应用效果。
方法选取我院普外科收治的患者60例，按双盲法分组，30例对照组患者接受常规护理，30例观察组接受舒适护理，比较两组焦虑评分、抑郁评分，统计护理满意度。
结果与护理前相比，两组焦虑评分及抑郁评分均有所降低，观察组两项评分为（30.2±3.2）分、（31.5±5.2）分，低于对照组的（40.6±5.6）分、（39.4±4.5）分（P<0.05），比较两组护理满意度，观察组明显高于对照组（100.0% VS 90.0%，P<0.05）。
结论舒适护理模式在普外科手术患者中的应用价值较高，值得临床推广。
关键词：舒适护理普外科手术患者效果观察
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.471
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0281-01
外科手术会给患者造成不同程度的生理创伤、心理创伤，影响术后康复[1]，本研究为30例普外科患者患者应用舒适护理模式，获得了较佳的效果，护理体会现报告如下：
1资料和方法
1.1资料来源。收集2011年1月～2013年12月我院普外科收治的患者60例，将其分成观察组30例，对照组30例，入选病例均接受腹部手术，且无明显手术禁忌症，观察组：男女比例15∶15，年龄35～66岁不等，平均（49.2±2.5）岁，20例行胃肠手术，10例行肝胆手术；对照组：男女比例16∶14，年龄36～66岁不等，平均（49.6±2.4）岁，19例行胃肠手术，11例行肝胆手术。排除智力障碍、精神障碍、合并糖尿病、心、脑、肺等严重原发疾病的患者，比较两组普外科患者的一般资料，存在可比性（P>0.05）。
1.2一般方法。
1.2.1对照组。常规进行健康宣教、术前准备、生命体征监测、体位选择，并统一进行会阴、导管、口腔、饮食护理，术后遵医嘱应用止血、止痛、抗生素，协助患者下床活动。
1.2.2观察组。给予舒适护理，患者来到病区，主动微笑欢迎，端送热茶，根据患者的年龄、职业、性别选择尊敬的称呼，尊重患者的宗教信仰与民俗文化，耐心向患者介绍主管护师、主治医师，病房设施以及各项设施的使用方法，主动回答患者问题，保证其尽快熟悉病房环境，监测生命体征；术后舒适护理措施具体如下：①送回病房后立即压迫止血（在伤口敷料上放置盐袋，48h后取下），硬膜外麻醉者去枕平卧8h；全麻者去枕平卧，头偏一侧，吸氧；②生命体征监测：为患者提供舒适的环境，调低或关闭心电监护仪声音，密切监测患者的生命体征（呼吸、脉搏、血压、心电图、血氧饱和度等），保持呼吸道通畅，若结果正常，及时告诉患者，增强其安全感及康复信心；③输液：根据药物性质及患者病情调节滴速，密切观察生命体征变化，患者需如厕时主动搀扶，让其感到溫馨、舒适；④体位护理，2h为患者翻身一次，更换卧位，活动、按摩四肢，次晨协助好转患者取半卧位，术后3d鼓励早期进行床下活动；⑤饮食：给予少量流质饮食（免糖、免奶），肛门排气后给予半流质饮食，后逐渐过渡为软食、普食；⑥其他护理措施：清醒后告知患者手术顺利完成，满足患者需求，防止其情绪波动，为疼痛者应用音乐疗法、松弛术，分散注意力，必要时可应用止痛药、镇痛泵[2]。
1.3疗效评定。比较两组焦虑评分、医院评分，统计护理满意度。
1.4数据处理。应用SPSS11.0处理相关数据，计量数据，t检验，以（X±S）表示；计数数据，X2检验，以[n（%）]表示。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
观察组两项评分为（30.2±3.2）分、（31.5±5.2）分，低于对照组的（40.6±5.6）分、（39.4±4.5）分（P<0.05），比较两组护理满意度，观察组明显高于对照组（100.0% VS 90.0%，P<0.05）。详见表1、表2。
3讨论
心理舒适是人的高层次需要，为普外科患者应用恰当的护理措施可提升心理舒适度，改善护患关系，提高医院的护理服务质量[3]。
本研究结果显示，观察组焦虑、抑郁评分为（30.2±3.2）分、（31.5±5.2）分，低于对照组的（40.6±5.6）分、（39.4±4.5）分（P<0.05），观察组满意度明显高于对照组（100.0% VS 90.0%，P<0.05），近似于相关文献[4]。
外科手术是一种应激源，患者会产生强烈的心理及生理应激反应，发现问题、解决问题是传统的护理模式，护理人员需被动接受医嘱，患者被动接受护理措施，总之，常规护理措施难以满足患者精神及心理方面的需求。舒适护理产生于20世纪90年代，最初由Kolcaba提出，为患者应用舒适护理模式，可减轻患者心理上的创伤、焦虑及恐惧，减轻手术对神经系统、内分泌系统、循环系统的影响，改善预后。
综上所述，舒适护理可通过人性化、个性化、整体化措施使患者在精神、社会、生理、心理上达到最愉快的状态，从而保证患者康复效果。舒适护理具有较高的应用价值，值得普外科应用、推广。
参考文献
[1]杨建芬.普外手术患者术后舒适护理效果观察[J].河南外科学杂志，2012，03（04）：130-131
[2]吴巧玲.普外手术患者术后舒适护理的应用观察[J].中外医疗，2012，12（24）：133±135
[3]周比舞.舒适护理在普外手术患者术后的应用观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，12（11）：1815-1816
[4]安玉霞.舒适护理干预改善腹部手术患者术后各项胃肠功能指标的临床分析[J].中国保健营养，2012，16（20）：4547-4548
方法选取我院普外科收治的患者60例，按双盲法分组，30例对照组患者接受常规护理，30例观察组接受舒适护理，比较两组焦虑评分、抑郁评分，统计护理满意度。
结果与护理前相比，两组焦虑评分及抑郁评分均有所降低，观察组两项评分为（30.2±3.2）分、（31.5±5.2）分，低于对照组的（40.6±5.6）分、（39.4±4.5）分（P<0.05），比较两组护理满意度，观察组明显高于对照组（100.0% VS 90.0%，P<0.05）。
结论舒适护理模式在普外科手术患者中的应用价值较高，值得临床推广。
关键词：舒适护理普外科手术患者效果观察
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.471
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0281-01
外科手术会给患者造成不同程度的生理创伤、心理创伤，影响术后康复[1]，本研究为30例普外科患者患者应用舒适护理模式，获得了较佳的效果，护理体会现报告如下：
1资料和方法
1.1资料来源。收集2011年1月～2013年12月我院普外科收治的患者60例，将其分成观察组30例，对照组30例，入选病例均接受腹部手术，且无明显手术禁忌症，观察组：男女比例15∶15，年龄35～66岁不等，平均（49.2±2.5）岁，20例行胃肠手术，10例行肝胆手术；对照组：男女比例16∶14，年龄36～66岁不等，平均（49.6±2.4）岁，19例行胃肠手术，11例行肝胆手术。排除智力障碍、精神障碍、合并糖尿病、心、脑、肺等严重原发疾病的患者，比较两组普外科患者的一般资料，存在可比性（P>0.05）。
1.2一般方法。
1.2.1对照组。常规进行健康宣教、术前准备、生命体征监测、体位选择，并统一进行会阴、导管、口腔、饮食护理，术后遵医嘱应用止血、止痛、抗生素，协助患者下床活动。
1.2.2观察组。给予舒适护理，患者来到病区，主动微笑欢迎，端送热茶，根据患者的年龄、职业、性别选择尊敬的称呼，尊重患者的宗教信仰与民俗文化，耐心向患者介绍主管护师、主治医师，病房设施以及各项设施的使用方法，主动回答患者问题，保证其尽快熟悉病房环境，监测生命体征；术后舒适护理措施具体如下：①送回病房后立即压迫止血（在伤口敷料上放置盐袋，48h后取下），硬膜外麻醉者去枕平卧8h；全麻者去枕平卧，头偏一侧，吸氧；②生命体征监测：为患者提供舒适的环境，调低或关闭心电监护仪声音，密切监测患者的生命体征（呼吸、脉搏、血压、心电图、血氧饱和度等），保持呼吸道通畅，若结果正常，及时告诉患者，增强其安全感及康复信心；③输液：根据药物性质及患者病情调节滴速，密切观察生命体征变化，患者需如厕时主动搀扶，让其感到溫馨、舒适；④体位护理，2h为患者翻身一次，更换卧位，活动、按摩四肢，次晨协助好转患者取半卧位，术后3d鼓励早期进行床下活动；⑤饮食：给予少量流质饮食（免糖、免奶），肛门排气后给予半流质饮食，后逐渐过渡为软食、普食；⑥其他护理措施：清醒后告知患者手术顺利完成，满足患者需求，防止其情绪波动，为疼痛者应用音乐疗法、松弛术，分散注意力，必要时可应用止痛药、镇痛泵[2]。
1.3疗效评定。比较两组焦虑评分、医院评分，统计护理满意度。
1.4数据处理。应用SPSS11.0处理相关数据，计量数据，t检验，以（X±S）表示；计数数据，X2检验，以[n（%）]表示。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
观察组两项评分为（30.2±3.2）分、（31.5±5.2）分，低于对照组的（40.6±5.6）分、（39.4±4.5）分（P<0.05），比较两组护理满意度，观察组明显高于对照组（100.0% VS 90.0%，P<0.05）。详见表1、表2。
3讨论
心理舒适是人的高层次需要，为普外科患者应用恰当的护理措施可提升心理舒适度，改善护患关系，提高医院的护理服务质量[3]。
本研究结果显示，观察组焦虑、抑郁评分为（30.2±3.2）分、（31.5±5.2）分，低于对照组的（40.6±5.6）分、（39.4±4.5）分（P<0.05），观察组满意度明显高于对照组（100.0% VS 90.0%，P<0.05），近似于相关文献[4]。
外科手术是一种应激源，患者会产生强烈的心理及生理应激反应，发现问题、解决问题是传统的护理模式，护理人员需被动接受医嘱，患者被动接受护理措施，总之，常规护理措施难以满足患者精神及心理方面的需求。舒适护理产生于20世纪90年代，最初由Kolcaba提出，为患者应用舒适护理模式，可减轻患者心理上的创伤、焦虑及恐惧，减轻手术对神经系统、内分泌系统、循环系统的影响，改善预后。
综上所述，舒适护理可通过人性化、个性化、整体化措施使患者在精神、社会、生理、心理上达到最愉快的状态，从而保证患者康复效果。舒适护理具有较高的应用价值，值得普外科应用、推广。
参考文献
[1]杨建芬.普外手术患者术后舒适护理效果观察[J].河南外科学杂志，2012，03（04）：130-131
[2]吴巧玲.普外手术患者术后舒适护理的应用观察[J].中外医疗，2012，12（24）：133±135
[3]周比舞.舒适护理在普外手术患者术后的应用观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，12（11）：1815-1816
[4]安玉霞.舒适护理干预改善腹部手术患者术后各项胃肠功能指标的临床分析[J].中国保健营养，2012，16（20）：4547-4548