论文部分内容阅读
在金融危机的大背景下,中央经济工作会议对未来的发展思路进行了重大的调整:一是围绕低碳经济进行新一轮的技术改革和产业转型。新能源、新材料、生态经济、文化经济、循环经济无疑将成为下一轮竞争的焦点;二是围绕小城镇的概念,进一步拓展发展空间,在缩小城乡差距的同时,推动农村社会形态发生根本改变。通过规模化、集约化、科学化提高土地利用率和解放农村生产力,以使我们当前过剩的产能和基础设施发挥最大效益。
面对这样的新形势和新任务,作为一个内陆欠发达的,具有光荣历史传统、深厚文化底蕴、丰富自然资源的农业生态省,江西该如何应对?
首先要更新观念,重新确立目标。江西省委省政府对时局的把握非常的敏锐。鄱阳湖生态经济区的申报成功,标志着江西的战略目标实现了重大转移,完成了一个华丽转身。
文化经济时代的来临,绿色GDP已成为主要考核指标,江西一下站在了低碳经济、生态经济、文化经济的前沿。青山绿水正是江西的优势所在,而且是很多省份不可比拟的优势。要牢牢抓住这一历史机遇,树立在新一轮区域竞争中领跑的信心。
其次,要正确认识自己,找准发力点。人类社会发展经历了以天为本、以人为本到天人合一三个阶段。而决定人的生存状态和生活质量的除了高楼大厦,车水马龙,更重要而且是不可替代的是阳光、空气、土壤和水的质量。这一切正是江西引以为荣的。
另外,要深刻认识文化经济内涵、要素及制约其发展的因素。
文化经济从广义来说是与文化相关联的经济形态的统称。从字面来理解:文化文化,文而化之,化而文之,文物化成,方称文化;经济经济,经而济之,济而经之,经营济人,此乃经济。文化经济就是以文化为载体的,以创意为基础的,以人的需求为导向的,有组织、有目标的经营活动。文化和经济历来是联系在一起的,文化对经济和社会生活的各个方面都产生着广泛的影响。文化与经济的日益融合巳成为时代的潮流。
我这里说的是狭义文化经济,是特指文化产业、创意产业、版权产业、内容产业及文化创意产业等相关概念。
正是在文化危机、道德危机、经济危机、生态危机的多重背景下,出现了传统文化的复苏,并昭示着文化经济的来临。金融海啸告诉我们一个浅显的道理,就是原有的发展模式和增长方式放大了人贪婪的本性,违背了人与自然的关系。而文化经济却不然。它是绿色的、环保的、可循环利用的,并能在精神层面不断满足人们需求的新经济。当爱好成为文化时代的市场动力,思想成为文化产业的不竭资源,梦想成为文化产品的鲜活内容,这预示着文化经济时代的到来。日本、韩国的文化自觉和自省开辟了经济发展的新能源,使资源小国一跃成为文化大国。美国文化“无为”国策,成就了山姆大叔文化巨无霸。中国是世界上唯一五千年没有中断文化文明的国家,是文化资源大国,却是文化产业弱国。究其原因是文化与经济的脱节。当然文化经济不是经济与文化的机械混合体,而是经济与文化一体化过程中、是“经济文化化”向“文化经济化”转化过程中形成的新的文化经济形态。从发展趋势来看主要有三大特点:一是国际化的趋势。文化创意经济越来越成为国家创新机器与全球竞争战略的选择,国际竞争巳由物质资源的占有转向文化领土与产权的扩张。二是产业化的趋势。文化创意正无孔不入地与各产业进行融合,从而完成由产业链到价值链的提升。三是资本化的趋势。文化与资本的对接是由资本的逐利本性决定。这既说明了文化的价值又说明了资本的眼光。任何产业的发展没有金融与资本的介入是不可想象的。让资本更有文化,让文化更有价值是这一趋势的最好写照。
文化经济作为新兴的经济类型,除了要遵循经济发展的一般规律外,还有其特殊要求,简单的说就是“三态”,即文化生态、文化业态和文化形态。归纳起来有八大要素。现分述如下:
1、战略定位
战略的关键是选择,选择的核心是放弃。文化经济强调创新和创意,因此找准自己独特的个性至关重要。首先是定位,是采取亦步亦趋的紧跟战略,还是另辟蹊径选择赶超战略;是按产品经营的套路就菜下酒,还是走资本经营之路在全球范围内配置资源;或是二者兼而有之。纵观江西文化经济,旅游产业理当首选。该产业具有拉动系数大、就业面广、不宜模仿等特点,江西旅游资源得天独厚,名山名城享誉中外、青山绿水如梦如诗,为做强做大文化旅游、特色旅游、生态旅游奠定了坚实基础,后发优势明显。此外借助出版上市打造传媒航母;立足景德名镇重振陶瓷雄风;围绕客家资源抢占人脉高地等作为分战略也在情理之中。最近庐山确立品牌战略,由景观旅游提升为文化旅游,凭借深厚的文化积淀打出了“五教”祈福颂和谐、全民诗人网络大赛、大型文献记录片《人文圣山》、多媒体情景体验秀《大梦落九天》、庐山文化论坛等系列“组合拳”,吹响了文化深度旅游的号角,气势夺人。
2、思想观念
对待文化经济这一新生事物,我们要解放思想,更新观念,熟悉和了解其内在规律做到三个树立。要树立尊重个性、承认差异,鼓励创新,包容多元的思想观;要树立文化经济资源消耗少,可循环利用,附加值高,影响面广,是文化、技术、艺术多产业相融合的智力密集型、低投入、高产出产业的价值观;要树立“在时代的高起点上推动文化内容形式、体制机制、传播手段创新,解放和发展文化生产力,是繁荣文化的必由之路”的大局观。没有观念的解放,包容的心态,就不可能带来文化的大繁荣、大发展,文化经济就成为了一纸空谈。
3、体制机制
文化管理体制涉及文化资源配置、文化事权划分、文化产品供需宏观调控、社会文化和市场监管等丰富内容,我国现有的文化管理体制滞后于整体行政改革的步伐,与产业化的要求不相适应,从根本上影响着“文化生产力”的解放。党政不分、政企不分、职能交叉、条块分割、二元体制等问题导致管理多头、交易成本高、行业壁垒森严、体制性摩擦频发,越位、缺位和错位现象同时并存。如不能打破现行的各自为政的局面,厘清错综复杂关系,文化经济的发展必定步履维艰。国务院《文化产业振兴规划》指出:“推动跨地区、跨行业联合或重组”,为深化改革指明了方向。政府应由传统的集权行政向分权行政、由行政管理向公共管理转型。河南省的做法很值得学习和借鉴。其由发改委统领和组织文化产业试验区的实施,先制订鼓励及优惠政策,并明确规定试验区的规划设计要有国家级机构的参与,以确保项目的高起点。
4、政策法规
依法规范政府行为和市场行为,为文化经济创造良好的社会生态环境,是政府的责任所在,也是市场经济的内在要求。文化立法严重滞后于社会实践与需求是不争的事实。政府对文化投入的硬约束问题、对不可再生的文化资源的开发利用问题、鼓励社会力量参与和赞助文化企事业的问题、对文化企业用地和税收的优惠问题、重大公共文化投资决策及收费的公民听论证问题、规范文化市场管理等问题都亟待立法解决。例如:八大山人是江西不可多得的一张文化名片,其纪念馆及周边环境历经文革浩劫而保存完好,可近来以文化开发名义进行的梅湖景区改造却令人痛心疾首。对重要文化遗址及周边的强制性保护和对辖地政府的严格限制应尽早列入议事日程。
5、文化底蕴
文化是文化经济与产业的基础,文化是不能断层的,需要传承。向历史要能量,向文化要养分,充实自己,选准方向,把握时机,不动则已,一鸣惊人。只有厚德才能载物,想要有高度先要有深度,力戒浮躁和急功近利。文化厚积是江西的特点,唐宋八大家江西独占三家、历史文化名人如董源、朱熹、陶渊明、汤显祖、陈寅恪等灿若星晨,举不胜举,名胜古迹、重大事件更是闻名遐迩,数不胜数。这是历史的恩赐,是文化的积淀,非一日之功,故薄发也非常人能学。守正是我们的根本,我们要尊重历史(客观公正),尊重文化(继承发扬),尊重规律(科学理性),尊重人才(见贤思齐),真正做到守正不守旧,方能出奇不出格。
6、人才队伍
文化经济发展得好与坏,归根结底取决于人才队伍的水平与质量。国际经验表明:发展文化经济不仅需要有一大批文化大师、文化精英,还需要一批懂文化又懂经营,既熟悉本土实际又了解国际游戏规则的复合性领军人才。要满足这些条件,立足本省是不可能实现的,这就要求领导部门要有开放的人才观,要有天下人才皆为我所用的胸怀,创造条件,礼贤下士,求贤若渴,唯才是举。只有发现和引进两手抓,内脑与外脑同时用,历史与现实相捆绑,才有可能实现打造文化赣军的宏伟目标。这方面江西省文联做得很出色,他们以本省画家为基础,吸引与感召全国顶尖大师加盟,创作出八十米的巨幅史篇力作《艰忍卓绝——2008》,在汶川地震一周年纪念活动中被文化部选中,得到中央有关领导的高度赞扬,并及时进行市场化运作,拍出了一千万的天价,取得了良好的文化、经济效应。
7、金融杠杆
金融为百业之首,又助推百业。任何一部产业发展史没有金融的介入是不可想象的。金融始终在关注着未来经济的走向,一直在寻找资源类的优质资产,并期待在一次经济结构的调整和价值释放中找到自己的位置;我国的文化资源悠久而丰富,是尚未被开发的隐性矿产资源。如何把杂乱的文化资源按照一定的标准和流程进行梳理变为优质文化资产,再与金融相结合转化为适合大众参与投资的文化资本,应该成为发展文化经济的重点课题。唯如此软实力才能变为硬实力。此外,文化产权的认定、文化资产的评估、文化企业的担保基金建立等工作也是打开金融接口的必备前提,是必须由政府部门牵头来推动完成的基础工作。据我所知,北京市每年拿出相当数目的产业引导资金用来支持、鼓励和奖励政府认可的文化项目,同时还为文化创意产业项目提供贴息与担保。力度之大,成效之佳,值得我们学习和效仿。
8、商业模式
商业模式其实就是利益相关者的交易结构。文化经济的商业模式设计十分重要。既要考虑业态创新,又要兼顾原有优势的提升。既要把握市场的需求,更要引导和创造需求,从产品创新转向价值创新是创意产业发展的新思维。而价值创新主要在人的创意,而不是技术和资金,这才是文化经济的魅力所在。迪斯尼主题公园这一新业态及其相关产品开发所创造的价值让无数传统产业望尘莫及。创意无处不在,不仅为人们提供文化含量高的产品和服务,还可与其他产业融合发展,如创意农业、创意城市等,有效推动经济发展方式的转变。全世界的文化经济每天创造220亿美元的产值,并每年以5%的速度递增,美国高达14%,英国为12%。文化经济正作为世界经济增长的新动力引领着全球未来经济的发展。江西正在推行的小城镇战略应该与文化创意经济紧密结合,尤其要注重城镇商业模式的设计,各具特色,切忌雷同,才会有持久的生命力和吸引力,才能为市场和历史所认可。例如高安市大城镇土地加文化的设计理念和服务中心城市、提供优质生活;抢占产业制高点、辐射偏远农村的功能定位,令人耳目一新,充满期待。
目前来看,制约文化经济发展的因素主要有以下几方面。
纵观我国文化产业的现状,存在小而散,多而弱,法规缺失,业态落后,大众进入门槛过高,管理多头且无序,商业模式如凤毛麟角等问题。凡此种种均成为制约文化经济发展的重要因素。问题只是表象,根源在深层。
首先是产权问题:产权是一种契约,一种占有,是一种国家和大众共同承认的权力。产权是市场经济的基础,是商品交换的前提。不解决这个深层次的核心问题,文化经济也会受到困扰。没有产权的文化注定空心化,没有产业的文化必定边缘化。我坚信随着我国文化产权的逐步落实,市场机制的逐步完善,文化经济的春天必定降临。
其次是文化价值的认定问题。解决文化价值的认定是文化经济腾飞的基础,是社会发展的客观要求。文化作为一种社会稀缺资源,根据虚拟定价原理,采用一种大众参与、连续交易的定价机制,这个问题是可以解决的。土地也是稀缺资源,其价值的发现和体系的形成对文化价值的认定有重要的借鉴意义。
其三,中介组织的缺失是阻碍文化经济发展的又一大问题。任何产业的发展,一定伴随着产业的细分和中介组织的完善。唯如此才能体现“公平、公开、公正”,才会有市场号召力,进而产生诚信机制。唯如此大众才敢于参与,需求才会放大,市场才可能扩容。唯如此金融才能与之对接,风险才会降低,市场才会日益成熟,文化价值的变现才成为可能与可行。没有大众参与和金融介入的产业发展是不可想象的,也是没有前途的。
其四,要尊重文化创意的规律和特点。没有宽松的生态环境,就不可能长出参天大树。我们知道,科学求同,文化求异。对待文化创意一定要遵循“尊重个性、承认差异、鼓励多元、兼容并蓄”的原则。正如费孝通诗云:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”。一花独放不是春,百花齐放春满园。
面对这样的新形势和新任务,作为一个内陆欠发达的,具有光荣历史传统、深厚文化底蕴、丰富自然资源的农业生态省,江西该如何应对?
首先要更新观念,重新确立目标。江西省委省政府对时局的把握非常的敏锐。鄱阳湖生态经济区的申报成功,标志着江西的战略目标实现了重大转移,完成了一个华丽转身。
文化经济时代的来临,绿色GDP已成为主要考核指标,江西一下站在了低碳经济、生态经济、文化经济的前沿。青山绿水正是江西的优势所在,而且是很多省份不可比拟的优势。要牢牢抓住这一历史机遇,树立在新一轮区域竞争中领跑的信心。
其次,要正确认识自己,找准发力点。人类社会发展经历了以天为本、以人为本到天人合一三个阶段。而决定人的生存状态和生活质量的除了高楼大厦,车水马龙,更重要而且是不可替代的是阳光、空气、土壤和水的质量。这一切正是江西引以为荣的。
另外,要深刻认识文化经济内涵、要素及制约其发展的因素。
文化经济从广义来说是与文化相关联的经济形态的统称。从字面来理解:文化文化,文而化之,化而文之,文物化成,方称文化;经济经济,经而济之,济而经之,经营济人,此乃经济。文化经济就是以文化为载体的,以创意为基础的,以人的需求为导向的,有组织、有目标的经营活动。文化和经济历来是联系在一起的,文化对经济和社会生活的各个方面都产生着广泛的影响。文化与经济的日益融合巳成为时代的潮流。
我这里说的是狭义文化经济,是特指文化产业、创意产业、版权产业、内容产业及文化创意产业等相关概念。
正是在文化危机、道德危机、经济危机、生态危机的多重背景下,出现了传统文化的复苏,并昭示着文化经济的来临。金融海啸告诉我们一个浅显的道理,就是原有的发展模式和增长方式放大了人贪婪的本性,违背了人与自然的关系。而文化经济却不然。它是绿色的、环保的、可循环利用的,并能在精神层面不断满足人们需求的新经济。当爱好成为文化时代的市场动力,思想成为文化产业的不竭资源,梦想成为文化产品的鲜活内容,这预示着文化经济时代的到来。日本、韩国的文化自觉和自省开辟了经济发展的新能源,使资源小国一跃成为文化大国。美国文化“无为”国策,成就了山姆大叔文化巨无霸。中国是世界上唯一五千年没有中断文化文明的国家,是文化资源大国,却是文化产业弱国。究其原因是文化与经济的脱节。当然文化经济不是经济与文化的机械混合体,而是经济与文化一体化过程中、是“经济文化化”向“文化经济化”转化过程中形成的新的文化经济形态。从发展趋势来看主要有三大特点:一是国际化的趋势。文化创意经济越来越成为国家创新机器与全球竞争战略的选择,国际竞争巳由物质资源的占有转向文化领土与产权的扩张。二是产业化的趋势。文化创意正无孔不入地与各产业进行融合,从而完成由产业链到价值链的提升。三是资本化的趋势。文化与资本的对接是由资本的逐利本性决定。这既说明了文化的价值又说明了资本的眼光。任何产业的发展没有金融与资本的介入是不可想象的。让资本更有文化,让文化更有价值是这一趋势的最好写照。
文化经济作为新兴的经济类型,除了要遵循经济发展的一般规律外,还有其特殊要求,简单的说就是“三态”,即文化生态、文化业态和文化形态。归纳起来有八大要素。现分述如下:
1、战略定位
战略的关键是选择,选择的核心是放弃。文化经济强调创新和创意,因此找准自己独特的个性至关重要。首先是定位,是采取亦步亦趋的紧跟战略,还是另辟蹊径选择赶超战略;是按产品经营的套路就菜下酒,还是走资本经营之路在全球范围内配置资源;或是二者兼而有之。纵观江西文化经济,旅游产业理当首选。该产业具有拉动系数大、就业面广、不宜模仿等特点,江西旅游资源得天独厚,名山名城享誉中外、青山绿水如梦如诗,为做强做大文化旅游、特色旅游、生态旅游奠定了坚实基础,后发优势明显。此外借助出版上市打造传媒航母;立足景德名镇重振陶瓷雄风;围绕客家资源抢占人脉高地等作为分战略也在情理之中。最近庐山确立品牌战略,由景观旅游提升为文化旅游,凭借深厚的文化积淀打出了“五教”祈福颂和谐、全民诗人网络大赛、大型文献记录片《人文圣山》、多媒体情景体验秀《大梦落九天》、庐山文化论坛等系列“组合拳”,吹响了文化深度旅游的号角,气势夺人。
2、思想观念
对待文化经济这一新生事物,我们要解放思想,更新观念,熟悉和了解其内在规律做到三个树立。要树立尊重个性、承认差异,鼓励创新,包容多元的思想观;要树立文化经济资源消耗少,可循环利用,附加值高,影响面广,是文化、技术、艺术多产业相融合的智力密集型、低投入、高产出产业的价值观;要树立“在时代的高起点上推动文化内容形式、体制机制、传播手段创新,解放和发展文化生产力,是繁荣文化的必由之路”的大局观。没有观念的解放,包容的心态,就不可能带来文化的大繁荣、大发展,文化经济就成为了一纸空谈。
3、体制机制
文化管理体制涉及文化资源配置、文化事权划分、文化产品供需宏观调控、社会文化和市场监管等丰富内容,我国现有的文化管理体制滞后于整体行政改革的步伐,与产业化的要求不相适应,从根本上影响着“文化生产力”的解放。党政不分、政企不分、职能交叉、条块分割、二元体制等问题导致管理多头、交易成本高、行业壁垒森严、体制性摩擦频发,越位、缺位和错位现象同时并存。如不能打破现行的各自为政的局面,厘清错综复杂关系,文化经济的发展必定步履维艰。国务院《文化产业振兴规划》指出:“推动跨地区、跨行业联合或重组”,为深化改革指明了方向。政府应由传统的集权行政向分权行政、由行政管理向公共管理转型。河南省的做法很值得学习和借鉴。其由发改委统领和组织文化产业试验区的实施,先制订鼓励及优惠政策,并明确规定试验区的规划设计要有国家级机构的参与,以确保项目的高起点。
4、政策法规
依法规范政府行为和市场行为,为文化经济创造良好的社会生态环境,是政府的责任所在,也是市场经济的内在要求。文化立法严重滞后于社会实践与需求是不争的事实。政府对文化投入的硬约束问题、对不可再生的文化资源的开发利用问题、鼓励社会力量参与和赞助文化企事业的问题、对文化企业用地和税收的优惠问题、重大公共文化投资决策及收费的公民听论证问题、规范文化市场管理等问题都亟待立法解决。例如:八大山人是江西不可多得的一张文化名片,其纪念馆及周边环境历经文革浩劫而保存完好,可近来以文化开发名义进行的梅湖景区改造却令人痛心疾首。对重要文化遗址及周边的强制性保护和对辖地政府的严格限制应尽早列入议事日程。
5、文化底蕴
文化是文化经济与产业的基础,文化是不能断层的,需要传承。向历史要能量,向文化要养分,充实自己,选准方向,把握时机,不动则已,一鸣惊人。只有厚德才能载物,想要有高度先要有深度,力戒浮躁和急功近利。文化厚积是江西的特点,唐宋八大家江西独占三家、历史文化名人如董源、朱熹、陶渊明、汤显祖、陈寅恪等灿若星晨,举不胜举,名胜古迹、重大事件更是闻名遐迩,数不胜数。这是历史的恩赐,是文化的积淀,非一日之功,故薄发也非常人能学。守正是我们的根本,我们要尊重历史(客观公正),尊重文化(继承发扬),尊重规律(科学理性),尊重人才(见贤思齐),真正做到守正不守旧,方能出奇不出格。
6、人才队伍
文化经济发展得好与坏,归根结底取决于人才队伍的水平与质量。国际经验表明:发展文化经济不仅需要有一大批文化大师、文化精英,还需要一批懂文化又懂经营,既熟悉本土实际又了解国际游戏规则的复合性领军人才。要满足这些条件,立足本省是不可能实现的,这就要求领导部门要有开放的人才观,要有天下人才皆为我所用的胸怀,创造条件,礼贤下士,求贤若渴,唯才是举。只有发现和引进两手抓,内脑与外脑同时用,历史与现实相捆绑,才有可能实现打造文化赣军的宏伟目标。这方面江西省文联做得很出色,他们以本省画家为基础,吸引与感召全国顶尖大师加盟,创作出八十米的巨幅史篇力作《艰忍卓绝——2008》,在汶川地震一周年纪念活动中被文化部选中,得到中央有关领导的高度赞扬,并及时进行市场化运作,拍出了一千万的天价,取得了良好的文化、经济效应。
7、金融杠杆
金融为百业之首,又助推百业。任何一部产业发展史没有金融的介入是不可想象的。金融始终在关注着未来经济的走向,一直在寻找资源类的优质资产,并期待在一次经济结构的调整和价值释放中找到自己的位置;我国的文化资源悠久而丰富,是尚未被开发的隐性矿产资源。如何把杂乱的文化资源按照一定的标准和流程进行梳理变为优质文化资产,再与金融相结合转化为适合大众参与投资的文化资本,应该成为发展文化经济的重点课题。唯如此软实力才能变为硬实力。此外,文化产权的认定、文化资产的评估、文化企业的担保基金建立等工作也是打开金融接口的必备前提,是必须由政府部门牵头来推动完成的基础工作。据我所知,北京市每年拿出相当数目的产业引导资金用来支持、鼓励和奖励政府认可的文化项目,同时还为文化创意产业项目提供贴息与担保。力度之大,成效之佳,值得我们学习和效仿。
8、商业模式
商业模式其实就是利益相关者的交易结构。文化经济的商业模式设计十分重要。既要考虑业态创新,又要兼顾原有优势的提升。既要把握市场的需求,更要引导和创造需求,从产品创新转向价值创新是创意产业发展的新思维。而价值创新主要在人的创意,而不是技术和资金,这才是文化经济的魅力所在。迪斯尼主题公园这一新业态及其相关产品开发所创造的价值让无数传统产业望尘莫及。创意无处不在,不仅为人们提供文化含量高的产品和服务,还可与其他产业融合发展,如创意农业、创意城市等,有效推动经济发展方式的转变。全世界的文化经济每天创造220亿美元的产值,并每年以5%的速度递增,美国高达14%,英国为12%。文化经济正作为世界经济增长的新动力引领着全球未来经济的发展。江西正在推行的小城镇战略应该与文化创意经济紧密结合,尤其要注重城镇商业模式的设计,各具特色,切忌雷同,才会有持久的生命力和吸引力,才能为市场和历史所认可。例如高安市大城镇土地加文化的设计理念和服务中心城市、提供优质生活;抢占产业制高点、辐射偏远农村的功能定位,令人耳目一新,充满期待。
目前来看,制约文化经济发展的因素主要有以下几方面。
纵观我国文化产业的现状,存在小而散,多而弱,法规缺失,业态落后,大众进入门槛过高,管理多头且无序,商业模式如凤毛麟角等问题。凡此种种均成为制约文化经济发展的重要因素。问题只是表象,根源在深层。
首先是产权问题:产权是一种契约,一种占有,是一种国家和大众共同承认的权力。产权是市场经济的基础,是商品交换的前提。不解决这个深层次的核心问题,文化经济也会受到困扰。没有产权的文化注定空心化,没有产业的文化必定边缘化。我坚信随着我国文化产权的逐步落实,市场机制的逐步完善,文化经济的春天必定降临。
其次是文化价值的认定问题。解决文化价值的认定是文化经济腾飞的基础,是社会发展的客观要求。文化作为一种社会稀缺资源,根据虚拟定价原理,采用一种大众参与、连续交易的定价机制,这个问题是可以解决的。土地也是稀缺资源,其价值的发现和体系的形成对文化价值的认定有重要的借鉴意义。
其三,中介组织的缺失是阻碍文化经济发展的又一大问题。任何产业的发展,一定伴随着产业的细分和中介组织的完善。唯如此才能体现“公平、公开、公正”,才会有市场号召力,进而产生诚信机制。唯如此大众才敢于参与,需求才会放大,市场才可能扩容。唯如此金融才能与之对接,风险才会降低,市场才会日益成熟,文化价值的变现才成为可能与可行。没有大众参与和金融介入的产业发展是不可想象的,也是没有前途的。
其四,要尊重文化创意的规律和特点。没有宽松的生态环境,就不可能长出参天大树。我们知道,科学求同,文化求异。对待文化创意一定要遵循“尊重个性、承认差异、鼓励多元、兼容并蓄”的原则。正如费孝通诗云:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”。一花独放不是春,百花齐放春满园。