论文部分内容阅读
摘要：目的：对导乐无痛分娩在分娩镇痛中的效果进行探索。方法：将我院纳入的正常分娩产妇作为观察对象，据双盲法分组，对照组及观察组分别采取常规分娩及导乐无痛干预，探索对照组、观察组产妇镇痛效果及新生儿状态等指标。结果：观察组产妇镇痛效果良好，产后出血量及胎儿情况各项指标均优于对照组。讨论：临床分娩过程，施以导乐无痛分娩，具有改善产妇疼痛效果，对新生儿健康降生具有实际意义。
关键词：导乐；无痛分娩；价值
随着医疗水平不断提升，剖宫产人数不断增加，出现这种问题的原因之一，即是产妇分娩过程要遭受大程度疼痛。为最大程度控制产妇痛感，需要采取新型分娩方式。导乐无痛分娩为新型镇痛方式的一种，经临床试验具有应用价值。在本次实践中，将我院纳入的正常分娩产妇作为实践对象，以下为总结报告。
1、资料与方法
1.1一般资料
将我院纳入的正常分娩产妇作为实践对象，产妇入院时间为2017年6月-2018年6月，人数总计100，采取双盲法分组，对照组及观察组各50例。产妇年龄在16-42岁，平均年龄为（29±2.12）岁，初产妇42例、经产妇58例，两组产妇一般资料差异对比不明显，具有对比价值。
1.2方法
对照组产妇在分娩过程中，施以常规分娩，观察组产妇分娩过程中，以导乐无痛分娩干预。在具体应用过程中，产妇進入产房后，委派专门护理人员陪护进入待产室，入室后保持室内安静，为产妇营造舒适的氛围[1]。护理人员对产妇进行相关指导，使产妇能够深入对导乐无痛分娩具有清晰认知，了解相关知识及注意事项后，在分娩过程中护理人员，需积极为产妇进行心理疏导，使产妇自身紧张感得以缓解。产妇分娩过程中，初产妇宫口扩张为3cm时，经产妇宫口开2cm，采取导乐无痛干预，直至产妇宫口完全打开[2]。
1.3观察指标
据产妇分娩表现及分娩方式，分析产妇镇痛效果，若为显效，产妇疼痛减轻；有效为强痛明显减轻，疼痛不明显。无效为疼痛感较为强烈。对比两组产妇新生儿情况，记录胎儿窘迫等不良反应。
1.4统计学方法
利用spss21.0进行统计学分析，计数资料利用x±s表示，利用卡方检验，若p<0.05差异具有统计学意义。
2、结果
2.1对照组、观察组镇痛效果对比
对照组及观察组产妇分娩后，对镇痛效率进行观察，观察组产妇镇痛效果优于对照组，见表1.
2.2对照组、观察组产妇产程及出血量（见表2）
2.3对照组、观察组新生儿结局等相关指标（见表3）
3、讨论
女性分娩过程需要遭受较大痛苦，产妇在分娩过程中伴随恐惧及焦虑等心理，过度的负面情绪及疼痛反应对产妇分娩造成影响，会使产程延长，使产妇疼痛时间延长，对顺利分娩造成严重影响。分娩镇痛过程中，药物镇痛为主要方式，采取硬膜外麻醉的干预方式，这种方式效果较为明显，对产妇及新生儿可能造成一定危害。临床在此背景下，应用新型镇痛方式，非药物镇痛为临床研究主要目标。导乐无痛分娩为心理干预方式，通过护理人员对产妇的心理疏导，提供专业分娩指导，使产妇不良情绪得以缓解，为产妇树立分娩信心，应用乐蓓尔分娩镇痛仪，有利于将子宫底部及产道神经痛感阻断，使镇痛效果更加明显，保障产妇正常分娩。
在本次实践中显示，观察组产妇镇痛效果较为明显，有效率为94%，明显高于对照组80%，此数据能够说明导乐仪能够有效阻断子宫产道痛觉神经，使产妇分娩压力下降，降低产妇对分娩的恐惧感。产妇在分娩过程中，处于严重紧张、恐惧状态，此不良心理的作用下，使得体内儿茶酚胺含量增加，神经敏感度提升，对痛觉尤为敏感。观察组产妇中部分转为剖宫产，但人数比对照组少，平均产程及产后出血量等指标同样优于对照组，新生儿在出生后，部分出现不良反应，比如胎儿窘迫等，观察组不良反应人数少于对照组。上述数据及指标体现出，无痛导乐仪具有较高安全性，对新生儿产生不良影响较低。因此，在临床分娩过程中，通过导乐无痛分娩方式，具有良好的镇痛效果，可规避药物分娩对机体产生的伤害，使产妇产程缩短，缓解产妇心理恐惧问题，使转换剖宫产几率降低，对胎儿不会产生不良影响，具有临床应用价值。
参考文献：
[1]李宁.导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果及价值[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（50）：252-253.
[2]彭丽雯.导乐无痛分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志，2017，10（29）：132- 133.
关键词：导乐；无痛分娩；价值
随着医疗水平不断提升，剖宫产人数不断增加，出现这种问题的原因之一，即是产妇分娩过程要遭受大程度疼痛。为最大程度控制产妇痛感，需要采取新型分娩方式。导乐无痛分娩为新型镇痛方式的一种，经临床试验具有应用价值。在本次实践中，将我院纳入的正常分娩产妇作为实践对象，以下为总结报告。
1、资料与方法
1.1一般资料
将我院纳入的正常分娩产妇作为实践对象，产妇入院时间为2017年6月-2018年6月，人数总计100，采取双盲法分组，对照组及观察组各50例。产妇年龄在16-42岁，平均年龄为（29±2.12）岁，初产妇42例、经产妇58例，两组产妇一般资料差异对比不明显，具有对比价值。
1.2方法
对照组产妇在分娩过程中，施以常规分娩，观察组产妇分娩过程中，以导乐无痛分娩干预。在具体应用过程中，产妇進入产房后，委派专门护理人员陪护进入待产室，入室后保持室内安静，为产妇营造舒适的氛围[1]。护理人员对产妇进行相关指导，使产妇能够深入对导乐无痛分娩具有清晰认知，了解相关知识及注意事项后，在分娩过程中护理人员，需积极为产妇进行心理疏导，使产妇自身紧张感得以缓解。产妇分娩过程中，初产妇宫口扩张为3cm时，经产妇宫口开2cm，采取导乐无痛干预，直至产妇宫口完全打开[2]。
1.3观察指标
据产妇分娩表现及分娩方式，分析产妇镇痛效果，若为显效，产妇疼痛减轻；有效为强痛明显减轻，疼痛不明显。无效为疼痛感较为强烈。对比两组产妇新生儿情况，记录胎儿窘迫等不良反应。
1.4统计学方法
利用spss21.0进行统计学分析，计数资料利用x±s表示，利用卡方检验，若p<0.05差异具有统计学意义。
2、结果
2.1对照组、观察组镇痛效果对比
对照组及观察组产妇分娩后，对镇痛效率进行观察，观察组产妇镇痛效果优于对照组，见表1.
2.2对照组、观察组产妇产程及出血量（见表2）
2.3对照组、观察组新生儿结局等相关指标（见表3）
3、讨论
女性分娩过程需要遭受较大痛苦，产妇在分娩过程中伴随恐惧及焦虑等心理，过度的负面情绪及疼痛反应对产妇分娩造成影响，会使产程延长，使产妇疼痛时间延长，对顺利分娩造成严重影响。分娩镇痛过程中，药物镇痛为主要方式，采取硬膜外麻醉的干预方式，这种方式效果较为明显，对产妇及新生儿可能造成一定危害。临床在此背景下，应用新型镇痛方式，非药物镇痛为临床研究主要目标。导乐无痛分娩为心理干预方式，通过护理人员对产妇的心理疏导，提供专业分娩指导，使产妇不良情绪得以缓解，为产妇树立分娩信心，应用乐蓓尔分娩镇痛仪，有利于将子宫底部及产道神经痛感阻断，使镇痛效果更加明显，保障产妇正常分娩。
在本次实践中显示，观察组产妇镇痛效果较为明显，有效率为94%，明显高于对照组80%，此数据能够说明导乐仪能够有效阻断子宫产道痛觉神经，使产妇分娩压力下降，降低产妇对分娩的恐惧感。产妇在分娩过程中，处于严重紧张、恐惧状态，此不良心理的作用下，使得体内儿茶酚胺含量增加，神经敏感度提升，对痛觉尤为敏感。观察组产妇中部分转为剖宫产，但人数比对照组少，平均产程及产后出血量等指标同样优于对照组，新生儿在出生后，部分出现不良反应，比如胎儿窘迫等，观察组不良反应人数少于对照组。上述数据及指标体现出，无痛导乐仪具有较高安全性，对新生儿产生不良影响较低。因此，在临床分娩过程中，通过导乐无痛分娩方式，具有良好的镇痛效果，可规避药物分娩对机体产生的伤害，使产妇产程缩短，缓解产妇心理恐惧问题，使转换剖宫产几率降低，对胎儿不会产生不良影响，具有临床应用价值。
参考文献：
[1]李宁.导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果及价值[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（50）：252-253.
[2]彭丽雯.导乐无痛分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志，2017，10（29）：132- 133.