论文部分内容阅读
【中图分类号】R725 【文献标识码】A 【文章编号】1550-1868（2015）02
【摘要】目的： 对小儿呼吸道感染中肺炎支原体抗体测定的作用进行评价分析，为今后的临床诊治工作提供可靠的参考依据。方法： 抽取在2013年1月-2014年12月间我院收治的临床确诊小儿呼吸道感染患儿98例，另抽取同期健康体检儿童50例，对以上两组收拾儿童展开肺炎支原体抗体检测，并对检测结果进行对比分析。结果： 健康对照组检出阳性率较感染组发生显著降低（P<0.05）；感染组不同年龄组阳性检出率存在一定的差异（P<0.05），表现为4-8岁组检测阳性率最高。结论 ：肺炎支原体抗体检测在小儿呼吸道感染治疗中的临床价值现在，值得关注并推广。
【关键词】小儿呼吸道感染；肺炎支原体抗体；检测；治疗；临床价值
临床上肺炎支原体引起的呼吸道感染为儿科住院患儿常见的一种疾病，临床研究与实践中发现，可诱发多种的器官损害，同时容易合并有病毒、细菌等混合感染。近几年的流行病学调查结果显示[1]，近几年小儿呼吸道感染的发生率呈现逐年升高的趋势，因此受到了广大医务研究者和工作者的重视。本次研究中出于对小儿呼吸道感染中肺炎支原体抗体测定的作用进行评价分析的目的，对我院收治的临床确诊小儿呼吸道感染患儿及其同期健康体检儿童展开了肺炎支原体抗体检测，并对检测结果进行了对比分析，现汇报结果如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
研究中资料来源于我院收治的临床确诊小儿呼吸道感染患儿及其同期健康体检儿童，分别抽取其中的98例和50例作为研究对象，感染组中包括有男53例，女45例，年龄6个月-12岁，平均（5.2±1.7）岁，<4岁组28例，4-8岁组42例，9-12岁组28例。健康对照组中包括有男27例，女23例，年龄7个月-12岁，平均（5.4±11.6）岁。以上统计研究对象的临床资料差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性，所有患者均符合临床诊断标准。
1.2 方法
1.2.1 研究方法
将以上统计的感染患儿按照年龄进行分组，而后对感染组与健康对照组受试儿童展开肺炎支原体抗体检测，并对两组以及感染组不同年龄组的检测结果进行对比分析。
1.2.2 检测方法
采集以上统计研究对象的晨起空腹静脉血2ml，经离心处理后分离血清，避免发生溶血。而后经我院现有的肺炎支原体抗体诊断试剂盒展开检测，所有检测工作均严格按照操作说明书进行。
1.3 诊断标准[2]
血清抗-Mp-IgM检测，如果血清的稀释倍数≤1：40者视为检测结果为阴性，若是血清稀释倍数≥1：80者视为检测结果阳性。
1.4 數据处理
研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理，患者年龄等相关计量资料采用均数加减标准差（x±s）形式表示，计数资料的对比则是采取Χ2检验，在P<0.05时，视为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 对照组与感染组检测结果比较
经统计发现，对照组检测阳性率为8.00%（4/50），感染组检测阳性率为69.39%（68/98），显然对照组检测阳性率较感染组发生显著降低（P<0.05）。
2.2 感染组不同年龄组
统计发现，<4岁组检查阳性率为25.00%（7/28），4-8岁组检测阳性率为95.24%（40/42），9-12岁组检测阳性率为75.00%（21/28）。显然不同年龄组阳性率比较结果存在差异，表现为4-8岁组阳性率最高（P<0.05）。
3. 讨论
肺炎支原体为介于病毒和细菌之间的一种可以自行繁殖的无细胞壁的原核微生物，感染多以呼吸道感染为主。流行病学调查结果显示[3]，肺炎支原体在一年四季均可感染，其在儿童中的发病率最高，目前已经逐渐成为小儿获得性呼吸道感染的主要病原体。随着人们对肺炎支原体的重视，使得其在小儿呼吸道感染的诊疗中的研究不断深入。曾有研究显示[4]，小儿呼吸道感染发病与免疫抵抗能力低等因素有关，儿童对外界病原体的免疫能力相对较低，属于易感人群，且该类疾病容易反复发作，因此对患儿身心健康构成了严重的威胁。近期有研究指出，肺炎支原体抗体检测可为临床诊疗工作提供可靠的参考依据。本次研究中出于对小儿呼吸道感染中肺炎支原体抗体测定的作用进行评价分析的目的，对我院收治的小儿呼吸道感染以及健康体检儿童展开了肺炎支原体抗体检测，经对比分析，感染组肺炎支原体抗体检测阳性率较对照组发生显著升高，且不同年龄组的阳性率比较存在一定的差异。这一结果与相关文献报道结果一致[5]，充分证实了肺炎支原体抗体检测在小儿呼吸道感染的诊断以及治疗工作中具有一定的临床价值，可为临床治疗方案的选择提供可靠的参考依据，在今后的临床诊治工作中，应及时展开肺炎支原体抗体检测，以提高诊断率，改善临床疗效。
参考文献
[1]孔东辉，贾芳岩，邓芳，等.MP-IgM、CRP、Mon、Hct 检测在儿童感染性疾病诊断中的应用
价值[J].检验医学与临床，2012，9（02）：202-214.
[2] 莫翔，余尚扬.应用ROC曲线分析颗粒凝集法检测儿童肺炎支原体抗体在近期感染中的效价水平[J].临床和实验医学杂志，2011，10（21）：1669-1670.
[3] 冯永钦，张清平，潘红玲，等.间接血凝法（IHA）检测肺炎支原体抗体在儿童呼吸道感染诊治中的临床应用[J].中国实验诊断学，2011，15（05）：849-850.
[4] 朱筠，许慧，岳志刚，等.呼吸道感染患者肺炎支原体抗体检测与分析[J].中国病原生物学杂志，2011，3（06）：1187-1189.
【摘要】目的： 对小儿呼吸道感染中肺炎支原体抗体测定的作用进行评价分析，为今后的临床诊治工作提供可靠的参考依据。方法： 抽取在2013年1月-2014年12月间我院收治的临床确诊小儿呼吸道感染患儿98例，另抽取同期健康体检儿童50例，对以上两组收拾儿童展开肺炎支原体抗体检测，并对检测结果进行对比分析。结果： 健康对照组检出阳性率较感染组发生显著降低（P<0.05）；感染组不同年龄组阳性检出率存在一定的差异（P<0.05），表现为4-8岁组检测阳性率最高。结论 ：肺炎支原体抗体检测在小儿呼吸道感染治疗中的临床价值现在，值得关注并推广。
【关键词】小儿呼吸道感染；肺炎支原体抗体；检测；治疗；临床价值
临床上肺炎支原体引起的呼吸道感染为儿科住院患儿常见的一种疾病，临床研究与实践中发现，可诱发多种的器官损害，同时容易合并有病毒、细菌等混合感染。近几年的流行病学调查结果显示[1]，近几年小儿呼吸道感染的发生率呈现逐年升高的趋势，因此受到了广大医务研究者和工作者的重视。本次研究中出于对小儿呼吸道感染中肺炎支原体抗体测定的作用进行评价分析的目的，对我院收治的临床确诊小儿呼吸道感染患儿及其同期健康体检儿童展开了肺炎支原体抗体检测，并对检测结果进行了对比分析，现汇报结果如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
研究中资料来源于我院收治的临床确诊小儿呼吸道感染患儿及其同期健康体检儿童，分别抽取其中的98例和50例作为研究对象，感染组中包括有男53例，女45例，年龄6个月-12岁，平均（5.2±1.7）岁，<4岁组28例，4-8岁组42例，9-12岁组28例。健康对照组中包括有男27例，女23例，年龄7个月-12岁，平均（5.4±11.6）岁。以上统计研究对象的临床资料差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性，所有患者均符合临床诊断标准。
1.2 方法
1.2.1 研究方法
将以上统计的感染患儿按照年龄进行分组，而后对感染组与健康对照组受试儿童展开肺炎支原体抗体检测，并对两组以及感染组不同年龄组的检测结果进行对比分析。
1.2.2 检测方法
采集以上统计研究对象的晨起空腹静脉血2ml，经离心处理后分离血清，避免发生溶血。而后经我院现有的肺炎支原体抗体诊断试剂盒展开检测，所有检测工作均严格按照操作说明书进行。
1.3 诊断标准[2]
血清抗-Mp-IgM检测，如果血清的稀释倍数≤1：40者视为检测结果为阴性，若是血清稀释倍数≥1：80者视为检测结果阳性。
1.4 數据处理
研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理，患者年龄等相关计量资料采用均数加减标准差（x±s）形式表示，计数资料的对比则是采取Χ2检验，在P<0.05时，视为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 对照组与感染组检测结果比较
经统计发现，对照组检测阳性率为8.00%（4/50），感染组检测阳性率为69.39%（68/98），显然对照组检测阳性率较感染组发生显著降低（P<0.05）。
2.2 感染组不同年龄组
统计发现，<4岁组检查阳性率为25.00%（7/28），4-8岁组检测阳性率为95.24%（40/42），9-12岁组检测阳性率为75.00%（21/28）。显然不同年龄组阳性率比较结果存在差异，表现为4-8岁组阳性率最高（P<0.05）。
3. 讨论
肺炎支原体为介于病毒和细菌之间的一种可以自行繁殖的无细胞壁的原核微生物，感染多以呼吸道感染为主。流行病学调查结果显示[3]，肺炎支原体在一年四季均可感染，其在儿童中的发病率最高，目前已经逐渐成为小儿获得性呼吸道感染的主要病原体。随着人们对肺炎支原体的重视，使得其在小儿呼吸道感染的诊疗中的研究不断深入。曾有研究显示[4]，小儿呼吸道感染发病与免疫抵抗能力低等因素有关，儿童对外界病原体的免疫能力相对较低，属于易感人群，且该类疾病容易反复发作，因此对患儿身心健康构成了严重的威胁。近期有研究指出，肺炎支原体抗体检测可为临床诊疗工作提供可靠的参考依据。本次研究中出于对小儿呼吸道感染中肺炎支原体抗体测定的作用进行评价分析的目的，对我院收治的小儿呼吸道感染以及健康体检儿童展开了肺炎支原体抗体检测，经对比分析，感染组肺炎支原体抗体检测阳性率较对照组发生显著升高，且不同年龄组的阳性率比较存在一定的差异。这一结果与相关文献报道结果一致[5]，充分证实了肺炎支原体抗体检测在小儿呼吸道感染的诊断以及治疗工作中具有一定的临床价值，可为临床治疗方案的选择提供可靠的参考依据，在今后的临床诊治工作中，应及时展开肺炎支原体抗体检测，以提高诊断率，改善临床疗效。
参考文献
[1]孔东辉，贾芳岩，邓芳，等.MP-IgM、CRP、Mon、Hct 检测在儿童感染性疾病诊断中的应用
价值[J].检验医学与临床，2012，9（02）：202-214.
[2] 莫翔，余尚扬.应用ROC曲线分析颗粒凝集法检测儿童肺炎支原体抗体在近期感染中的效价水平[J].临床和实验医学杂志，2011，10（21）：1669-1670.
[3] 冯永钦，张清平，潘红玲，等.间接血凝法（IHA）检测肺炎支原体抗体在儿童呼吸道感染诊治中的临床应用[J].中国实验诊断学，2011，15（05）：849-850.
[4] 朱筠，许慧，岳志刚，等.呼吸道感染患者肺炎支原体抗体检测与分析[J].中国病原生物学杂志，2011，3（06）：1187-1189.