国庆长假，我们全家到向往已久的延庆野鸭湖湿地自然保护区游玩，在尽情地欣赏大自然美景、领略野鸭等鸟类的风姿的同时，也不免勾起我深深的忧虑，为鸟的生命而担忧。
　　野鸭湖是官厅水库延庆辖区及环湖海拔479米以下淹没区及滩涂组成的人工湿地。1997年7月延庆县人民政府批准成立延庆野鸭湖湿地自然保护区，2002年12月26日北京市人民政府批准将其升级为市级自然保护区，2006年11月国家林业局批准为国家湿地公园试点单位。保护区总面积为6873公顷，其中湿地面积达3939公顷，是北京唯一的湿地鸟类自然保护区，目前已经成为北京地区乃至华北地区重要的鸟类栖息地之一。据统计，该湿地鸟类总数达264种，有国家一级保护动物六种(黑鹳、东方白鹳、白头鹤、大鸨、金雕、白尾海雕)，国家二级保护动物34种。保护区先后建成了北京延庆野鸭湖湿地生态环境教育中心、北京市青少年环境教育中心、北京市科普教育基地、北京市中小学生社会大课堂、延庆县未成年人生态道德教育基地和共青团中央青年绿色家园。
　　我为北京保护这片湿地的举动欣慰和自豪，同时，也为我的所见而担忧。在湿地保护区的一侧，我竟然发现了高高立起的风力发电机，虽然没有转动，但也让我心惊。在这鸟类的家园，竟然存在这么一个潜在的“杀手”，让我不可理解。
　　回到家后，我在网上查阅有关资料，根据《北京青年报》报道，该电厂总装机容量5万千瓦，投资近5.8亿元，风力发电厂一期工程装机容量5万千瓦，每年生产约1亿度电，以每户北京家庭年平均使用1000度电计算，1亿度电至少能够解决100万户家庭的供电需要，相当于北京所有常住居民户的1／4左右。风力发电厂生产的电能直接输入北京电网，提供给市民和奥运场馆使用。据报道，风电选址充分考虑了生态影响，“选址远离候鸟飞行路线不会影响当地生态”。风力发电被认为是目前最清洁、最环保的能源生产方式，被称为绿色能源，唯一对生态产生影响的因素就是巨大的风车可能阻碍候鸟的迁徙路线。北京的风力发电站建设的位置远离候鸟飞行路线，风力发电厂位于两山之间，而候鸟主要是附近野鸭岛的野鸭，都是从山坡飞过，风力发电厂距离当地候鸟的飞行路线30公里左右，不会对鸟类迁徙产生影响。
　　我对这个风电厂的存在深感不安，也对此厂的建设的生态影响结论存在高度质疑。站在湿地上，一眼望去就能看见成排风力发电机，候鸟迁徙来临的时候，即便沿着你“设定”的路线迁徙而来，难道候鸟在湿地中就不活动，不飞翔了吗?飞翔是鸟的天性，在它的生活区域，没有固定的飞行路径，东南西北方向都可以尽情地飞翔，我就在观鸟台上看到成群的鸟飞翔，而且就是向着风力发电机的方向飞去，我真为这些鸟的命运担心。要知道，每个风力发电机身高80米，基座的直径达15米，三片巨型风扇形成的圆弧直径有70米左右，如果鸟不知道天高地厚误入风电厂，每一个风力发电机都是一个“绞肉机”，必将难以逃脱，可能粉身碎骨，绿色能源就染上鸟的鲜血，让绿色能源蒙羞!
　　目前，从世界范围内来看，风力发电遇到环保的挑战，其主要原因是风力发电可能对鸟类产生重要影响。根据美国政府估计，与风力发电机类似高度的通讯电塔，每年造成四五百万只鸟类死亡。德国计划在2003年开始在西北海域兴建80座风力发电机组，但由于风力发电机组将造成濒临绝种鸟类的死亡，包括全球知名环保团体“地球之友”在内的德国环保人士，为了保护此地区的濒临绝种鸟类，从2003年5月开始采取一连串的法律行动，要阻止此地区风力发电计划的实施。2003年6月24日，美国近30个环保团体要求美国政府要采取行动，避免风力发电机组造成候鸟大量死亡的问题：
　　“风力发电应是我们未来能源的一部分，可是如果我们不在乎风力发电机组兴建方式及地点，风力发电将得不到环境友善能源的称号；如果我们做对，我们可以得到干净能源，如果我们做错，我们每年将会杀死数以十万只计的候鸟”(郭博尧，2003)。
　　我国面临经济发展和生态保护的两难选择。从理论上选择和容易，生态重于经济，不能牺牲生态维护经济的增长，但在实践层面选择很难，常与理论选择相反，常常因为经济的发展生态让位，其最终的结果是经济发展破坏了生态。
　　作者认为，无论如何，在鸟类自然保护区附近建立风力发电厂是不适宜的，巨大的风力发电机会对鸟类造成不同程度的威胁，他们是鸟类的“陷阱”，何况在此保护区有6种国家一级保护鸟类，34种国家二类保护鸟类!
　　在此，作者发出呼吁，国家有关部门应高度关注此发电厂对鸟类影响，建议权威部门开展相应的严密监测，同时开展风电厂对鸟类影响专题研究，如果监测结果或者研究结论发现风电厂对鸟类特别是国家保护的鸟类构成严重影响，要采取果断措施进行处理，包括关停风电厂，不能让绿色能源染上鸟类的鲜血!