论文部分内容阅读
【摘要】：“斯大林模式”作为世界上第一个社会主义的实践形式，不仅令苏联的社会主义建设取得了举世瞩目的成就，而且对国际共产主义运动产生了深远的影响，对当代中国社会主义建设有重要启示。
【关键词】：“斯大林模式”；社会主义建设
一、“斯大林模式”的概念
首先，我们必须先要搞清楚什么是“斯大林模式”。“斯大林模式”是指斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义制度。斯大林模式产生于 20世纪20年代末苏联需要快速实现工业化的特殊历史条件下，是在斯大林领导苏联人民进行社会主义建设的过程中逐步形成的高度集中的社会主义模式，是社会主义的一种实践形式。其基本特征概括地说，可以归纳为经济上高度集中，政治上高度集权，文化上高度划一。具体来说，政治上表现为高度集权、党政不分、以党代政、专断独行；经济体制上表现为排斥商品生产和市场机制，实行包容一切的行政指令性计划和自觉的不平衡经济发展战略；文化体制上表现为绝对的统一意志和大规模的情报封锁；思想上表现为搞个人崇拜、教条主义；对外政策方面表现为大国主义、大党主义。
二、如何看待“斯大林模式”
首先，对此我们应该坚持实事求的态度来看待问题。“斯大林模式”是第一个社会主义的实践形式，为苏联社会主义建设发挥了巨大作用，它使苏联快速实现了工业化，打败了德国法西斯，加快了苏联的现代化。斯大林模式一度成为20世纪中叶新诞生的社会主义国家竞相效仿和学习的对象。“斯大林模式”巩固了第一个社会主义国家，开创了社会主义现代化、工业化的新路，第一次显示了社会主义制度的优越性，并且取得了卫国战争的伟大胜利，促进了世界社会主义阵营的形成。由此可见“斯大林模式”的功绩是光辉的、不可否认的。
此外， 我们也应该用辩证地看待问题，坚持“一分为二”的方法态度，要看到事物的两面性，我们在肯定“斯大林模式”的基础上更应该看到其不足的地方，加以反思，从而避免重复出现和它一样的不足与错误，以便在社会主义建设过程中少走一点弯路。比如，在“斯大林模式”的影响下，苏联优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态，造成了国名经济比例严重失调。因此，毛泽东在《论十大关系》中，首先就提出了“在重工业和轻工业、农业的关系问题上，要用多发展一些农业、轻工业的办法来发展重工业”。
并且，凡事都应把握一个“适度原则”，过犹不及。严格管理是对的，但过分的集权就会造成体制僵化，从而产生一系列的弊端。随着过度集中的体制和日益发展的市场因素的对抗性矛盾走向顶点，斯大林体制最终走向崩溃。国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，造成了东欧剧变，最终致使苏联解体。正如中国社科院前院长胡绳讲的：“苏东社会主义的崩溃不是社会主义基本制度和原则的失败，而只是社会主义的一种特定模式即斯大林模式的失败”。
正如哲学上所讲的共性与个性的关系，苏联解体只是社会主义的一种特定模式即斯大林模式的失败，这只是个别现象，并不能代表社会主义基本制度的失败。我们要坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验和发展真理的原则，具体问题具体分析。不能因为个别模式的失败，从而丧失对社会主义制度的信心。
三、“斯大林模式”对中国社会主义建设的启示
黄苇町教授在铭记苏共历史教训的讲座上谈到苏共亡党的教训时讲到以下诸多方面：辉煌与凄凉全在人心向背，破坏民主法制造成离心离德，忽视民主问题严重脱离群众，丧失理想信念，思想防线崩溃，思想僵化保守，错失改革良机，特权腐败蔓延导致改旗易帜。而由此得出的最终教训是信任不等于不监督。习近平总书记自上台以来，就加大反腐力度，彻查腐败分子。这就是在为中国社会主义建设营造良好的环境，扫清污浊之气、不正之风。人民群众是历史的主体，是历史的创造者，对社会发展起决定作用。因此必须维护好广大人名群众的利益，坚决抵制党内的不正之风。
斯大林模式既有历史作用，也存在不足。我国社会主义建设是在从照搬、照抄斯大林模式开始的，深受其影响：我国社会主义改革是在扬弃斯大林模式的基础上开启的，并在改革的过程中形成了不同于斯大林模式的中国特色社会主义模式。当前，我国社会主义改革进入了攻坚时期，社会主义建设确立了全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的宏伟目标，还面临着改善民生等艰巨任务。“斯大林模式”是中国在社会主义建设这条长征路上迈出的第一步。斯大林模式在新中国经济的恢复、工业基础的形成、国防战线的巩固等方面，曾发挥了巨大作用。但是，它严重削弱了农业，冲击了轻工业和其他事业，造成国民经济比例失调，严重影响了人民生活，挫伤了群众的积极性，人民的物质文化生活需要长期得不到满足，也造成权力过分集中，个人崇拜和个人专断盛行，人民的主人翁地位得不到充分保障，公民不能充分享受应有的权利，难以防止官僚主义和国家机构的官僚化，等等方面，负有不可推卸的责任，严重影响了社会主义优越性的充分发挥。我们党在毛泽东的领导下着手恢复国民经济，积极探索适合中国国情的社会主义发展道路。 一切从实际出发是马克思主义基本原理的要求。社会主义建设要从国情出发，不断进行探索是马克思列宁主义的题中之义。列宁认为，任何一个民族都会走向社会主义，但在方法上、 道路上会有许多差别。因为各国的国情不同，各个国家在取得政权的斗争方式上，在经济发展的道路上，在经济模式和政治结构上都有各自的特点。当前，中国正处于深化改革的重要时期，在此背景下，如何正确地认识斯大林模式，具有十分重要的现实意义。我们应该站在无产阶级立场上，科学地、实事求是地评价，既要看到问题，也要看到成绩，而且要分清主流、支流；既不能脱离当时的国际和苏联国内政治环境，也不能把社会主义基本制度与具体的体制、运行机制混为一谈。我们必须把“斯大林模式”作为人类历史上把社会主义理想变为现实的第一个试验来对待，在前人的实践基础上，总结经验，纠正错误，继续前进。我们相信中国只要坚持改革开放，吸取苏聯教训，不断开拓创新，才能建设体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会！才能实现中华民族的伟大复兴！才能实现最终理想：共产主义社会！
参考文献：
[1]马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局《马克思恩格斯选集》第1卷，新华出版社：2008
[2]高放：《苏联制度宏观研究论纲》，世界知识出版1998年版
作者简介：张 帆（1987—），性别：女 籍贯：山西省长治市沁源县 院校：山西财经大学马克思主义学院，专业：马克思主义理论，研究方向：马克思主义中国化；
王艳艳（1995—），女，汉族，山西省柳林县成家庄镇麻塔则村，山西财经大学硕士研究生，马克思主义专业，学生事务与管理方向。
【关键词】：“斯大林模式”；社会主义建设
一、“斯大林模式”的概念
首先，我们必须先要搞清楚什么是“斯大林模式”。“斯大林模式”是指斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义制度。斯大林模式产生于 20世纪20年代末苏联需要快速实现工业化的特殊历史条件下，是在斯大林领导苏联人民进行社会主义建设的过程中逐步形成的高度集中的社会主义模式，是社会主义的一种实践形式。其基本特征概括地说，可以归纳为经济上高度集中，政治上高度集权，文化上高度划一。具体来说，政治上表现为高度集权、党政不分、以党代政、专断独行；经济体制上表现为排斥商品生产和市场机制，实行包容一切的行政指令性计划和自觉的不平衡经济发展战略；文化体制上表现为绝对的统一意志和大规模的情报封锁；思想上表现为搞个人崇拜、教条主义；对外政策方面表现为大国主义、大党主义。
二、如何看待“斯大林模式”
首先，对此我们应该坚持实事求的态度来看待问题。“斯大林模式”是第一个社会主义的实践形式，为苏联社会主义建设发挥了巨大作用，它使苏联快速实现了工业化，打败了德国法西斯，加快了苏联的现代化。斯大林模式一度成为20世纪中叶新诞生的社会主义国家竞相效仿和学习的对象。“斯大林模式”巩固了第一个社会主义国家，开创了社会主义现代化、工业化的新路，第一次显示了社会主义制度的优越性，并且取得了卫国战争的伟大胜利，促进了世界社会主义阵营的形成。由此可见“斯大林模式”的功绩是光辉的、不可否认的。
此外， 我们也应该用辩证地看待问题，坚持“一分为二”的方法态度，要看到事物的两面性，我们在肯定“斯大林模式”的基础上更应该看到其不足的地方，加以反思，从而避免重复出现和它一样的不足与错误，以便在社会主义建设过程中少走一点弯路。比如，在“斯大林模式”的影响下，苏联优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态，造成了国名经济比例严重失调。因此，毛泽东在《论十大关系》中，首先就提出了“在重工业和轻工业、农业的关系问题上，要用多发展一些农业、轻工业的办法来发展重工业”。
并且，凡事都应把握一个“适度原则”，过犹不及。严格管理是对的，但过分的集权就会造成体制僵化，从而产生一系列的弊端。随着过度集中的体制和日益发展的市场因素的对抗性矛盾走向顶点，斯大林体制最终走向崩溃。国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，造成了东欧剧变，最终致使苏联解体。正如中国社科院前院长胡绳讲的：“苏东社会主义的崩溃不是社会主义基本制度和原则的失败，而只是社会主义的一种特定模式即斯大林模式的失败”。
正如哲学上所讲的共性与个性的关系，苏联解体只是社会主义的一种特定模式即斯大林模式的失败，这只是个别现象，并不能代表社会主义基本制度的失败。我们要坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验和发展真理的原则，具体问题具体分析。不能因为个别模式的失败，从而丧失对社会主义制度的信心。
三、“斯大林模式”对中国社会主义建设的启示
黄苇町教授在铭记苏共历史教训的讲座上谈到苏共亡党的教训时讲到以下诸多方面：辉煌与凄凉全在人心向背，破坏民主法制造成离心离德，忽视民主问题严重脱离群众，丧失理想信念，思想防线崩溃，思想僵化保守，错失改革良机，特权腐败蔓延导致改旗易帜。而由此得出的最终教训是信任不等于不监督。习近平总书记自上台以来，就加大反腐力度，彻查腐败分子。这就是在为中国社会主义建设营造良好的环境，扫清污浊之气、不正之风。人民群众是历史的主体，是历史的创造者，对社会发展起决定作用。因此必须维护好广大人名群众的利益，坚决抵制党内的不正之风。
斯大林模式既有历史作用，也存在不足。我国社会主义建设是在从照搬、照抄斯大林模式开始的，深受其影响：我国社会主义改革是在扬弃斯大林模式的基础上开启的，并在改革的过程中形成了不同于斯大林模式的中国特色社会主义模式。当前，我国社会主义改革进入了攻坚时期，社会主义建设确立了全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的宏伟目标，还面临着改善民生等艰巨任务。“斯大林模式”是中国在社会主义建设这条长征路上迈出的第一步。斯大林模式在新中国经济的恢复、工业基础的形成、国防战线的巩固等方面，曾发挥了巨大作用。但是，它严重削弱了农业，冲击了轻工业和其他事业，造成国民经济比例失调，严重影响了人民生活，挫伤了群众的积极性，人民的物质文化生活需要长期得不到满足，也造成权力过分集中，个人崇拜和个人专断盛行，人民的主人翁地位得不到充分保障，公民不能充分享受应有的权利，难以防止官僚主义和国家机构的官僚化，等等方面，负有不可推卸的责任，严重影响了社会主义优越性的充分发挥。我们党在毛泽东的领导下着手恢复国民经济，积极探索适合中国国情的社会主义发展道路。 一切从实际出发是马克思主义基本原理的要求。社会主义建设要从国情出发，不断进行探索是马克思列宁主义的题中之义。列宁认为，任何一个民族都会走向社会主义，但在方法上、 道路上会有许多差别。因为各国的国情不同，各个国家在取得政权的斗争方式上，在经济发展的道路上，在经济模式和政治结构上都有各自的特点。当前，中国正处于深化改革的重要时期，在此背景下，如何正确地认识斯大林模式，具有十分重要的现实意义。我们应该站在无产阶级立场上，科学地、实事求是地评价，既要看到问题，也要看到成绩，而且要分清主流、支流；既不能脱离当时的国际和苏联国内政治环境，也不能把社会主义基本制度与具体的体制、运行机制混为一谈。我们必须把“斯大林模式”作为人类历史上把社会主义理想变为现实的第一个试验来对待，在前人的实践基础上，总结经验，纠正错误，继续前进。我们相信中国只要坚持改革开放，吸取苏聯教训，不断开拓创新，才能建设体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会！才能实现中华民族的伟大复兴！才能实现最终理想：共产主义社会！
参考文献：
[1]马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局《马克思恩格斯选集》第1卷，新华出版社：2008
[2]高放：《苏联制度宏观研究论纲》，世界知识出版1998年版
作者简介：张 帆（1987—），性别：女 籍贯：山西省长治市沁源县 院校：山西财经大学马克思主义学院，专业：马克思主义理论，研究方向：马克思主义中国化；
王艳艳（1995—），女，汉族，山西省柳林县成家庄镇麻塔则村，山西财经大学硕士研究生，马克思主义专业，学生事务与管理方向。