论文部分内容阅读
摘要：泰国红黄两衫军的斗争使泰国一直处于动乱中，红黄两衫军斗争的根源是2006年以来反对他信运动的延续。他信任泰国总理后，采取了一系列的惠民政策，但这些政策使泰国中上阶层的利益受到了侵害，同时他信家族又通过转让股份获得巨额利润，于是代表中产阶级的黄衫军和代表草根阶级的红衫军，从自身利益出发，为自身利益而斗争。
关键词：他信；红衫军；黄衫军；政治斗争；街头暴力
中图分类号：K336.5 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2014）12-0125-03
一、前言
一般而言，政党相争的胜负总是在选票上见分晓，但在东南亚经济较发达的泰国，这个国王至高权力、备受尊重的君主立宪制国家却用另一种方式来争高低——即政治斗争街头化。于是，在2008年，整个泰王国淹没在一片黄色的海洋中；而2009年，泰王国却被红色包围着，时至2010年红黄两衫军却同时冲上泰国街头，并演绎了一段段流血冲突事件。究竟是什么原因使得泰国政局在最近三年多的时间里如此之动荡呢？其实，近两年泰国红黄两衫军之争，是从2006年以来反对他信运动的延续。而支持他信与反对他信之争，正是泰国动乱的根源。
二、黄衫军兴起的背景
（一）他信政党执政时期的影响。
1998年，他信创立了泰爱泰党，在2001年2月的大选中，他信及其政党获胜，并成为泰国总理。在他信执政的五年时间里，泰国经济迅速发展，泰国一跃成为东南亚地区经济增长最快的国家。但同时也存在不平衡的问题，如城乡、地区、收入差距。他信便牢牢扎住占泰国总人口70%农民对于发展的渴求，积极贯彻有利于农村发展，农民生活的一系列草根政策，如乡村/社区基金计划、暂缓农民还债计划、一乡一产品计划、“30铢医疗计划”全面健康保健计划等等。但由于他信的这一系列惠民政策的实施是通过增加中上阶层的税收来执行的，并且在他执政时期为提高国家行政效率，对国家行政机关进行大幅度的改革，大批公务员下岗，同时对国有企业也进行了改革，他大力削减经费，导致军方的利益受损。
（二）他信政权倒台的直接原因。
除了其自身的利益受到严重损害外，泰国中上阶级对于政府官员的贪污腐败也是痛恨至及，但2006年1月，他信家族通过转让股份，在获得巨额利润的同时又成功避税30%。这就使占泰国30%的人口却拥有80%的财富的中产阶级反对他信。同时泰国中上阶级也认为，他信政党实施一系列惠民政策是为了帮助自己拉选票。惠民政策的实施使得草根阶级支持他信，当选举时他信的选票必将多余其他候选人，所以他信实施惠民政策的根本目的是为了自身的利益，上台后的他信能够利用手中的职权为自己的家族收敛财富。这就使得中上階层竭力反对他信执政。因此2006年9月军方发动军事政变，他信被军方军事政变推翻并开始了流亡生活，军方扶持的政府又查处了他信。但由于他信所组建的泰爱泰党一直都执行亲民务实的路线，所以虽然他信于2006年被军方政变推翻，但泰爱泰党仍在后期的民主政治进程中发挥着重要的作用。泰爱泰党随后与人民力量党联合并，组成了一个较大的政党，并且在选举期间仍有较高的选票。并于2008年与他信的代言人沙马一同成为执政党，沙马被迫辞职后，又支持他信妹夫颂猜，但新的人民力量党最终还是被人民民主同盟即黄衫军联合军方、法庭等打压被迫取消。
（三）黄衫军的组成及其主要运动。
1.黄衫军的组成：黄衫军即人民民主同盟，由代表泰国占泰国人口30%的中产阶级、知识分子阶级及地方世袭领主组成。人民民主同盟最初由反对他信的民间政治组织组建，民盟支持者起初来自曼谷中产阶级，后来扩展到各个阶层各个地区。因其运动时身穿代表王权的黄色衬衣，这是由于这些知识分子阶级是维护王权捍卫佛教的。其维护王权的原因是因为自古以来，国王自泰国人民心中的地位都是高不可及的，泰国民众尊重、爱戴泰王。因此俗称为“黄衫军”。泰国的黄衫军背后有国王、法院、军队的支持（黄色代表皇室），泰国黄衫军所代表的就是于皇室为首的中上层阶级。泰国黄衫军的壮大与发展得力于皇室的支持，因此现在黄衫军誓死捍卫皇权。由于有强大的力量支持，黄衫军在泰国民主改革的进程中，一次又一次掀起了暴力游行示威活动的高潮并越演越烈。
2.黄衫军在泰国民主政治进程中的主要运动：
（1）2006年现身泰国街头，发起示威游行逼迫他信下台。
（2）2008年初，被称为他信代言人的沙马上台后，黄衫军又开始了街头游行希望沙马辞职，并于2008年5月—8月包围、占据了总理府，迫使沙马辞职。
（3）2008年9月，黄衫军的运动更进一步了，他们包围了泰国两个大机场，同时军方也要求他信妹夫颂猜辞职，宪法法院也以大选的“舞弊”为由，解散人民力量党。
（4）2009年9月20日，泰国黄衫军又在军方的“护送”下进入柬泰有争议的地区，要求柬撤军。
至此，泰国黄衫军的运动已达到高潮。
从黄衫军上述的运动中可以看出，黄衫军主要是要推翻他信政权，引起国内外注意，以便争夺对泰国政府的领导权，最终拥有一个可以为自身利益而服务的政党。
三、红衫军兴起的背景
抄袭代表泰国王室的黄衫军的游行示威运动，并与黄衫军在街头轮流示威的另一个派别——泰国红衫军也出现了。红黄两衫军你争我夺的斗争将整个泰王国推入一片动乱之中，其主要原因是他们代表不同的利益，支持不同的政党。黄衫军代表王室维护王权，而红衫军，则支持他信。
（一）支持他信政党的原因。
泰国80%的人口生活在乡村，数以千万计的农民生活在贫困线以下。他信于2001年当选总理后，大力推行照顾中下层的政策，百万铢发展基金；发展农村特色经济；推迟农民还款期限且不加息；实施近乎免费的“30铢医疗计划”等。这些政策的实施使农村经济的到了发展，农民生活水平提高。因此占泰国70%人口的草根阶级全力支持他信及其政党。 （二）红衫军代表的利益及政治目的。
泰国红衫军，亦称反独裁民主联盟。因为他们在示威运动时身穿红色衬衫以是识别，因而俗称“泰国红衫军”。泰国红衫军由占泰国人口70%的农民和草根阶级组成，因为他信任泰国总理时所执行的政策对他们有利，所以深得其民心。于是2006年他信被军方政变推翻后，农民就组成了红衫军来支持和拥护他信。并且在一年多的军政府统治时期，“抄袭”黄衫军做法举行多次反政府游行示威。其政治目的是：要求民主改革；从自身利益出发，为维护自身经济利益而斗争。
（三）红衫军的主要运动。
对于泰国红衫军，或许让我们尽所熟悉就是在2009年4月份包围帕塔亚峰会会场，那深红的颜色让每个人至今仍记忆犹新。但此次包围峰会并不是泰国红衫军的第一次行动，只是比较而言，此次活动规模更大，持续时间更长，影响更为恶劣。
同时2010年以来，泰国紧张局势仍然僵持不下，泰国军队武力驱散红衫军，使得泰国的暴力冲突已由曼谷向全国各地蔓延。自此，红黄两衫军的斗争越演越烈。
四、红黄两衫军产生冲突的原因
泰国红黄两衫军之争，是从2006年以来反对他信运动的延续。而支持他信与反对他信之争，正是泰国动乱的根源。但究其根本原因便应从政治、经济角度分析：
（一）政治原因：由于泰国1931年民主改革的不彻底。泰国1931年的民主改革并非自上而下的、彻底的改革。这次改革使泰国形成了独特的“泰式民主”机制。国王拥有绝对权威；军方仅效忠于国王而非政府，在党派斗争达到无法调和时，发动政变“政治洗牌”，经过过渡期后重新举行大选。这就使泰国的政治运动出现了政变——选举——政治危机——在政变——在选举——在政治危机……的周期，于是泰国政治出现动荡后，只采用极端的政变来解决，但这样又只会使泰国的政治危机扩大，矛盾加深。
（二）经济原因：自80年代以来，泰国经济迅速崛起，成为发展速度最快的发展中国家之一。但是，伴随着工业化与经济的发展，各种社会问题也日益严重地暴露出来，成为泰国经济进一步发展的不利因素。其主要变现为地区间发展不平衡、贫富差距加大、出現两极分化（即社会中上层与社会底层尤其是农民的利益尖锐对立）。特别是在贫富差距加大的问题上表现得尤为突出，由于他信的惠民政策，使贫穷的草根阶级看到了希望，但随着他信政权的被推翻和其他政党的上台，使草根阶级的希望破灭了，于是他们就起来反抗，为争取自身的利益而斗争。
五、红黄两衫军斗争演变为街头暴力的根源
红黄两衫军的斗争为何会演变为街头政治斗争并呈现暴力的特点？其原因如下：
（—）政府职能的失控：他信政府被推翻后，红黄两衫军的斗争越演越烈，这主要由于后期政府都只从维护自身所代表的阶级的利益出发，因此都不能很好的解决协调红黄两衫军所代表的各方的利益，于是上任后不久都被迫辞职。
（二）法律的失控：法律是为统治阶级服务的，但法律需维护广大人民的利益。红黄两衫军2006年产生冲突的原因就是他信家族通过转让股份获得巨额利润，由于法律的不健全而又钻了法律的空子成功避税30%，这就使中产阶级大为不满，于是发动政变推翻他信；同时法律的失控使红黄两衫军举行示威游行，发生暴力冲突，而不能及时的、有效地解决；除此之外王室对于红黄两衫军的斗争采取了观望态度，并未发挥王室的积极作用采取有效地措施解决红黄两衫军的矛盾，协调双方的利益。
（三）民主改革的不彻底性：由于1931年民主改革的不彻底，使泰国的民主形式出现了所谓的“泰式民主”机制。只不过红黄两衫军的斗争是军方发动政变后仍无法调和的产物，于是手中没钱也没权的草根阶级只能通过走上街头将政治斗争暴力化来表达自身的政治要求和利益诉求。在这样的背景下，红黄两衫军便走上街头，以斗争形式来争高低。
六、解决红黄两衫军斗争的途径
（一）应发挥国王的积极作用：泰国是一个君主立宪制国家，国王在泰国人心中有着至高无上的威望，每一位泰国人都尊重，爱戴泰王。国王在泰国人民心中的地位，更多的是公平、公正的象征，国王是能在风浪中为他们指引航向的人，这是国王对于泰国百姓最大的意义所在。同时泰国是全民信仰佛教的国家而国王与宗教紧密相连，又是佛教的捍卫者与代表，国王还是最权威仲裁者，能够很好的化解纠纷。因此要充分发挥国王的影响力来协调红黄两衫军两个不同阶层之间的矛盾斗争。
（二）应协调解决红黄两衫军之间的矛盾，特别是解决广大农村人口的基本利益问题：红黄两衫军之间的斗争其本质是为维护自身的利益而斗。因此。要解决泰国现在的政治之间的冲突，最重要的还是要缩小城乡间、地区间、收入群间的差距。正如亨廷顿所说的：“如果农民默认或认同于现存政治体系，那么他就为政治体系提供了稳定基石。倘若农民积极的反对政治体系他就会成为革命的推行者。”要将解决农村的问题提到工作的首位，他信及其政党之所以得到农民的大力支持与拥护，就是因为其有广阔的、牢固的政治根基——群众力量。
（三）应运用其他方面的积极因素促进民主改革的进程：促进民主改革在泰国的进程，实行自上而下的、彻底的民主改革，使泰国的民主成为真正的民主而非“泰式民主”，以促进社会的稳定发展。
七、结语
自2006年以来，泰国红黄两衫军之争给泰国国内造成了无以估量的损失，无论是从经济发展角度、社会发展角度，还是国家形象来说，都是巨大的、无法弥补的损失。从政变到包围机场，再到包围峰会会场，或许泰国已经不再是我们所熟悉的“微笑的国度”了，而是充满着政治运动政治斗争，充满着游行示威，充满着暴力的国度。现在泰国的红衫军或黄衫军，无论哪方的政治目的达到了，另一方都会举行暴力游行示威活动来维护自身的利益。但此时，在红黄两衫军之外的民众仍有一部分是反对街头暴力的，这一个新的群体的出现表明了其维护和平的愿望，这就包括粉衫军， “粉衫军”主要由来自曼谷朱拉隆功大学的师生、旅游业者和“和平网络”组织的成员组成，他们反对解散国会和更改宪法，称此举不符合国家利益。粉衫军为促进泰国的和平而行动着。泰国红黄两衫军的斗争主要是采取暴力示威游行，这破坏了泰国的社会秩序，对泰国政局和国家的形象都造成了严重后果。对于泰国动乱的形势，近期仍无缓和之意，或许泰国的街头斗争还将继续下去。
参考文献：
[1]张宇炎.泰国政局变动的深层次原因分析[J].亚非纵横，2009，（3）.
[2]周方冶.泰爱泰党的崛起与泰国政党格局的变化[J].当代亚太，2002，（11）.
[3]周方冶.泰国政治格局转型中的利益冲突与城乡分化[J].亚非纵横，2008，（6）.
[4]罗奕原.他信政府草根政策的成绩与问题[J].东南亚研究，2006，（4期）.
[5]周方冶 .泰国政局持续动荡的社会根源[J].世界经济与政治.
[6]陈利.从泰国前总理他信治国政策解读泰国政治风波[J].东南亚纵横，2009，（7）.
[7]周方冶.泰国政党格局的转型与泰爱泰党的亲民务实路线[J].当代亚太，2005，（5）.
作者简介：
杨珊珊，女（1987-），汉族，云南晋宁人，现为云南民族大学东南亚南亚语言文化学院硕士研究生，研究方向：亚非语言文学。
关键词：他信；红衫军；黄衫军；政治斗争；街头暴力
中图分类号：K336.5 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2014）12-0125-03
一、前言
一般而言，政党相争的胜负总是在选票上见分晓，但在东南亚经济较发达的泰国，这个国王至高权力、备受尊重的君主立宪制国家却用另一种方式来争高低——即政治斗争街头化。于是，在2008年，整个泰王国淹没在一片黄色的海洋中；而2009年，泰王国却被红色包围着，时至2010年红黄两衫军却同时冲上泰国街头，并演绎了一段段流血冲突事件。究竟是什么原因使得泰国政局在最近三年多的时间里如此之动荡呢？其实，近两年泰国红黄两衫军之争，是从2006年以来反对他信运动的延续。而支持他信与反对他信之争，正是泰国动乱的根源。
二、黄衫军兴起的背景
（一）他信政党执政时期的影响。
1998年，他信创立了泰爱泰党，在2001年2月的大选中，他信及其政党获胜，并成为泰国总理。在他信执政的五年时间里，泰国经济迅速发展，泰国一跃成为东南亚地区经济增长最快的国家。但同时也存在不平衡的问题，如城乡、地区、收入差距。他信便牢牢扎住占泰国总人口70%农民对于发展的渴求，积极贯彻有利于农村发展，农民生活的一系列草根政策，如乡村/社区基金计划、暂缓农民还债计划、一乡一产品计划、“30铢医疗计划”全面健康保健计划等等。但由于他信的这一系列惠民政策的实施是通过增加中上阶层的税收来执行的，并且在他执政时期为提高国家行政效率，对国家行政机关进行大幅度的改革，大批公务员下岗，同时对国有企业也进行了改革，他大力削减经费，导致军方的利益受损。
（二）他信政权倒台的直接原因。
除了其自身的利益受到严重损害外，泰国中上阶级对于政府官员的贪污腐败也是痛恨至及，但2006年1月，他信家族通过转让股份，在获得巨额利润的同时又成功避税30%。这就使占泰国30%的人口却拥有80%的财富的中产阶级反对他信。同时泰国中上阶级也认为，他信政党实施一系列惠民政策是为了帮助自己拉选票。惠民政策的实施使得草根阶级支持他信，当选举时他信的选票必将多余其他候选人，所以他信实施惠民政策的根本目的是为了自身的利益，上台后的他信能够利用手中的职权为自己的家族收敛财富。这就使得中上階层竭力反对他信执政。因此2006年9月军方发动军事政变，他信被军方军事政变推翻并开始了流亡生活，军方扶持的政府又查处了他信。但由于他信所组建的泰爱泰党一直都执行亲民务实的路线，所以虽然他信于2006年被军方政变推翻，但泰爱泰党仍在后期的民主政治进程中发挥着重要的作用。泰爱泰党随后与人民力量党联合并，组成了一个较大的政党，并且在选举期间仍有较高的选票。并于2008年与他信的代言人沙马一同成为执政党，沙马被迫辞职后，又支持他信妹夫颂猜，但新的人民力量党最终还是被人民民主同盟即黄衫军联合军方、法庭等打压被迫取消。
（三）黄衫军的组成及其主要运动。
1.黄衫军的组成：黄衫军即人民民主同盟，由代表泰国占泰国人口30%的中产阶级、知识分子阶级及地方世袭领主组成。人民民主同盟最初由反对他信的民间政治组织组建，民盟支持者起初来自曼谷中产阶级，后来扩展到各个阶层各个地区。因其运动时身穿代表王权的黄色衬衣，这是由于这些知识分子阶级是维护王权捍卫佛教的。其维护王权的原因是因为自古以来，国王自泰国人民心中的地位都是高不可及的，泰国民众尊重、爱戴泰王。因此俗称为“黄衫军”。泰国的黄衫军背后有国王、法院、军队的支持（黄色代表皇室），泰国黄衫军所代表的就是于皇室为首的中上层阶级。泰国黄衫军的壮大与发展得力于皇室的支持，因此现在黄衫军誓死捍卫皇权。由于有强大的力量支持，黄衫军在泰国民主改革的进程中，一次又一次掀起了暴力游行示威活动的高潮并越演越烈。
2.黄衫军在泰国民主政治进程中的主要运动：
（1）2006年现身泰国街头，发起示威游行逼迫他信下台。
（2）2008年初，被称为他信代言人的沙马上台后，黄衫军又开始了街头游行希望沙马辞职，并于2008年5月—8月包围、占据了总理府，迫使沙马辞职。
（3）2008年9月，黄衫军的运动更进一步了，他们包围了泰国两个大机场，同时军方也要求他信妹夫颂猜辞职，宪法法院也以大选的“舞弊”为由，解散人民力量党。
（4）2009年9月20日，泰国黄衫军又在军方的“护送”下进入柬泰有争议的地区，要求柬撤军。
至此，泰国黄衫军的运动已达到高潮。
从黄衫军上述的运动中可以看出，黄衫军主要是要推翻他信政权，引起国内外注意，以便争夺对泰国政府的领导权，最终拥有一个可以为自身利益而服务的政党。
三、红衫军兴起的背景
抄袭代表泰国王室的黄衫军的游行示威运动，并与黄衫军在街头轮流示威的另一个派别——泰国红衫军也出现了。红黄两衫军你争我夺的斗争将整个泰王国推入一片动乱之中，其主要原因是他们代表不同的利益，支持不同的政党。黄衫军代表王室维护王权，而红衫军，则支持他信。
（一）支持他信政党的原因。
泰国80%的人口生活在乡村，数以千万计的农民生活在贫困线以下。他信于2001年当选总理后，大力推行照顾中下层的政策，百万铢发展基金；发展农村特色经济；推迟农民还款期限且不加息；实施近乎免费的“30铢医疗计划”等。这些政策的实施使农村经济的到了发展，农民生活水平提高。因此占泰国70%人口的草根阶级全力支持他信及其政党。 （二）红衫军代表的利益及政治目的。
泰国红衫军，亦称反独裁民主联盟。因为他们在示威运动时身穿红色衬衫以是识别，因而俗称“泰国红衫军”。泰国红衫军由占泰国人口70%的农民和草根阶级组成，因为他信任泰国总理时所执行的政策对他们有利，所以深得其民心。于是2006年他信被军方政变推翻后，农民就组成了红衫军来支持和拥护他信。并且在一年多的军政府统治时期，“抄袭”黄衫军做法举行多次反政府游行示威。其政治目的是：要求民主改革；从自身利益出发，为维护自身经济利益而斗争。
（三）红衫军的主要运动。
对于泰国红衫军，或许让我们尽所熟悉就是在2009年4月份包围帕塔亚峰会会场，那深红的颜色让每个人至今仍记忆犹新。但此次包围峰会并不是泰国红衫军的第一次行动，只是比较而言，此次活动规模更大，持续时间更长，影响更为恶劣。
同时2010年以来，泰国紧张局势仍然僵持不下，泰国军队武力驱散红衫军，使得泰国的暴力冲突已由曼谷向全国各地蔓延。自此，红黄两衫军的斗争越演越烈。
四、红黄两衫军产生冲突的原因
泰国红黄两衫军之争，是从2006年以来反对他信运动的延续。而支持他信与反对他信之争，正是泰国动乱的根源。但究其根本原因便应从政治、经济角度分析：
（一）政治原因：由于泰国1931年民主改革的不彻底。泰国1931年的民主改革并非自上而下的、彻底的改革。这次改革使泰国形成了独特的“泰式民主”机制。国王拥有绝对权威；军方仅效忠于国王而非政府，在党派斗争达到无法调和时，发动政变“政治洗牌”，经过过渡期后重新举行大选。这就使泰国的政治运动出现了政变——选举——政治危机——在政变——在选举——在政治危机……的周期，于是泰国政治出现动荡后，只采用极端的政变来解决，但这样又只会使泰国的政治危机扩大，矛盾加深。
（二）经济原因：自80年代以来，泰国经济迅速崛起，成为发展速度最快的发展中国家之一。但是，伴随着工业化与经济的发展，各种社会问题也日益严重地暴露出来，成为泰国经济进一步发展的不利因素。其主要变现为地区间发展不平衡、贫富差距加大、出現两极分化（即社会中上层与社会底层尤其是农民的利益尖锐对立）。特别是在贫富差距加大的问题上表现得尤为突出，由于他信的惠民政策，使贫穷的草根阶级看到了希望，但随着他信政权的被推翻和其他政党的上台，使草根阶级的希望破灭了，于是他们就起来反抗，为争取自身的利益而斗争。
五、红黄两衫军斗争演变为街头暴力的根源
红黄两衫军的斗争为何会演变为街头政治斗争并呈现暴力的特点？其原因如下：
（—）政府职能的失控：他信政府被推翻后，红黄两衫军的斗争越演越烈，这主要由于后期政府都只从维护自身所代表的阶级的利益出发，因此都不能很好的解决协调红黄两衫军所代表的各方的利益，于是上任后不久都被迫辞职。
（二）法律的失控：法律是为统治阶级服务的，但法律需维护广大人民的利益。红黄两衫军2006年产生冲突的原因就是他信家族通过转让股份获得巨额利润，由于法律的不健全而又钻了法律的空子成功避税30%，这就使中产阶级大为不满，于是发动政变推翻他信；同时法律的失控使红黄两衫军举行示威游行，发生暴力冲突，而不能及时的、有效地解决；除此之外王室对于红黄两衫军的斗争采取了观望态度，并未发挥王室的积极作用采取有效地措施解决红黄两衫军的矛盾，协调双方的利益。
（三）民主改革的不彻底性：由于1931年民主改革的不彻底，使泰国的民主形式出现了所谓的“泰式民主”机制。只不过红黄两衫军的斗争是军方发动政变后仍无法调和的产物，于是手中没钱也没权的草根阶级只能通过走上街头将政治斗争暴力化来表达自身的政治要求和利益诉求。在这样的背景下，红黄两衫军便走上街头，以斗争形式来争高低。
六、解决红黄两衫军斗争的途径
（一）应发挥国王的积极作用：泰国是一个君主立宪制国家，国王在泰国人心中有着至高无上的威望，每一位泰国人都尊重，爱戴泰王。国王在泰国人民心中的地位，更多的是公平、公正的象征，国王是能在风浪中为他们指引航向的人，这是国王对于泰国百姓最大的意义所在。同时泰国是全民信仰佛教的国家而国王与宗教紧密相连，又是佛教的捍卫者与代表，国王还是最权威仲裁者，能够很好的化解纠纷。因此要充分发挥国王的影响力来协调红黄两衫军两个不同阶层之间的矛盾斗争。
（二）应协调解决红黄两衫军之间的矛盾，特别是解决广大农村人口的基本利益问题：红黄两衫军之间的斗争其本质是为维护自身的利益而斗。因此。要解决泰国现在的政治之间的冲突，最重要的还是要缩小城乡间、地区间、收入群间的差距。正如亨廷顿所说的：“如果农民默认或认同于现存政治体系，那么他就为政治体系提供了稳定基石。倘若农民积极的反对政治体系他就会成为革命的推行者。”要将解决农村的问题提到工作的首位，他信及其政党之所以得到农民的大力支持与拥护，就是因为其有广阔的、牢固的政治根基——群众力量。
（三）应运用其他方面的积极因素促进民主改革的进程：促进民主改革在泰国的进程，实行自上而下的、彻底的民主改革，使泰国的民主成为真正的民主而非“泰式民主”，以促进社会的稳定发展。
七、结语
自2006年以来，泰国红黄两衫军之争给泰国国内造成了无以估量的损失，无论是从经济发展角度、社会发展角度，还是国家形象来说，都是巨大的、无法弥补的损失。从政变到包围机场，再到包围峰会会场，或许泰国已经不再是我们所熟悉的“微笑的国度”了，而是充满着政治运动政治斗争，充满着游行示威，充满着暴力的国度。现在泰国的红衫军或黄衫军，无论哪方的政治目的达到了，另一方都会举行暴力游行示威活动来维护自身的利益。但此时，在红黄两衫军之外的民众仍有一部分是反对街头暴力的，这一个新的群体的出现表明了其维护和平的愿望，这就包括粉衫军， “粉衫军”主要由来自曼谷朱拉隆功大学的师生、旅游业者和“和平网络”组织的成员组成，他们反对解散国会和更改宪法，称此举不符合国家利益。粉衫军为促进泰国的和平而行动着。泰国红黄两衫军的斗争主要是采取暴力示威游行，这破坏了泰国的社会秩序，对泰国政局和国家的形象都造成了严重后果。对于泰国动乱的形势，近期仍无缓和之意，或许泰国的街头斗争还将继续下去。
参考文献：
[1]张宇炎.泰国政局变动的深层次原因分析[J].亚非纵横，2009，（3）.
[2]周方冶.泰爱泰党的崛起与泰国政党格局的变化[J].当代亚太，2002，（11）.
[3]周方冶.泰国政治格局转型中的利益冲突与城乡分化[J].亚非纵横，2008，（6）.
[4]罗奕原.他信政府草根政策的成绩与问题[J].东南亚研究，2006，（4期）.
[5]周方冶 .泰国政局持续动荡的社会根源[J].世界经济与政治.
[6]陈利.从泰国前总理他信治国政策解读泰国政治风波[J].东南亚纵横，2009，（7）.
[7]周方冶.泰国政党格局的转型与泰爱泰党的亲民务实路线[J].当代亚太，2005，（5）.
作者简介：
杨珊珊，女（1987-），汉族，云南晋宁人，现为云南民族大学东南亚南亚语言文化学院硕士研究生，研究方向：亚非语言文学。