南昌市某汽车维修服务有限公司状告公司董事成员刘辉（化名）要求其归还借用车辆一案，日前在南昌市东湖区人民法院一审终结。
　　原告南昌某汽车维修服务有限公司诉称，2012年4月12日，被告刘辉经原告同意借用车牌号为赣A2S3XX车辆一部，以后又相继借用车牌号为赣A4S3XX、赣AZ01XX、赣A7C1XX车辆三部。2013年3月，原告催促被告归还借用车辆，被告归还了车牌号为赣AZ01XX车辆一部，但又借用了车牌号为赣A4S1XX车辆一部，上述车辆借用时间均暂定一个月。2013年6月4日，原告通知被告归还前述车辆，被告要求借至2013年7月3日，期满后被告仍未归还。为此，原告诉至南昌市东湖区人民法院，要求被告归还车牌号为赣A2S3XX、赣A4S3XX、赣A4S1XX、赣A7C1XX四部车辆，价款为2705195.36元；本案诉讼费由被告承担。
　　被告未到庭，亦未提出答辩。
　　经审理查明，被告系原告公司董事成员。赣A2S3XX、赣A4S3XX、赣A4S1XX、赣A7C1XX四部车辆所有权登记为原告南昌市某汽车维修服务有限公司。原告以被告借用上述车辆未归还为由，诉至法院。庭审中原告出具了其公司工作人员填写的外借车辆使用申请单，但申请单“使用人”一栏中没有被告的个人签字。
　　另原告要求被告归还赣A2S3XX、赣A4S3XX、赣A4S1XX、赣A7C1XX四部车辆，不需评估相应车辆价款。
　　以上事实有原告提供的购车、缴税发票及车辆保险，车辆管理所机动车查询单和原告的陈述以及原告单位工作人员的证人证言等证据予以证明。
　　法院审理该案后认为，合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。但原告对自己的主张有义务提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果，原告提供的本公司填写的外用车辆借车手续及其工作人员的证人证言不足以证明原、被告之间存在借用车辆之事。故原告要求被告返还车辆，证据不足，法院不予支持。为此，依法驳回原告南昌某汽车维修服务有限公司的诉讼请求。
　　【点评】依据有关法律之规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
　　承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
　　以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
　　人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
　　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故此，法院依法作出了上述判决。