论文部分内容阅读
直到2001年，“龙芯”计划开始实施，中国科学院计算技术研究所开始研制具有自主知识产权的高性能通用CPU芯片，他们把这一项目命名为“龙芯”。这标志着中国民族科技产业化已经提上日程。
如果要在中国硬件产业的十五年变革涤荡中寻找出两个标志性的产品，那么“曙光”与“龙芯”便占据了两个不可替代的席位。即便两者都被认为是实验室里的发现，对商业的贡献并不大，然而其对中国硬件产业界的影响力却不容小觑。
1995年，曙光1000的诞生是个历史性的标志。国家智能机中心推出了国内第一台具有大规模并行处理机(HPP)结构的并行机曙光1000(含36个处理机)，峰值速度每秒25亿次浮点运算，实际运算速度上了每秒10亿次浮点运算这一高性能台阶。可悲的是，这款产品只达到了Intel五年前的技术水平。
1997年，国防科大研制成功银河－III百亿次并行巨型计算机系统，系统综合技术达到90年代中期国际先进水平。但此时中国的计算机产业依然存在“技术上受制于人”的致命弱点。曙光一号采用美国H0torola公司1989年底推出的H88100商业微处理器，操作系统移植了美国IBM公司的AT&T UNIX。后来的国产计算机，也都没有一颗真正的“中国芯”。
2DOO年，硬件产业的重大事件，几乎淹没在互联网泡沫的新闻中，直到2001年，“龙芯”计划开始实施，中国科学院计算技术研究所开始研制具有自主知识产权的高性能通用CPI芯片，他们把这一项目命名为“龙芯”。这标志着中国民族科技产业化已经提上日程。
对PC产业来说，2001年是一个调整变革的年份，同样，对服务器产业来说，更是一个英雄辈出的年份。这一年，服务器市场迎来了新世纪的“曙光”和汹涌澎湃的创新“浪潮”。时至今日，曙光已经跻身全球十大服务器供应商行列，浪潮的影响力也逐渐得到彰显。
同年，“中国最高性能超级服务器曙光3000面世”成为该年度的中国十大科技新闻；浪潮集团在这年9月提出并实施了专注化战略和一体化策略，其“专家服务”将整合浪潮集团内部优势资源，为用户提供从业务咨询到方案规划以及后期的网络维护一系列的全程服务。
2002年8月，由全国人大代表胡伟武担任总设计师的龙芯设计团队不负众望，成功制造出首枚高性能通用CPU——龙芯一号。同年12月，由中科院计算所、海尔集团、长城集团长软公司、中软股份、中科红旗、曙光集团、神州龙芯等国内七家联手发起的“龙芯联盟”正式成立，这意味着龙芯从此有了一条完整的产业链条。三年之后，我国首个拥有自主知识产权的通用高性能CPU“龙芯二号”又正式亮相。此举打破了国外在这一领域长达数十年的技术垄断。
摩尔定律预示了计算机和半导体产业的发展速度，同时也预示了硬件的升级和淘汰速度。在CPU市场，2003年，Intel依靠全新的Centrino(迅驰)平台取得的全面胜利。尽管Pentium M处理器刚刚进入移动CPU市场，但是它的杰出性能和低功耗已经得到了业界的认可。
2006年7月，鼎好电子商城外墙上的大幅广告悄然换成了酷睿2处理器。这一被业界称为“扣肉”的巨大变革，可以看作是Intel在受到AMD从2002年开始的挑战之后，最强有力的也是最全面、最漂亮的一次反击，它标志着“奔腾时代”的终结。这年的CPU市场，也因为有了酷睿2过于强大的光环，其他产品都黯然失色。
2006年，一件颇具讽刺意味的事件，鞭策着“龙芯”的研发，也曾在“龙芯”的自主创新过程中引起波澜。1月，一个类似美国“水门”事件中“深喉”的人物，在清华大学水木清华BBS上，公开指责上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假。
该神秘人士指出，2003年2月，在摩托罗拉公司做测试的工程师陈进，将一片从美国买来的MOTO-freescale 56800芯片，雇请他人磨掉原有标志，然后加上自己的“标识”，变成了所谓“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”，申请了多项专利，并借此当上了上海交大微电子学院院长、博导以及“长江学者”。
在媒体的介入下，通过艰难的遑索和求证后，事实终于浮出水面。一个月后，该事件的调查组得出结论：“汉芯一号”造假基本属实。2006年5月12日，上海交通大学向有关媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。值得注意的是，即使骗取了如此数额的科研经费，上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。中国科研体制的弊病暴露无遗。
而制约中国科研成果转化的另一个现实问题是，科研与市场工作的区隔。清华大学技术创新研究中心主任吴贵生事后在接受本刊记者采访时表示，清华大学也曾利用自己的科研成果，创办过上百家企业，但这些企业逐渐多数都办不下去了，于是通过整合，同方、紫光等少数几家硕果仅存。
有技术就能赚钱吗?吴贵生认为未必：“有技术还需要有市场，从科技成果到生产出的产品为市场所接受，这一过程存在更大的风险，这被称为“惊险的一跳”，这就需要另外一种整合能力，既要懂技术还要懂市场。”产业的发展，需要产学研的合力。
倪光南更是一个强有力的悲剧例证。1999年，曾经为联想的发展立下汗马功劳的倪光南，也在两手空空地离开，留下一个沉重的背影。“这是他的命运，也是中国IT业的命运。”媒体评价说，“将这一问题归之于‘科学家与企业家之争’，实在是一个最聪明却又最虚伪的解释。”
在诸多2007年的十大IT事件排行榜上，华硕电脑推出超便携电脑——易PC(EeePC)掀起的廉价风暴，成为硬件产业惟一入围的事件。与此前英特尔、联想宣布推出廉价PC的计划不同，这次华硕电脑推出易PC在业界引起了强烈的反响。有人甚至断言，易PC的推出将颠覆传统PC模式，标志着新PC时代的到来。
如果要在中国硬件产业的十五年变革涤荡中寻找出两个标志性的产品，那么“曙光”与“龙芯”便占据了两个不可替代的席位。即便两者都被认为是实验室里的发现，对商业的贡献并不大，然而其对中国硬件产业界的影响力却不容小觑。
1995年，曙光1000的诞生是个历史性的标志。国家智能机中心推出了国内第一台具有大规模并行处理机(HPP)结构的并行机曙光1000(含36个处理机)，峰值速度每秒25亿次浮点运算，实际运算速度上了每秒10亿次浮点运算这一高性能台阶。可悲的是，这款产品只达到了Intel五年前的技术水平。
1997年，国防科大研制成功银河－III百亿次并行巨型计算机系统，系统综合技术达到90年代中期国际先进水平。但此时中国的计算机产业依然存在“技术上受制于人”的致命弱点。曙光一号采用美国H0torola公司1989年底推出的H88100商业微处理器，操作系统移植了美国IBM公司的AT&T UNIX。后来的国产计算机，也都没有一颗真正的“中国芯”。
2DOO年，硬件产业的重大事件，几乎淹没在互联网泡沫的新闻中，直到2001年，“龙芯”计划开始实施，中国科学院计算技术研究所开始研制具有自主知识产权的高性能通用CPI芯片，他们把这一项目命名为“龙芯”。这标志着中国民族科技产业化已经提上日程。
对PC产业来说，2001年是一个调整变革的年份，同样，对服务器产业来说，更是一个英雄辈出的年份。这一年，服务器市场迎来了新世纪的“曙光”和汹涌澎湃的创新“浪潮”。时至今日，曙光已经跻身全球十大服务器供应商行列，浪潮的影响力也逐渐得到彰显。
同年，“中国最高性能超级服务器曙光3000面世”成为该年度的中国十大科技新闻；浪潮集团在这年9月提出并实施了专注化战略和一体化策略，其“专家服务”将整合浪潮集团内部优势资源，为用户提供从业务咨询到方案规划以及后期的网络维护一系列的全程服务。
2002年8月，由全国人大代表胡伟武担任总设计师的龙芯设计团队不负众望，成功制造出首枚高性能通用CPU——龙芯一号。同年12月，由中科院计算所、海尔集团、长城集团长软公司、中软股份、中科红旗、曙光集团、神州龙芯等国内七家联手发起的“龙芯联盟”正式成立，这意味着龙芯从此有了一条完整的产业链条。三年之后，我国首个拥有自主知识产权的通用高性能CPU“龙芯二号”又正式亮相。此举打破了国外在这一领域长达数十年的技术垄断。
摩尔定律预示了计算机和半导体产业的发展速度，同时也预示了硬件的升级和淘汰速度。在CPU市场，2003年，Intel依靠全新的Centrino(迅驰)平台取得的全面胜利。尽管Pentium M处理器刚刚进入移动CPU市场，但是它的杰出性能和低功耗已经得到了业界的认可。
2006年7月，鼎好电子商城外墙上的大幅广告悄然换成了酷睿2处理器。这一被业界称为“扣肉”的巨大变革，可以看作是Intel在受到AMD从2002年开始的挑战之后，最强有力的也是最全面、最漂亮的一次反击，它标志着“奔腾时代”的终结。这年的CPU市场，也因为有了酷睿2过于强大的光环，其他产品都黯然失色。
2006年，一件颇具讽刺意味的事件，鞭策着“龙芯”的研发，也曾在“龙芯”的自主创新过程中引起波澜。1月，一个类似美国“水门”事件中“深喉”的人物，在清华大学水木清华BBS上，公开指责上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假。
该神秘人士指出，2003年2月，在摩托罗拉公司做测试的工程师陈进，将一片从美国买来的MOTO-freescale 56800芯片，雇请他人磨掉原有标志，然后加上自己的“标识”，变成了所谓“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”，申请了多项专利，并借此当上了上海交大微电子学院院长、博导以及“长江学者”。
在媒体的介入下，通过艰难的遑索和求证后，事实终于浮出水面。一个月后，该事件的调查组得出结论：“汉芯一号”造假基本属实。2006年5月12日，上海交通大学向有关媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。值得注意的是，即使骗取了如此数额的科研经费，上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。中国科研体制的弊病暴露无遗。
而制约中国科研成果转化的另一个现实问题是，科研与市场工作的区隔。清华大学技术创新研究中心主任吴贵生事后在接受本刊记者采访时表示，清华大学也曾利用自己的科研成果，创办过上百家企业，但这些企业逐渐多数都办不下去了，于是通过整合，同方、紫光等少数几家硕果仅存。
有技术就能赚钱吗?吴贵生认为未必：“有技术还需要有市场，从科技成果到生产出的产品为市场所接受，这一过程存在更大的风险，这被称为“惊险的一跳”，这就需要另外一种整合能力，既要懂技术还要懂市场。”产业的发展，需要产学研的合力。
倪光南更是一个强有力的悲剧例证。1999年，曾经为联想的发展立下汗马功劳的倪光南，也在两手空空地离开，留下一个沉重的背影。“这是他的命运，也是中国IT业的命运。”媒体评价说，“将这一问题归之于‘科学家与企业家之争’，实在是一个最聪明却又最虚伪的解释。”
在诸多2007年的十大IT事件排行榜上，华硕电脑推出超便携电脑——易PC(EeePC)掀起的廉价风暴，成为硬件产业惟一入围的事件。与此前英特尔、联想宣布推出廉价PC的计划不同，这次华硕电脑推出易PC在业界引起了强烈的反响。有人甚至断言，易PC的推出将颠覆传统PC模式，标志着新PC时代的到来。