帕玛拉特的后事
　　
　　破产与丑闻整整追了帕玛拉特创始人坦齐(Calisto Tanzi)4年。
　　2007年7月25日，因涉嫌在企业破产案中进行欺诈和做假账，坦齐再次走上法庭，来自3万多名帕玛拉特公司债券持有人的声讨不绝于耳。
　　和坦齐一起等待法院审判的还有帕玛拉特原20多名管理人员，其中包括帕玛拉特原首席财务官通纳(Fausto Tonna)。通纳目前已经因股市作假，被判处2年半的监禁。
　　帕尔马法院在开庭前，已针对帕玛拉特公司破产案开展了为期两年的调查，并从一年多前开始召开听证会。本轮审判，坦齐等被告可能面临最高15年的监禁，而3万多名原告可望获得高达数十亿欧元的赔偿金。
　　除本次帕尔马法院受理的这起案件外，意大利在针对帕玛拉特公司前高管层的起诉也从未间断，而本次帕尔马法院受理的案件，只是针对坦齐等人的众多起指控中最严重的一起。本轮指控中，坦齐等人被控犯有非法操纵市场、做假账等罪，他们可能由此被判5年监禁。
　　帕玛拉特一度被誉为经济全球化浪潮中的成功典范。这家意大利乳业巨头触角一度伸到欧洲、拉美、中国等地，是意大利第八大企业。但是，2003年11月11日，意大利税务当局揭露，帕玛拉特在Epicurum基金的5亿欧元投资有违法之嫌，成为丑闻的导火索，很快一发不可收，财务黑洞越挖越大，公司债务竟然高达140亿欧元。
　　一个月后，盛极一时的帕玛拉特即宣告破产，成为迄今为止欧洲最大的一起公司破产案。
　　《华盛顿邮报》：商业丑闻往往是一些跨国公司加速扩张的必然后果。
　　《卫报》：如何防范这样的事情再次发生是目前我们要解决的一大难题。似乎，我们一直都面临着这样的难题，却无从下手。
　　《竞争力》：帕玛拉特是与美国世通、安然等一个时代的丑闻，原因也大致相同，因贪婪而欺诈。他们的欺诈不仅彻底毁掉了一个百年品牌，更令数万投资者遭受重创，整个市场的投资信心备受打击。
　　
　　微软带头保护隐私
　　
　　2007年7月23日，微软以带头大哥的身份与IAC全资业务部门Ask.corn携手，通过一份约定，呼吁互联网行业制定全球隐私准则，志在对搜索和在线广告的相关数据进行采集、使用和保护。
　　两家公司牵头后，又拉来其他技术领域的领导者、消费者保护组织和学术团体，进一步细化准则。微软这一行动不是针对Google，但令Google备感压力，因为谷歌的数据库将用户个人信息作为其投放广告的依据，基本上符合微软的打击目标。
　　微软声称，所有举措的目的都是促进业界在隐私保护方面能够达成共识。
　　虽然微软相当高调，但真正主张隐私保护的倡议者对微软本身的做法就表示怀疑。用户访问微软WindowsLive搜索引擎时，服务器也会记录搜索请求，以及与搜索用户相关的信息，如IP地址等等，目的也是为投放广告精准。微软虽然没有记录搜索用户的用户名或邮箱地址等私密信息，但它记录的IP地址或邮政编码等同样涉及用户的身份信息。
　　2006年，美国在线的研究人员出于调查需要，就曾透露公布65万条用户的搜索记录。当时，《纽约时报》的记者根据一些记录，完全可以追踪到信息当初的搜索者，在美国一度引起轩然大波。
　　《路透社》：政府监管部门和互联网广告公司都曾屡屡呼吁，但至今一直停留于呼吁状态。
　　俄亥俄州立大学法学教授、克林顿政策隐私保护法顾问彼得·斯维尔：很多搜索请求与药物和性等个人隐私有关，但纯个人的信息探索往往不幸成为永久性的记录，受侵犯是早晚的事。
　　《竞争力》：在软件业，微软确实是带头大哥，但在隐私保护方面，它不足以成为表率。微软刚刚成立广告部，此次高调保护隐私，其实是一次企业形象公关活动。