论文部分内容阅读
摘要：从被XX、XX吧、XX门到 “蒜你狠”系列，这些流行语和表达式在互联网上一出现就快速流传开来,能产性很高。很多学者从修辞学、构式语法以及两者结合的角度进行分析，本文试用Fauconnier的概念合成理论（Conceptual Blending Theory）对这一现象进行分析，以期发现此类语言构建的过程和语用动因。
关键词：概念合成理论；流行语；认知
中图分类号：H109.4文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-01-00-02
一、引言
2009年以来,被XX、XX门、蒜你狠等在网络上流行起来,并成为日常生活中的一个常用句式。牛保义、席留生（2009，5）等从认知语用和修辞相结合的角度对此类现象也有过解释，认为此类现象是“拟创”， 是“语言运用者借用已知的旧构式的概念或概念系统知识感知纷繁复杂的新信息 仿拟出一种简洁新奇的表达形式”，徐国珍（2003）从认知语言学中的原型、图式与完型知识来研究仿拟，“但对它的研究多见于修辞格层面及其应用层面,没有从认知层面探究其意义构建和解读过程中人的认知能力所发挥的巨大作用。”（罗胜杰，张从益，2009），
20世纪 90年代以来,著名语言学家 Fauconnier与 Turner共同创建了概念合成理论Conceptual Blending Theory 。在国外,有的学者开始运用这一理论阐述各种语言现象, 而国内的学者将其用于研究委婉语、古诗词，罗胜杰，张从益（2009，5）用它来阐释仿拟的生成和理解，但是对网络流行语的研究还很少有人涉及。本文意用此理论对网络中的新的流行词和句式进行研究，以期发现此类语言构建的过程和语用动因。
二、网络流行语
流行语反映了媒体的迅猛发展，广播、电视、电影、文学艺术作品，特别是网络，为流行语的传播和发展起到了积极的作用。流行语是词汇丰富发展的一条管道，也是某种社会文化和情绪宣泄的通路。
三、概念合成理论
Fauconnier在他的专著《思维与语言中的映射》（Mappings in Thought and Language）（Gilles Fauconnier 1997）一书中提出了概念合成理论。这一理论是心理空间理论的发展。根据Fauconnier & Turner (1996:310）的看法概念合成就是在两个输入心理空间的基础上，通过部分映射有选择性地将两个空间的元素加以匹配，部分地投射到合成空间（blended space）。概念合成中的两个输入空间分别为输入空间 I（Input I）、一个输入空间 II（Input II），通过跨空间部分映射时，存在一个类属空间（generic space），代表两个输入空间所分享的概念结构与组织，决定各个输入空间的跨空间映射的核心内容，使两者得以连接.形成的概念合成不是一个静态空间，而是由组合、完善和扩展所产生的突生结构\层创结构（emergent structure）（辛斌，2010:03）.突生结构\层创结构的形成过程受到语境和文化的制约.这种概念合成意义建构的认知机制对于理解网络流行语的形成有意义。1996年, Fauconnier（福科尼亚）与合作者 Turner在 Blending as a Central Process of Grammar中提出了CBT模型,论证了各空间之间的相互关系与作用,如图 1:
四、概念合成理论对网络流行语构建的阐释
概念合成理论作为一种普遍的认知操作，其出现对于理解一些流行语言的产生无疑提供了一个有力的工具。笔者将从词和短语两个层面用概念合成理论对网络流行语的建构进行分析和阐释。词这个层面以“麦霸”为例，短语以“蒜你狠”系列为例：
（一）麦霸
现代社会，快节奏的生活和工作使人们需要有消遣的方式和地方。唱卡拉OK成为许多年青人不二的选择。可是人们很快发现，有些人放什么歌都会唱，不管唱的怎么样，一直都手握麦不松。这一情形可以用我们的概念合成理论来解释，形成我们的输入空间I。根据我们的认知，这一输入空间包括：握麦不松、占有、长期、强势；这时，在我们的输入空间里找到一个词：霸主，形成输入空间II。此空间包括：依仗权势或实力横行、占有、长期、强势、欺凌他人。然后，类属空间提取了两个输入空间的共同组织和结构，即“占有、长期、强势”并通过跨空间映射到概念合成，在概念合成里，人的心理在“握麦不松”和“霸主”之间建立直接联系—— 长期占有麦克风，强势。然后将这些元素（长期占有麦克风和霸占）组合、完善（像霸主一样占有麦克风）并扩展形成层创结构（有人长期握着麦克风不松，俨然有一幅霸占麦克风的样子）。完成这些认知运作后，在人们的思维中便呈现“麦霸”这个词。如图2：
通过这样的认知方式，我们还可以创造类似的新词如：煤霸（强行霸占煤炭资源），油霸（独占汽油、柴油资源）, 汽霸, 水霸, 电霸, 钱霸, 房霸, 医霸,等等。这样的新词构建方式也可以用于理解“X奴”类话语，如车奴, 气出国奴, 职称奴, 英语奴, 考研奴, 大学奴, 论文奴, 考试奴, 证奴等。还有“X门”类话语，如艳照门、泄露门、捐款门等。这些都是词汇层面的认知构建，短语也是一样的，下面的例子可以解释短语类的认知建构过程。
（二）“蒜你狠”
每天开门七件事，柴米油盐酱醋茶。细看今年的菜价，土豆、大蒜、绿豆在菜市中出尽风头：大土豆价钱追赶一斤鸡蛋的价格、大蒜价格贵过猪肉……其他品种的蔬菜也或多或少跟着起哄。今年3月，大蒜价格疯涨数十倍，而比起几年前的价格，此价格简直是以前价格的100倍。于是，从“蒜你狠”到“豆你玩”再到“棉花掌”，从去年底至今，由中国网民创造用以调侃物价上涨的网络新词层出不穷，折射出百姓遭遇的物价上涨压力。这个“蒜你狠”产生的心理机制大概是这样的。首先在心理上，针对大蒜价格的风涨，创造一个输入空间II，其因素包括：商人心狠、蒜吃不起、凄凉、悲惨、气愤。然后，我们在头脑中搜索到一首广泛传唱的情歌的名字《算你狠》，该语句形式输入空间I，它包含：情人心狠、分手、凄凉、悲惨、气愤。类属空间提取二者的共同因子：心狠、凄凉、悲惨、气愤，接着跨空间映射到概念合成，并在概念合成通过将这些映射组合、完善和扩展，形成层创结构：大蒜经营者的狠心、国家的漠不关心造成的心理感受——凄凉、悲惨、气愤、不满与被爱人甩掉的心理感受是一样的——凄凉、悲惨、气愤。至此，认知运作完成，摹仿歌曲名“算你狠”出现的新的语言现象—— “蒜你狠”应“运”而生。（见图3 ）
这样的短语认知机制同样可以用于解释诸如“糖高宗”,“豆你玩”,“姜你军”,“不蛋定”,“药你死”等。
除了词汇、短语层面可以用概念合成理论来理解外，我们还可以用此理论来建构一些短句的构建过程。 (罗胜杰 2007)
从上面的解释，我们可以看出，输入空间I II之间是相互作用的，彼此之间通过共同的因子，进行联接形成类属空间，然后通过类属空间的有选择的映射形成新的概念合成，概念合成经过最终的组合、完善和扩展投射到最终的层创结构，形成我们看到的新词、新的短语和短句。其中每个空间都是缺一不可的，而每个空间都是此系统的有机组成部分。
五、结语
通过上述的分析，我们可以发现概念合成理论为我们理解网络流行语的构建过程提供了一个新的角度和工具，而网络流行语的不断发展和创新也证明了此理论的有效性和可操作性。本文仅是从认知角度对网络流行语的构建进行了一些简单的分析和解释，其中主要涉及到的就是词汇、短语和短句层面，更大的结构和更小的结构都没有涉及，还有待进一步研究。
参考文献：
[1]Fauconnier G Mapping in Thought and Language[M].Cambridge:Cambridge University Press,1997.
[2]罗胜杰.英汉仿词比较[J].湖南工程学院学报,2005.
[3]罗胜杰.英汉广告中的仿拟研究[J].湖南工程学院学报,2007.
[4]罗胜杰,张从益.概念合成理论对仿拟的阐释力[J].外语教学,2009.
[5]牛保义,席留生.仿拟构式生成的认知语用学解释[J].现代外语,2005.
[6]张建理,朱俊伟.被XX“句的构式语法探讨[J].杭州师范大学学报,2010.
关键词：概念合成理论；流行语；认知
中图分类号：H109.4文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-01-00-02
一、引言
2009年以来,被XX、XX门、蒜你狠等在网络上流行起来,并成为日常生活中的一个常用句式。牛保义、席留生（2009，5）等从认知语用和修辞相结合的角度对此类现象也有过解释，认为此类现象是“拟创”， 是“语言运用者借用已知的旧构式的概念或概念系统知识感知纷繁复杂的新信息 仿拟出一种简洁新奇的表达形式”，徐国珍（2003）从认知语言学中的原型、图式与完型知识来研究仿拟，“但对它的研究多见于修辞格层面及其应用层面,没有从认知层面探究其意义构建和解读过程中人的认知能力所发挥的巨大作用。”（罗胜杰，张从益，2009），
20世纪 90年代以来,著名语言学家 Fauconnier与 Turner共同创建了概念合成理论Conceptual Blending Theory 。在国外,有的学者开始运用这一理论阐述各种语言现象, 而国内的学者将其用于研究委婉语、古诗词，罗胜杰，张从益（2009，5）用它来阐释仿拟的生成和理解，但是对网络流行语的研究还很少有人涉及。本文意用此理论对网络中的新的流行词和句式进行研究，以期发现此类语言构建的过程和语用动因。
二、网络流行语
流行语反映了媒体的迅猛发展，广播、电视、电影、文学艺术作品，特别是网络，为流行语的传播和发展起到了积极的作用。流行语是词汇丰富发展的一条管道，也是某种社会文化和情绪宣泄的通路。
三、概念合成理论
Fauconnier在他的专著《思维与语言中的映射》（Mappings in Thought and Language）（Gilles Fauconnier 1997）一书中提出了概念合成理论。这一理论是心理空间理论的发展。根据Fauconnier & Turner (1996:310）的看法概念合成就是在两个输入心理空间的基础上，通过部分映射有选择性地将两个空间的元素加以匹配，部分地投射到合成空间（blended space）。概念合成中的两个输入空间分别为输入空间 I（Input I）、一个输入空间 II（Input II），通过跨空间部分映射时，存在一个类属空间（generic space），代表两个输入空间所分享的概念结构与组织，决定各个输入空间的跨空间映射的核心内容，使两者得以连接.形成的概念合成不是一个静态空间，而是由组合、完善和扩展所产生的突生结构\层创结构（emergent structure）（辛斌，2010:03）.突生结构\层创结构的形成过程受到语境和文化的制约.这种概念合成意义建构的认知机制对于理解网络流行语的形成有意义。1996年, Fauconnier（福科尼亚）与合作者 Turner在 Blending as a Central Process of Grammar中提出了CBT模型,论证了各空间之间的相互关系与作用,如图 1:
四、概念合成理论对网络流行语构建的阐释
概念合成理论作为一种普遍的认知操作，其出现对于理解一些流行语言的产生无疑提供了一个有力的工具。笔者将从词和短语两个层面用概念合成理论对网络流行语的建构进行分析和阐释。词这个层面以“麦霸”为例，短语以“蒜你狠”系列为例：
（一）麦霸
现代社会，快节奏的生活和工作使人们需要有消遣的方式和地方。唱卡拉OK成为许多年青人不二的选择。可是人们很快发现，有些人放什么歌都会唱，不管唱的怎么样，一直都手握麦不松。这一情形可以用我们的概念合成理论来解释，形成我们的输入空间I。根据我们的认知，这一输入空间包括：握麦不松、占有、长期、强势；这时，在我们的输入空间里找到一个词：霸主，形成输入空间II。此空间包括：依仗权势或实力横行、占有、长期、强势、欺凌他人。然后，类属空间提取了两个输入空间的共同组织和结构，即“占有、长期、强势”并通过跨空间映射到概念合成，在概念合成里，人的心理在“握麦不松”和“霸主”之间建立直接联系—— 长期占有麦克风，强势。然后将这些元素（长期占有麦克风和霸占）组合、完善（像霸主一样占有麦克风）并扩展形成层创结构（有人长期握着麦克风不松，俨然有一幅霸占麦克风的样子）。完成这些认知运作后，在人们的思维中便呈现“麦霸”这个词。如图2：
通过这样的认知方式，我们还可以创造类似的新词如：煤霸（强行霸占煤炭资源），油霸（独占汽油、柴油资源）, 汽霸, 水霸, 电霸, 钱霸, 房霸, 医霸,等等。这样的新词构建方式也可以用于理解“X奴”类话语，如车奴, 气出国奴, 职称奴, 英语奴, 考研奴, 大学奴, 论文奴, 考试奴, 证奴等。还有“X门”类话语，如艳照门、泄露门、捐款门等。这些都是词汇层面的认知构建，短语也是一样的，下面的例子可以解释短语类的认知建构过程。
（二）“蒜你狠”
每天开门七件事，柴米油盐酱醋茶。细看今年的菜价，土豆、大蒜、绿豆在菜市中出尽风头：大土豆价钱追赶一斤鸡蛋的价格、大蒜价格贵过猪肉……其他品种的蔬菜也或多或少跟着起哄。今年3月，大蒜价格疯涨数十倍，而比起几年前的价格，此价格简直是以前价格的100倍。于是，从“蒜你狠”到“豆你玩”再到“棉花掌”，从去年底至今，由中国网民创造用以调侃物价上涨的网络新词层出不穷，折射出百姓遭遇的物价上涨压力。这个“蒜你狠”产生的心理机制大概是这样的。首先在心理上，针对大蒜价格的风涨，创造一个输入空间II，其因素包括：商人心狠、蒜吃不起、凄凉、悲惨、气愤。然后，我们在头脑中搜索到一首广泛传唱的情歌的名字《算你狠》，该语句形式输入空间I，它包含：情人心狠、分手、凄凉、悲惨、气愤。类属空间提取二者的共同因子：心狠、凄凉、悲惨、气愤，接着跨空间映射到概念合成，并在概念合成通过将这些映射组合、完善和扩展，形成层创结构：大蒜经营者的狠心、国家的漠不关心造成的心理感受——凄凉、悲惨、气愤、不满与被爱人甩掉的心理感受是一样的——凄凉、悲惨、气愤。至此，认知运作完成，摹仿歌曲名“算你狠”出现的新的语言现象—— “蒜你狠”应“运”而生。（见图3 ）
这样的短语认知机制同样可以用于解释诸如“糖高宗”,“豆你玩”,“姜你军”,“不蛋定”,“药你死”等。
除了词汇、短语层面可以用概念合成理论来理解外，我们还可以用此理论来建构一些短句的构建过程。 (罗胜杰 2007)
从上面的解释，我们可以看出，输入空间I II之间是相互作用的，彼此之间通过共同的因子，进行联接形成类属空间，然后通过类属空间的有选择的映射形成新的概念合成，概念合成经过最终的组合、完善和扩展投射到最终的层创结构，形成我们看到的新词、新的短语和短句。其中每个空间都是缺一不可的，而每个空间都是此系统的有机组成部分。
五、结语
通过上述的分析，我们可以发现概念合成理论为我们理解网络流行语的构建过程提供了一个新的角度和工具，而网络流行语的不断发展和创新也证明了此理论的有效性和可操作性。本文仅是从认知角度对网络流行语的构建进行了一些简单的分析和解释，其中主要涉及到的就是词汇、短语和短句层面，更大的结构和更小的结构都没有涉及，还有待进一步研究。
参考文献：
[1]Fauconnier G Mapping in Thought and Language[M].Cambridge:Cambridge University Press,1997.
[2]罗胜杰.英汉仿词比较[J].湖南工程学院学报,2005.
[3]罗胜杰.英汉广告中的仿拟研究[J].湖南工程学院学报,2007.
[4]罗胜杰,张从益.概念合成理论对仿拟的阐释力[J].外语教学,2009.
[5]牛保义,席留生.仿拟构式生成的认知语用学解释[J].现代外语,2005.
[6]张建理,朱俊伟.被XX“句的构式语法探讨[J].杭州师范大学学报,2010.