论文部分内容阅读
“思维始终是由问题开始的”.有了需要解决的问题,才能调动思维的积极性.问题是对期望得到回答的一种陈述,对问题的回答往往能反映出学生的知识水平,思维特点.问题是教学的基础,也是形成师生交往的核心.对教师来说,熟悉反映课堂交往与学生学习活动的问题教学,找到运用问题的途径是十分必要的.在教学中,教师抓住学生已知与未知问题的内在联系,从学生现有的知识、能力出发,提出富有思考性的问题,让学生讨论,启迪、引导学生思考,能使学生形成独立思考的习惯,培养学生提出问题、分析问题的能力,促使教学达到培养发散性、批判性思维能力的效果.一、适用情境与教学目标
“提问—讨论式”是教师提出有效的问题,激发、引导学生讨论,以培养学生的发散性和批判性思维能力的教学模式.研究表明,就学生接受信息的效果而言,“提问—讨论式”所取得的教学效果相当于“讲授—接受式”的五倍之多,而且还能发展学生更高水平的思维及积极的合作态度.
1.培养批判性的思维能力
提问—讨论式中的问题,尚有很大的“争论”或“商榷”的余地,讨论的目的很多:有的需要弄清概念,有的需要辨别是非真伪,有的需要解决疑难问题,有的需要协调有争议的观点,有的需要广泛采纳多种意见,所有这些都要根据事实,把握正确的概念或原理,进行逻辑性的推理.
例如,在讲“摩擦力”时,有些学生会困惑和茫然,摩擦力为什么会是动力?为什么会是阻力?我都不给予任何建议和答案,就让学生争论提出自己不同的观点和论证案例.因此,每个学生不管是提出自己的观点,阐明自己的观点,还是支持或反对他人的观点,都必须经过学生批判性的思考去存同求异.因此,在讨论中,学生发现存在的错误或矛盾之处,经过教师引导、启迪,学生就能逐渐抛弃不正确的推理,减少错误的判断,从而培养学生的批判性的思维能力.
2.培养口头表达能力
提问—讨论式,要求学生清楚、明白地进行“即席性”的发言.“即席性”的发言不仅要求学生思维敏捷,具备良好的推理与判断能力,而且要用连贯、流畅的语言进行表达.由于在讨论中每个学生的发言时间有限,因此需要学生的表达言简意赅,用词恰当,义正辞严,把握重点,并具有说服力,从而培养学生的口头表达能力.
3.培养积极的合作态度
由于讨论是在小组中进行的,小组讨论具有“辩论性风格”,学生在平等的基础上发言,听取他人意见.问题的解决,需要学生之间的交流,从交流中得到启发.因此,问题的解决是集体性的.在讨论中,学生之间的协调、协商,能训练学生倾听他人的观点,乐于把学习看作是一项合作性的活动,形成良好的交往,从而使学生具备合作的意识与态度.二、教学策略
1. 设计有意义的问题
在教学中,并非所有问题都值得讨论,只有那些能激起学生的学习欲望、富有启发性的问题,才能成为讨论主题.维果茨基提出的“最近发展区”的思想,常常作为设计问题的参考.他认为,儿童有两种发展水平:一种是现有发展水平,一种是潜在发展水平.潜在发展水平的问题,能使学生表现出卓越的创造性.因此,教师应着眼于学生的潜在发展水平来设计问题.
2. 创造性地运用提问技巧
在教学中,教师应善问,不要提对讨论有暗示性的问题,也不要提含糊的问题.因此,暗示性的问题,能使学生简单地朝教师提出的方向去思考,限制了学生自由思考的机会.因此,在提问时,教师应同时提示学习的方向,让学生明确要做什么,为学生的讨论提供心理安全的环境.
3. 多给予学生进行创造性思考的机会
在教学中,教师要求学生针对某个问题进行思考时,学生不可能都会有相同的看法,教师要容许每个学生有不同的意见,接受学生的每一种想法,使学生敢于发表自己的想法,而不至于附和他人.同时,还要尽量训练学生如何表达与他人不同的想法.
4. 从旁指导,提供信息
在教学中,为了实现教学目标,把握讨论的合理进行,教师应从旁指导,提供必要的及时的信息,以增强学生讨论的兴趣,鼓励学生多角度看问题,形成各小组间相互竞赛的气氛.
5.延迟评价
延迟评价是指教师在研究学生新的想法或意见时,延迟形成评判与评价的意见.奥斯本认为,如果教师在学生出现想法的时候就进行评价,意欲表达想法的学生就会关心保护他自己的想法,而不会去思考新颖独特的想法.由于创造力本身依赖于发散性思维与集中性思维的结合,评价是不可废除的,但要推迟在讨论之后进行.
总之,叶圣陶说:“教任何课,最终目的都在于达到不需要教.假如学生进入这样一种境界:能够自己去发现,自己去辨析,自己去历练,从而获得正确的知识和熟练的能力.”提问—讨论式教学模式就是遵循这个设想的,即由教师原先的“教”达到“不教”,学生由原先的“学会”达到“会学”,从而达到教学的目的与归宿——独立学习.
“提问—讨论式”是教师提出有效的问题,激发、引导学生讨论,以培养学生的发散性和批判性思维能力的教学模式.研究表明,就学生接受信息的效果而言,“提问—讨论式”所取得的教学效果相当于“讲授—接受式”的五倍之多,而且还能发展学生更高水平的思维及积极的合作态度.
1.培养批判性的思维能力
提问—讨论式中的问题,尚有很大的“争论”或“商榷”的余地,讨论的目的很多:有的需要弄清概念,有的需要辨别是非真伪,有的需要解决疑难问题,有的需要协调有争议的观点,有的需要广泛采纳多种意见,所有这些都要根据事实,把握正确的概念或原理,进行逻辑性的推理.
例如,在讲“摩擦力”时,有些学生会困惑和茫然,摩擦力为什么会是动力?为什么会是阻力?我都不给予任何建议和答案,就让学生争论提出自己不同的观点和论证案例.因此,每个学生不管是提出自己的观点,阐明自己的观点,还是支持或反对他人的观点,都必须经过学生批判性的思考去存同求异.因此,在讨论中,学生发现存在的错误或矛盾之处,经过教师引导、启迪,学生就能逐渐抛弃不正确的推理,减少错误的判断,从而培养学生的批判性的思维能力.
2.培养口头表达能力
提问—讨论式,要求学生清楚、明白地进行“即席性”的发言.“即席性”的发言不仅要求学生思维敏捷,具备良好的推理与判断能力,而且要用连贯、流畅的语言进行表达.由于在讨论中每个学生的发言时间有限,因此需要学生的表达言简意赅,用词恰当,义正辞严,把握重点,并具有说服力,从而培养学生的口头表达能力.
3.培养积极的合作态度
由于讨论是在小组中进行的,小组讨论具有“辩论性风格”,学生在平等的基础上发言,听取他人意见.问题的解决,需要学生之间的交流,从交流中得到启发.因此,问题的解决是集体性的.在讨论中,学生之间的协调、协商,能训练学生倾听他人的观点,乐于把学习看作是一项合作性的活动,形成良好的交往,从而使学生具备合作的意识与态度.二、教学策略
1. 设计有意义的问题
在教学中,并非所有问题都值得讨论,只有那些能激起学生的学习欲望、富有启发性的问题,才能成为讨论主题.维果茨基提出的“最近发展区”的思想,常常作为设计问题的参考.他认为,儿童有两种发展水平:一种是现有发展水平,一种是潜在发展水平.潜在发展水平的问题,能使学生表现出卓越的创造性.因此,教师应着眼于学生的潜在发展水平来设计问题.
2. 创造性地运用提问技巧
在教学中,教师应善问,不要提对讨论有暗示性的问题,也不要提含糊的问题.因此,暗示性的问题,能使学生简单地朝教师提出的方向去思考,限制了学生自由思考的机会.因此,在提问时,教师应同时提示学习的方向,让学生明确要做什么,为学生的讨论提供心理安全的环境.
3. 多给予学生进行创造性思考的机会
在教学中,教师要求学生针对某个问题进行思考时,学生不可能都会有相同的看法,教师要容许每个学生有不同的意见,接受学生的每一种想法,使学生敢于发表自己的想法,而不至于附和他人.同时,还要尽量训练学生如何表达与他人不同的想法.
4. 从旁指导,提供信息
在教学中,为了实现教学目标,把握讨论的合理进行,教师应从旁指导,提供必要的及时的信息,以增强学生讨论的兴趣,鼓励学生多角度看问题,形成各小组间相互竞赛的气氛.
5.延迟评价
延迟评价是指教师在研究学生新的想法或意见时,延迟形成评判与评价的意见.奥斯本认为,如果教师在学生出现想法的时候就进行评价,意欲表达想法的学生就会关心保护他自己的想法,而不会去思考新颖独特的想法.由于创造力本身依赖于发散性思维与集中性思维的结合,评价是不可废除的,但要推迟在讨论之后进行.
总之,叶圣陶说:“教任何课,最终目的都在于达到不需要教.假如学生进入这样一种境界:能够自己去发现,自己去辨析,自己去历练,从而获得正确的知识和熟练的能力.”提问—讨论式教学模式就是遵循这个设想的,即由教师原先的“教”达到“不教”,学生由原先的“学会”达到“会学”,从而达到教学的目的与归宿——独立学习.