论文部分内容阅读
【摘要】：中国版《十二怒汉》在改编的过程当中，依托导演徐昂本人的话剧编导优势，重点在于在植入中国当下现实，并巧妙避开审片制度上的难题。本文将通过文化背景的设置、主题的改变以及“本土化”情节的分析从而对导演徐昂的改编策略进行评价，以期对目前影视圈翻拍改编起到一定的借鉴意义。
【关键词】：十二公民；翻拍策略；本土化
一、文化背景的设置
很多经典的法制案件都是对于社会现象的某种昭示，不仅仅是对于各国社会特定的现实层面的思考也是对于他们表达各自的诉求和想法的合法渠道。
在《十二公民》之前，其他翻拍的国家，其国家司法系统都可以适用陪审团制度，日本称之为裁判员制度。俄罗斯与日本虽说属大陆法系国家，也在近代引进了陪审制度，有过中断，但经过修订后也使之与国情基本相符合。而在我国，由于制度和文化等各种原因，我国目前还是缺乏有效的人民陪审团制度的事件。因此，如何在现今的法律制度之下将《十二怒汉》的原型架构，导演徐昂巧妙的转换给出了一个答案。《十二公民》这部电影巧妙的将拍摄背景放在了法学课堂上的“虚拟法庭”之上，这样才使得剧情设定的合情合理。即“故事设定的虚化”这是《十二公民》一大改编的重要策略。
《十二公民》的背景设定在一所政法大学的模拟法庭当中，由于几位学生面临英法美课程的补考，而补考的考题则是组建一个模拟法庭，由家长构成陪审团，裁决一位谋杀案的嫌疑人生死。虽然《十二公民》不可能像其他几个版本那样真正意义上去判决某个案件，但在他们激烈的争辩当中也是对当下中国几个典型阶层之间沟通的桥梁：本地与外地人之间、城乡之间、老年人与青年人之间、社会富裕阶层与社会底层大众之间等。因此虽模拟法庭的前提设定使得完全消除了本片的司法意义但是在其沟通的示范作用方面，对于如今中国各矛盾暗自涌流的现状，起着积极而又深刻的作用。
因此《十二公民》集中反应中国社会贫富差距、地域歧视、仇富等深刻的问题，这些矛盾的冲突对比也使得的影片更加的戏剧性。这也是中国现实的一个缩影，更是对如今社会最佳的写照。
二、主题改变
中国并不是翻拍《十二怒汉》的先行者，日本与俄罗斯已于先前对该片进行过本土化的改编。 中，日，俄三国翻拍片的故事人物各自不同，艺术手法各有千秋，但表象背后揭示的社会问题都入木三分，令人警醒。
当下的中国，这些其他国家的“种族歧视”、“女性权益保护”、“战争”和“民族宗教”等问题都不是最主要的热点问题，取而代之的是社会偏见、公民法律意识淡薄以及社会舆论等问题。中国翻拍的《十二公民》，影片中处处都能看到如今社会最流行的一些词汇，比如“富二代”“杀父”。仅仅的两个词汇但是也足以触碰到中国民族最敏感的神经，这是中国如今社会最典型的现实问题。
不同的国家根据不同的文化背景引发出不同的社会主题，但都是对社会现实的呈现。
三、“本土化”的情节策略
成功的社会现实问题“植入”是《十二公民》成功的最大亮点之处。一部电影的价值不仅仅在于它表现出来的艺术手法和试听盛宴，还有它所点出的社會热点问题，归根结底，是一种对于人性的关怀和思考，这也是《十二公民》精彩之处。
1.富二代的教育问题
《十二公民》影片中，12个人一直称故事主人公为“富二代”，从他们的话语中，显而易见这是一个带有贬义的词语。
“富二代”这一词汇最早见于2004年《中国新闻周刊》所发表的专题“富人二代”，近十年来，它被用来泛指那些在中国处于富裕阶层的儿女。其父辈通常已经取得第一桶金，并且快速完成了资金积累，凭借自身的资产坐稳了社会财富顶尖的位置。“富二代”则是指在依赖他们父辈的资源以及成就基础之上，省略奋斗艰辛的历程，坐享其成的人。这些也都受到中国传统的封建等级制度的影响。在如今的中国贫富差距日益增大，上升可能性逐渐变小的现实之下，“富二代”这一词汇就相当于上个时代的“地主”一词，决定了它的社会意义，只能被主观的附加一些额外含义，因此无法回归一个客观的身份分析。
当嫌疑犯的身份设定从原版的“底层小伙”变为“富二代”之后，《十二公民》随之也就自然而然打开了中国社会的现实源头，所以陪审员的大部分在一开始就有充分的理由相信嫌疑犯是有罪的。在案件分析过程中，开发商与出租车司机、小摊贩间的激烈摩擦冲突，也是贫富之间对抗心态的伸展，还有开发商在过程中自我辩解和澄清，也侧面体现了想要打破观众最原始刻板的主观意念的目的，这也与最后的结局“富二代”无罪形成了呼应。
2.地域歧视（城乡矛盾）问题
由于经济、文化和环境等因素的影响，地区之间存在差异是客觀必然的，但从地区差异变为地域歧视，则需要经历一个“印象构造”的过程，如同美国的“阶级歧视”一般，中国相同存在这“地域歧视”和“城乡矛盾”。歧视归根结底还是由于经济发展水平，无论在哪一个国家，经济水平落后较多的地区都容易遭到歧视。同理，城市与乡村也因为这个，造城乡矛盾。当然，造成地域歧视、城乡矛盾的主要原因还有自古以来的儒家思想，长期以来推崇“集体主义”，往往忽视了个人价值，因此也造成了一个人的过失会被打上一群人的烙印。最后我国的政治制度也是因素之一，河南地区通常被设为“确保农业基础”，包括一些城乡不同的政策和要求，换句话说，这不仅仅是个人素质上的问题，国家政策也是罪魁祸首。
在《十二公民》当中，陪审员当中的11号保安一角色来自河南，而饰演地道北京房东的10号陪审员则因为保安是河南人，一直对他存在歧视。“这孩子俩爹都是河南的二道贩子”，“咱北京什么时候乱的？不就是这帮河南人进了北京吗？”这两句台词来自10号陪审员，简单幽默的两句话不仅说明了地域歧视、城乡矛盾的问题，也调节了气氛，在严肃之下加了一丝轻松诙谐的氛围。在我国，可能在北京卖冰棍的都不会感到自卑，这就是我国的热点问题之一，《十二公民》用它的方式向我们淋漓尽致的表达出来。
3.空巢老人问题
数据显示，2000年至2010年十年间，中国城镇空巢老人比例由42%上到54%，。2013年中国空巢老人人口超过1亿，2030年中国空巢老人数将增加到2亿多，占老人总数的就成。数字有点令人惊讶，造成这一现象的因素主要是中国传统的家庭结构开始改变，大多数子女婚后不再与父母同住，另一方面中国计划生育政策也使得人口增长速度缓慢，大多家庭都是独生女。
9号陪审员是一个70多岁的老人，他在触景生情时说出了独居老人的痛，一个老人因为终于有人愿意听他说话还是那么多人，所以他感到激动兴奋，所以不惜冒着说谎话做假证的风险，不仅是片中的他还有更多的观众，有老人也有子女们，这些都是源自生活，让我们不得不得到共鸣以及反省自己，有呼吁广大而为人子女关爱老人，常回家看看的意图。
参考文献：
[1]吴丁.早期黑色电影的空间表现研究 [J]. 北京电影学院学报， 2 8（4）.
[2]罗兰﹒巴特，符号学原理[M].李幼蒸，译.中国人民大学出版社，2008：29
[3]程波. 论法律电影视域下的美国法律文化[J]. 文史博览：理论，2005（06）.
【关键词】：十二公民；翻拍策略；本土化
一、文化背景的设置
很多经典的法制案件都是对于社会现象的某种昭示，不仅仅是对于各国社会特定的现实层面的思考也是对于他们表达各自的诉求和想法的合法渠道。
在《十二公民》之前，其他翻拍的国家，其国家司法系统都可以适用陪审团制度，日本称之为裁判员制度。俄罗斯与日本虽说属大陆法系国家，也在近代引进了陪审制度，有过中断，但经过修订后也使之与国情基本相符合。而在我国，由于制度和文化等各种原因，我国目前还是缺乏有效的人民陪审团制度的事件。因此，如何在现今的法律制度之下将《十二怒汉》的原型架构，导演徐昂巧妙的转换给出了一个答案。《十二公民》这部电影巧妙的将拍摄背景放在了法学课堂上的“虚拟法庭”之上，这样才使得剧情设定的合情合理。即“故事设定的虚化”这是《十二公民》一大改编的重要策略。
《十二公民》的背景设定在一所政法大学的模拟法庭当中，由于几位学生面临英法美课程的补考，而补考的考题则是组建一个模拟法庭，由家长构成陪审团，裁决一位谋杀案的嫌疑人生死。虽然《十二公民》不可能像其他几个版本那样真正意义上去判决某个案件，但在他们激烈的争辩当中也是对当下中国几个典型阶层之间沟通的桥梁：本地与外地人之间、城乡之间、老年人与青年人之间、社会富裕阶层与社会底层大众之间等。因此虽模拟法庭的前提设定使得完全消除了本片的司法意义但是在其沟通的示范作用方面，对于如今中国各矛盾暗自涌流的现状，起着积极而又深刻的作用。
因此《十二公民》集中反应中国社会贫富差距、地域歧视、仇富等深刻的问题，这些矛盾的冲突对比也使得的影片更加的戏剧性。这也是中国现实的一个缩影，更是对如今社会最佳的写照。
二、主题改变
中国并不是翻拍《十二怒汉》的先行者，日本与俄罗斯已于先前对该片进行过本土化的改编。 中，日，俄三国翻拍片的故事人物各自不同，艺术手法各有千秋，但表象背后揭示的社会问题都入木三分，令人警醒。
当下的中国，这些其他国家的“种族歧视”、“女性权益保护”、“战争”和“民族宗教”等问题都不是最主要的热点问题，取而代之的是社会偏见、公民法律意识淡薄以及社会舆论等问题。中国翻拍的《十二公民》，影片中处处都能看到如今社会最流行的一些词汇，比如“富二代”“杀父”。仅仅的两个词汇但是也足以触碰到中国民族最敏感的神经，这是中国如今社会最典型的现实问题。
不同的国家根据不同的文化背景引发出不同的社会主题，但都是对社会现实的呈现。
三、“本土化”的情节策略
成功的社会现实问题“植入”是《十二公民》成功的最大亮点之处。一部电影的价值不仅仅在于它表现出来的艺术手法和试听盛宴，还有它所点出的社會热点问题，归根结底，是一种对于人性的关怀和思考，这也是《十二公民》精彩之处。
1.富二代的教育问题
《十二公民》影片中，12个人一直称故事主人公为“富二代”，从他们的话语中，显而易见这是一个带有贬义的词语。
“富二代”这一词汇最早见于2004年《中国新闻周刊》所发表的专题“富人二代”，近十年来，它被用来泛指那些在中国处于富裕阶层的儿女。其父辈通常已经取得第一桶金，并且快速完成了资金积累，凭借自身的资产坐稳了社会财富顶尖的位置。“富二代”则是指在依赖他们父辈的资源以及成就基础之上，省略奋斗艰辛的历程，坐享其成的人。这些也都受到中国传统的封建等级制度的影响。在如今的中国贫富差距日益增大，上升可能性逐渐变小的现实之下，“富二代”这一词汇就相当于上个时代的“地主”一词，决定了它的社会意义，只能被主观的附加一些额外含义，因此无法回归一个客观的身份分析。
当嫌疑犯的身份设定从原版的“底层小伙”变为“富二代”之后，《十二公民》随之也就自然而然打开了中国社会的现实源头，所以陪审员的大部分在一开始就有充分的理由相信嫌疑犯是有罪的。在案件分析过程中，开发商与出租车司机、小摊贩间的激烈摩擦冲突，也是贫富之间对抗心态的伸展，还有开发商在过程中自我辩解和澄清，也侧面体现了想要打破观众最原始刻板的主观意念的目的，这也与最后的结局“富二代”无罪形成了呼应。
2.地域歧视（城乡矛盾）问题
由于经济、文化和环境等因素的影响，地区之间存在差异是客觀必然的，但从地区差异变为地域歧视，则需要经历一个“印象构造”的过程，如同美国的“阶级歧视”一般，中国相同存在这“地域歧视”和“城乡矛盾”。歧视归根结底还是由于经济发展水平，无论在哪一个国家，经济水平落后较多的地区都容易遭到歧视。同理，城市与乡村也因为这个，造城乡矛盾。当然，造成地域歧视、城乡矛盾的主要原因还有自古以来的儒家思想，长期以来推崇“集体主义”，往往忽视了个人价值，因此也造成了一个人的过失会被打上一群人的烙印。最后我国的政治制度也是因素之一，河南地区通常被设为“确保农业基础”，包括一些城乡不同的政策和要求，换句话说，这不仅仅是个人素质上的问题，国家政策也是罪魁祸首。
在《十二公民》当中，陪审员当中的11号保安一角色来自河南，而饰演地道北京房东的10号陪审员则因为保安是河南人，一直对他存在歧视。“这孩子俩爹都是河南的二道贩子”，“咱北京什么时候乱的？不就是这帮河南人进了北京吗？”这两句台词来自10号陪审员，简单幽默的两句话不仅说明了地域歧视、城乡矛盾的问题，也调节了气氛，在严肃之下加了一丝轻松诙谐的氛围。在我国，可能在北京卖冰棍的都不会感到自卑，这就是我国的热点问题之一，《十二公民》用它的方式向我们淋漓尽致的表达出来。
3.空巢老人问题
数据显示，2000年至2010年十年间，中国城镇空巢老人比例由42%上到54%，。2013年中国空巢老人人口超过1亿，2030年中国空巢老人数将增加到2亿多，占老人总数的就成。数字有点令人惊讶，造成这一现象的因素主要是中国传统的家庭结构开始改变，大多数子女婚后不再与父母同住，另一方面中国计划生育政策也使得人口增长速度缓慢，大多家庭都是独生女。
9号陪审员是一个70多岁的老人，他在触景生情时说出了独居老人的痛，一个老人因为终于有人愿意听他说话还是那么多人，所以他感到激动兴奋，所以不惜冒着说谎话做假证的风险，不仅是片中的他还有更多的观众，有老人也有子女们，这些都是源自生活，让我们不得不得到共鸣以及反省自己，有呼吁广大而为人子女关爱老人，常回家看看的意图。
参考文献：
[1]吴丁.早期黑色电影的空间表现研究 [J]. 北京电影学院学报， 2 8（4）.
[2]罗兰﹒巴特，符号学原理[M].李幼蒸，译.中国人民大学出版社，2008：29
[3]程波. 论法律电影视域下的美国法律文化[J]. 文史博览：理论，2005（06）.