论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨医护人员采用中西医结合方法对高血压患者临床治疗效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用坎地沙坦及其苯磺酸氨氯地平治疗，实验组患者在对照组患者采用我院自拟中药房治疗，比较两组患者治疗效果。结果：患者在我院治疗后，收缩压和舒张压等指标均有所降低，实验组患者治疗前的收缩压和舒张压指标分别为（164±7mmHg）、（101±5mmHg），治疗后为（113±7mmHg、75±5mmHg），且指标下降幅度明显优于对照组（P<0.05）。结论：医护人员对高血压患者采用中西医结合的治疗效果比较显著，值得推广使用。
关键词：中西医结合；高血压患者；治疗效果
高血压是临床上比较常见的疾病，患者发病时主要表现为血压升高，这种疾病如果不采取有效的方法进行治疗将会引发心脏血管疾病发病等，给患者带来很大痛苦。临床上，对于这种疾病的治疗主要以西医为主，但是患者治疗后容易产生其他并发症和副作用。目前，中西医结合的方法在临床上治疗高血压患者中使用广泛。为了探讨医护人员采用对高血压患者临床治疗效果。对我院接受治疗的80例高血压患者入院资料进行分析，现在分析报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
2012年2月-2014年3月对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组，每组有40例患者。实验中，有47例男性患者，33例女性患者，患者年龄在39-84岁，患者平均年龄为49.41.3岁。这些患者均符合卫生组织规定高血压临床诊断标准。两组患者的年龄、入院时间病情等方面医护人员对其进行统计学分析，分析结果显示这些指标间没有统计学意义（P>0.05）。
1.2 患者治疗方法
患者入院后，医护人员对患者进行常规检查，如患者的血压、体温等。对照组采用西医治疗，医护人员根据患者实际情况每日口服1次4mg坎地沙坦及5mg苯磺酸氨氯地平。实验组患者在对照组患者基础上联合中医治疗，具体如下：10g陈皮，15g姜半夏，15g茯苓，30g石决明，15g夏枯草，15g泽泻，15g白术等。患者每日服用1次（可分两次服用），医护人员根据患者的实际情况适当的加减药物，实验中两组患者均治疗1个月。
1.3 诊断标准
本次实验主要根据我国高血压防治指南标准（2005年制定），患者在进行检查时，舒张压≥90mmHg，收缩压≥140mmHg。
1.4 统计学处理方法
利用SPSS16软件对相关数据进行分析，并进行检验，实验结果采用（x±s）表示，P<0.05表示具有统计学意义。
2.结果
对我院接受治疗的80例高血压患者入院资料进行分析。医护人员根据患者入院时间（单日、双日）分为两组。对照组采用西医治疗，实验组患者在对照组患者基础上联合中医治疗，比较两组患者治疗效果。其具体情况如下表所示：
表1两组患者治疗效果对比（n（%））
表2 高血压患者在治疗前后血压指标（x±s，mmHg）
由上表格可以知道，实验组患者中有15例患者治疗效果较好，患者治疗后基本痊愈；20例患者治疗后血压水平有所下降，患者头晕症状好转；3例患者血压水平与入院前相比有所下降，总有效率为95%，明显高于对照组患者；实验中，实验组患者有38例患者对我院治疗比较满意，满意度达到95%，明显高于对照组患者（满意率65%）。
患者在我院治疗后，收缩压和舒张压等指标均有所降低，实验组患者治疗前的收缩压和舒张压指标分别为（164±7mmHg）、（101±5mmHg），治疗后为（113±7mmHg、75±5mmHg），且指标下降幅度明显优于对照组（P<0.05）。
3.讨论
高血压是临床上比较常见的疾病，这种疾病发病率较高，同时还能够引发其他心脑血管疾病。这种疾病诱因比较多，与患者的职业、环境、饮食、年龄等因素相关。对于这种疾病的治疗主要以降压为主，但是更重要在于降压的同时预防靶器官的损害，从而提高患者生存质量。
传统的降压方法主要以西医为主，虽然西药能够迅速降低患者血压，但是这些药物只能消除高血压简单的临床症状且治疗过程中容易引起头疼等并发症，给患者带来很大痛苦。而从中医学角度来看，高血压主要是由于患者机体阴阳平衡失调、气血不和，进引起机体肝肾亏损、阴虚阳亢，为本虚标实。临床上，采用中西医结合治疗效果比较显著。本次实验中，实验组患者中有15例患者治疗效果较好，患者治疗后基本痊愈；20例患者治疗后血压水平有所下降，患者头晕症状好转；3例患者血压水平与入院前相比有所下降，总有效率为95%，明显高于对照组患者；实验中，实验组患者有38例患者对我院治疗比较满意，满意度达到95%，明显高于对照组患者（满意率65%）。
此外，中医在治疗高血压过程中比较重视气血、阴阳的平衡，患者使用西医后，能够有效、迅速的控制患者血压的升高，最大限度地降低心血管病的死亡和病残率。临床上，医护人员对高血压患者采用中西医结合治疗能够做到多种方法的优势互补，增加疗效，使临床效果更佳。实验中，患者在我院治疗后，收缩压和舒张压等指标均有所降低，实验组患者治疗前的收缩压和舒张压指标分别为（164±7mmHg）、（101±5mmHg），治疗后为（113±7mmHg、75±5mmHg），且指标下降幅度明显优于对照组（P<0.05）。
综上所述，医护人员对高血压患者采用中西医结合的治疗效果比较显著，能够有效的提高患者的生活质量，值得推广使用。
参考文献：
[1]程敏.中西医结合治疗原发性高血压病50例临床观察[J].中医药导报，2010，16（9）：46-47.
[2]郭慧君，王知佳，刘玉芳.从高血压病的治疗谈中西医结合的研究思路[J].中华中医药学刊，2008，26（9）：1882-1883.
[3]林鎏.中西医结合治疗120例原发性高血压临床观察[J].福建医药杂志，2008，30（1）：136-137
[4]郝燕容.中西医结合治疗高血压病研究近况[J].现代中西医结合杂志，2007，16（19）：2773-2774
[5]罗芳.高血压病中医证型与血脂关系的研究[J].现代中西医结合杂志，2010 （28）：3588-3589.
[6]蔡旻.198例高血压患者的中医疗效观察[J].求医问药，2013，11（ 1） ： 275.
[7]王舒，杨华，石学敏.国外原发性高血压的发病机制及诊治研究新进展[J].中西医结合心脑血管病杂志，2010，8（3）：342-344.
[8]方伟，祝光礼，魏丽萍.中西医结合疗法对高血压患者血压晨峰现象的影响[J].中华中医药学刊，2009，27（5）：1110-1112.
[9]李雪锋，孙明谨，胡清，王芳，朱大菊.2型糖尿病并微血管病变患者血清肿瘤坏死因子α的测定及临床意义[J].河南中医.2010.35（5）：962-964.
[10]孙磊，户雯.中西医结合治疗原发性高血压80例临床疗效观察[J].河南预防医学杂志.2004.（04）：65-67.
关键词：中西医结合；高血压患者；治疗效果
高血压是临床上比较常见的疾病，患者发病时主要表现为血压升高，这种疾病如果不采取有效的方法进行治疗将会引发心脏血管疾病发病等，给患者带来很大痛苦。临床上，对于这种疾病的治疗主要以西医为主，但是患者治疗后容易产生其他并发症和副作用。目前，中西医结合的方法在临床上治疗高血压患者中使用广泛。为了探讨医护人员采用对高血压患者临床治疗效果。对我院接受治疗的80例高血压患者入院资料进行分析，现在分析报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
2012年2月-2014年3月对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组，每组有40例患者。实验中，有47例男性患者，33例女性患者，患者年龄在39-84岁，患者平均年龄为49.41.3岁。这些患者均符合卫生组织规定高血压临床诊断标准。两组患者的年龄、入院时间病情等方面医护人员对其进行统计学分析，分析结果显示这些指标间没有统计学意义（P>0.05）。
1.2 患者治疗方法
患者入院后，医护人员对患者进行常规检查，如患者的血压、体温等。对照组采用西医治疗，医护人员根据患者实际情况每日口服1次4mg坎地沙坦及5mg苯磺酸氨氯地平。实验组患者在对照组患者基础上联合中医治疗，具体如下：10g陈皮，15g姜半夏，15g茯苓，30g石决明，15g夏枯草，15g泽泻，15g白术等。患者每日服用1次（可分两次服用），医护人员根据患者的实际情况适当的加减药物，实验中两组患者均治疗1个月。
1.3 诊断标准
本次实验主要根据我国高血压防治指南标准（2005年制定），患者在进行检查时，舒张压≥90mmHg，收缩压≥140mmHg。
1.4 统计学处理方法
利用SPSS16软件对相关数据进行分析，并进行检验，实验结果采用（x±s）表示，P<0.05表示具有统计学意义。
2.结果
对我院接受治疗的80例高血压患者入院资料进行分析。医护人员根据患者入院时间（单日、双日）分为两组。对照组采用西医治疗，实验组患者在对照组患者基础上联合中医治疗，比较两组患者治疗效果。其具体情况如下表所示：
表1两组患者治疗效果对比（n（%））
表2 高血压患者在治疗前后血压指标（x±s，mmHg）
由上表格可以知道，实验组患者中有15例患者治疗效果较好，患者治疗后基本痊愈；20例患者治疗后血压水平有所下降，患者头晕症状好转；3例患者血压水平与入院前相比有所下降，总有效率为95%，明显高于对照组患者；实验中，实验组患者有38例患者对我院治疗比较满意，满意度达到95%，明显高于对照组患者（满意率65%）。
患者在我院治疗后，收缩压和舒张压等指标均有所降低，实验组患者治疗前的收缩压和舒张压指标分别为（164±7mmHg）、（101±5mmHg），治疗后为（113±7mmHg、75±5mmHg），且指标下降幅度明显优于对照组（P<0.05）。
3.讨论
高血压是临床上比较常见的疾病，这种疾病发病率较高，同时还能够引发其他心脑血管疾病。这种疾病诱因比较多，与患者的职业、环境、饮食、年龄等因素相关。对于这种疾病的治疗主要以降压为主，但是更重要在于降压的同时预防靶器官的损害，从而提高患者生存质量。
传统的降压方法主要以西医为主，虽然西药能够迅速降低患者血压，但是这些药物只能消除高血压简单的临床症状且治疗过程中容易引起头疼等并发症，给患者带来很大痛苦。而从中医学角度来看，高血压主要是由于患者机体阴阳平衡失调、气血不和，进引起机体肝肾亏损、阴虚阳亢，为本虚标实。临床上，采用中西医结合治疗效果比较显著。本次实验中，实验组患者中有15例患者治疗效果较好，患者治疗后基本痊愈；20例患者治疗后血压水平有所下降，患者头晕症状好转；3例患者血压水平与入院前相比有所下降，总有效率为95%，明显高于对照组患者；实验中，实验组患者有38例患者对我院治疗比较满意，满意度达到95%，明显高于对照组患者（满意率65%）。
此外，中医在治疗高血压过程中比较重视气血、阴阳的平衡，患者使用西医后，能够有效、迅速的控制患者血压的升高，最大限度地降低心血管病的死亡和病残率。临床上，医护人员对高血压患者采用中西医结合治疗能够做到多种方法的优势互补，增加疗效，使临床效果更佳。实验中，患者在我院治疗后，收缩压和舒张压等指标均有所降低，实验组患者治疗前的收缩压和舒张压指标分别为（164±7mmHg）、（101±5mmHg），治疗后为（113±7mmHg、75±5mmHg），且指标下降幅度明显优于对照组（P<0.05）。
综上所述，医护人员对高血压患者采用中西医结合的治疗效果比较显著，能够有效的提高患者的生活质量，值得推广使用。
参考文献：
[1]程敏.中西医结合治疗原发性高血压病50例临床观察[J].中医药导报，2010，16（9）：46-47.
[2]郭慧君，王知佳，刘玉芳.从高血压病的治疗谈中西医结合的研究思路[J].中华中医药学刊，2008，26（9）：1882-1883.
[3]林鎏.中西医结合治疗120例原发性高血压临床观察[J].福建医药杂志，2008，30（1）：136-137
[4]郝燕容.中西医结合治疗高血压病研究近况[J].现代中西医结合杂志，2007，16（19）：2773-2774
[5]罗芳.高血压病中医证型与血脂关系的研究[J].现代中西医结合杂志，2010 （28）：3588-3589.
[6]蔡旻.198例高血压患者的中医疗效观察[J].求医问药，2013，11（ 1） ： 275.
[7]王舒，杨华，石学敏.国外原发性高血压的发病机制及诊治研究新进展[J].中西医结合心脑血管病杂志，2010，8（3）：342-344.
[8]方伟，祝光礼，魏丽萍.中西医结合疗法对高血压患者血压晨峰现象的影响[J].中华中医药学刊，2009，27（5）：1110-1112.
[9]李雪锋，孙明谨，胡清，王芳，朱大菊.2型糖尿病并微血管病变患者血清肿瘤坏死因子α的测定及临床意义[J].河南中医.2010.35（5）：962-964.
[10]孙磊，户雯.中西医结合治疗原发性高血压80例临床疗效观察[J].河南预防医学杂志.2004.（04）：65-67.