倒时差、找住处、搬家具、飞到另外一个城市接连开5天的会、胃疼、再写一篇5000字的稿子—这些事都发生在我到旧金山后的10天内，像一场Chess boxing，是不是很要命？
　　但当我坐在阳光下稍作喘息时，我想，幸好我参加的是TED，而不是别的什么。
　　一个让我在其演讲完后和大家一起站起来长久鼓掌的演讲者，是《华尔街日报》的Joshua Prager。
　　他在少年时被一辆违章驾驶冲上人行道的汽车撞断了脖子，从此成为一个拄着拐杖手指不能灵便活动的人。他在TED舞台上讲述了他在克服了自己的残疾后终于释怀，然后试图去见当年那个肇事者的故事。作为一个写字为生的人，他果然是个卓越的讲故事的人，会细腻描述发生事故那天的蓝天和屋顶，以及若干年后驱车前往新泽西时的路边田野。
　　他表情也很平静，语速不疾不徐，以至于让我觉得这会是个有个温暖结局的故事，说不定最后会像很多好莱坞电影里那样他和肇事者在一起相对而泣，然后成为朋友。
　　但不是，最后证明那个肇事者是个混蛋，他不断为自己辩解，也因此依然生活在一团糟糕之中。但这个一点都不温暖的结局却通过他的字字珠玑敲打人心，让我去想，有些影响人们命运的事情，会因为人们面对它的态度不同，而第二次改变人的命运。
　　一个典型的心灵鸡汤的故事，对不对？
　　这个演讲没被我在日程上高亮—为了保证我的采访和工作时间，我只挑选了认为有价值的那部分演讲来听，大多是科技、创新、趋势或经济。这些演讲给了我许多智识上的启发，世界的某些角落似乎在面前浮现，伸展，并且彼此链接。但那些没列入我日程，却歪打正着让我听到的演讲，会让我从纷扰和焦躁不安的世界中安静下来。
　　这是TED上可以单独归为一类的演讲，姑且可叫心灵鸡汤型（虽然有把TED的演讲庸俗化的嫌疑）。演讲者讲述的不是重大的发现发明，也不是告诉观众更多的知识和信息，而只是讲人生感悟之类的。我发现大多数人像我一样会被这类故事打动。
　　有一个演讲者叫做Orly Wahba，是个普通高中老师。她做的事情是“传递善意”，例如给陌生人发善意卡，上面写着别忘了给你的父母打问候电话，诸如此 类。
　　作为一个容易被感动的人，她的演讲还挺让我动容的。但我一点都没料到她的演讲会打动如此多的人，演讲结束，前面哗啦啦站起了一堆人，拼命鼓掌。
　　另一个让我身边老太太起身鼓掌长久不肯坐下的演讲，是一个心理分析师讲述了那些在20多岁挥霍青春怎么恣意怎么来的的年轻人，在快要迈入30岁时恐慌不已。
　　她给了这个年龄的年轻人三个建议：做点能带来自我价值认同的事；利用弱关系链找到工作；开始挑选自己的家人，因为那会影响你下半辈子。我暗自心想，这不是老一辈老在我们耳边念叨的，要靠谱人品好，找个好工作，以及好好挑个合适的嫁了吗？只是套上了科学实证主义的外衣。
　　想起来TED的总策划人Chris Anderson就是在2000年股灾造成的公司失败后开始抛开功利，开始考虑形而上的问题，因此买下TED，并发掘有价值和意义的话 题。
　　科技政治或者经济固然不断改变前进，有些问题却不会因此改变，比方说，我是谁，要做什么样的人，要和这个世界建立什么样的联系。TED把那些毫不矫揉造作的故事抛了出来，让听众也能开始抛开功利。
　　几日后一个朋友打电话诉说困惑和苦恼。不善于劝解人的我说，要不你去试着看看TED的演讲？