论文部分内容阅读
从某种意义上说,当下社会更像一个假面舞会,每个人都戴上个假面具学会了表演。造假、欺骗、撒谎、无信用,莫非将作为中华民族的特性呈现于世?全民参与“假面舞会”已不证自明,有痛心疾首者言:因为造假者所付出的代价太小,成本太低,致使造假泛滥信用缺失。此话不但没有说明造假盛行的原因,更没有警觉到整个社会已经为此付出了巨大代价,造假的代价太沉重!
现实——造假成为技巧
我们家的附近开了一个大型民营农副产品市场,菜贩的明码标价是如此高明,比如写:青菜1.2元,其中 “ .2”写得又淡又小,我常常在一瞥之下,误以会是一元一斤。另一种高招是:一元一斤,另起一行也是写得又淡又小:“批发价”,这三个字陷在菜叶之中,若隐若现。反正保证让你发生误会。还有一种菜牌,在写了单价之后,再补一条广告语:“不缺秤”,把我们这种老头的最后一点戒备武装完全解除,永远上了一次当还有下一次。区区买几颗青菜,骗人的办法还花样百出相当有技术含量。
小菜场的小贩们的玩弄小聪明,本来可以当笑话来看,但是就连社会最上层的学术殿堂也充满谎言,还能笑得起来吗?现在每年的高考,是一场作弊和反作弊的攻防战,年年有最新的科技产品被实战引用。作弊而成功是一种荣誉,作弊被揭破则被同类引为低智商笑料。唐骏的学历风波,波及众多高官巨贾,有人公然宣扬“能骗到所有人就是成功”的价值观,叫嚣着挑战诚信,结果唐骏他们居然还是以胜利者面目复出了。一个总裁的诚信受到质疑的上市公司——新华都股价不仅没跌,反而上涨,这个社会是怎么回事?股市未必是国民经济的晴雨表,股市肯定是社会心理的晴雨表,新华都股价的上涨是社会对造假行为的认可、容忍、欣赏。唐骏在各大电视媒体微笑着复出,给人的启示是本民族放弃了对欺诈行为道德上的批判取舍,而是转向钻研如何使谎言变得更有技术含量。我们一定要好好反思,为什么中国人民全体会变得容忍厚颜无耻。
真相——追根溯源
自上世纪50年代起,讲假话就以一种革命的面目流行。大跃进、放卫星,主流意识形态着力鼓励讲假话。1957年“反右”运动之初提倡过讲真话,但是最后揭开“底牌”时,那是毛泽东同志为了“引蛇出洞”的一场“阳谋”,讲真话的后果是家破人亡。到了60年代,官方告诫:讲真话要准备好“不怕杀头、不怕坐牢、不怕家破人亡”,在这二选一的社会选择题面前,对每一个普通人来说,随大流说假话,是最有利的选择。一个社会,用几十年时间,对一种普世公认的道德准则作出了摧毁性的打击,所谓的“不破不立”破坏了社会赖以维系正常运行的最基础的一块道德基石,建立了“痞子”式的社会风气,“我是流氓我怕谁”必须是在一个流氓社会才管用。人人变得玩世不恭,当谎言、造假从心理上完全摆脱了道德约束,诚信像垃圾一样被抛弃,所有的虚假、作伪、欺骗在突破法律底线时就只是技术问题了。
那么为什么说几十年前的错误导向,一定是现代“假面舞会”的结果呢?
首先,意识形态的、道德范畴层面的影响力,对社会变化发生作用是渐进的潜移默化的,正应了一句老话“不是不报,时间未到”,现在报应到了。同样道理,假如我们想要重新健全这个社会的道德体系,也决不会靠下指令或个别领袖发个几荣几耻号召那么简单。在一堆废墟上建设新大厦,肯定比维护保养一栋美好的历史建筑费时费力困难得多。
其次,我们现在不但没有充分认识、批评以往历史的教训,反而在讲诚信的道路上背道而驰越走越远。今年十月仅仅因为了揭开一段尘封历史真像的《大迁徙》作者谢朝平马上遭到牢狱之灾,而堂堂代表国家执法的警察是用“人口普查”借口骗开他的家门的。皇帝虽然丑陋地光着屁股,但是一定要大声赞美“皇帝的新衣”真漂亮!
李一道士在上海做水下闭气骗人表演时,还有两个代表国家信誉的公证员到场作证的。现在李一被揭破,不但不能显示社会的公信恢复,反而进一步教育公众,在一个骗子公行的社会里,就算是玉皇大帝、太上老君也是不可相信的。
最近我在地铁车厢里,看到这样一幕情景,想必大家也都不会陌生:爷爷、奶奶(外公外婆)爸爸、妈妈,在共同教育一个六七岁孙子。小孙子在没完没了要吃饼干,对这近于蛮横的要求,爸爸说:没有了。小孙子大哭大闹,他知道那是假的。妈妈说:再哭警察来抓你。假的!继续哭闹。爸爸说:再哭我打你。假的!继续哭。爷爷说:就给他一块吧,不过这是最后一块了。暂停哭闹,但是“最后一块”的妥协还是假的,不妨先假装同意。对此情景诸位或许能引申许多联想,我只想说造假的意识我们正在“从娃娃抓起”,言而无信到底要祸及几代人?
高昂的代价
道德防线崩溃,法律被经济利益绑架,扮演了造假的慈祥保姆,“假面舞会”终于疯狂上演,这个社会已经而且必将为“假”付出沉重代价。
最近很多中国的一线城市发生了大面积“血荒”。国家卫生部部长针对卫生机构“采血技术有保障”、“血站不存在用无偿献血营利”等公众疑虑出面澄清,但是如此高级别的表态却无法打消民众对医疗卫生机构的质疑。公众对无偿献血的不信任,源于一种普遍而深刻的社会信任危机。一份数据显示,在无偿献血人群结构中,53%的血液是打工者捐献的,还有38%是学生,而公务员和医务人员所占比例只有0.28%和 0.29%。这是一个让人非常吃惊的数字,因为在公众眼中,这两个比例最低的人群恰恰是历年来宣传“献血无害”、“无偿献血高尚”最有力者。
不能设想90%以上的无偿献血者由于失去信任而拒绝献血行为,社会将要付出多大代价来应对产生的后果。在献血问题上,要让民众恢复对医疗卫生机构的信任,仅靠卫生部官员的几句保证肯定是不够的,如果我们承认无偿献血的确与道德素质有关的话,加紧修复社会成员的相互信任又不是短时间能奏效的,而躺在病床上等待输血救命的人是以分秒计的。从这个意义上讲,造假可能以很多人丧命为代价。
2010年全国第六次人口普查的入户登记工作将正式展开。人口普查系国情国力调查的重要分支,素来被各国视为和平时期检验一国“最大社会动员能力”强弱的关键评价指标。这直接关乎民生改善之举,却得不到全民广泛认可呢。相关参与普查人员说,针对顽固的“不开门”,在正式普查时,将和民警一同蹬点守候,伺机入户。以庄严的国家名义命名的行动,正常的社会是一呼百应,民众不会存在疑虑的心理,现在演变为一场近似惊悚片的闹剧,这是社会长期失信之后带来的恶果。有关方面承认。本次人口普查刚一起步所面临的困难,已远远超过了10年前的第五次人口普查。假如民众不配合,即使“开门”了,能保证他们提供的数据真实可靠吗?假设只要有10%的数据不可靠,当花了巨大的人力、物力收集来的数据在全国汇总,等于是牛奶里加入了“三聚氰胺”。本次人口普查,准备时间长达半年之久,培训专门普查人员600万,再加上还要动用警力,得来的数据仍有可能是不准确的,我们为诚信的缺失,到底要付出多少代价?难以估量!与有些国家的人口普查相比,他人是采用一张调查表寄到每户信箱,每户填写后寄回有关机构,不用权利义务的提醒,没有真实可靠的告诫,简单、经济、有效,只是这样的好方法必须是建立在一个“社会互信”道德自律的社会。更可怕的是,这种国家级的行为,民众以一种疑虑的眼光冷眼旁观,如果成为一种先例,一旦国有大事,如何应对。
2009年2月,为了一个圆明园的流失兽首,有个姓蔡的商人在佳士得参与拍卖,成交后却拒绝付钱,说这个原来是我们中国的东西,言下之意是拍卖行应该无偿归还。居然还自诩这是爱国行为,“每一个中国人都会这么做”。对于这样地痞无赖的行为,人家外国人不吃这一套,既然你能在中国的重要媒体上自称代表了中国人,佳士得拍卖行与国际上所有拍卖行达成共识,基于诚信的拍卖游戏规则一律不适用中国人。那个姓蔡的商人被国际上所有拍卖商永远排除在外,就是香港的商人,同样“享受”中国人待遇,以前一个电话,一纸签名协议就可以搞定的事情,现在都不能享受到那种信任和方便,要想参与拍卖,必须带着大量的现钱,到现场一手交钱一手交货。也许你会认为不参与拍卖也不是什么大事,但是在联系越来越紧密的国际经济、文化……交流时,你能忍受被排挤在外,你能承担得起为不诚信付出的代价吗。
也许有一天,你在遭遇到一个洋人轻蔑地吐出“LIE”(说谎)一词时,请你在愤怒之余,一定要冷静地明白,这是我们必须为造假付出的代价。
(本文作者为著名社会学家、评论家,本刊特约撰稿人)
现实——造假成为技巧
我们家的附近开了一个大型民营农副产品市场,菜贩的明码标价是如此高明,比如写:青菜1.2元,其中 “ .2”写得又淡又小,我常常在一瞥之下,误以会是一元一斤。另一种高招是:一元一斤,另起一行也是写得又淡又小:“批发价”,这三个字陷在菜叶之中,若隐若现。反正保证让你发生误会。还有一种菜牌,在写了单价之后,再补一条广告语:“不缺秤”,把我们这种老头的最后一点戒备武装完全解除,永远上了一次当还有下一次。区区买几颗青菜,骗人的办法还花样百出相当有技术含量。
小菜场的小贩们的玩弄小聪明,本来可以当笑话来看,但是就连社会最上层的学术殿堂也充满谎言,还能笑得起来吗?现在每年的高考,是一场作弊和反作弊的攻防战,年年有最新的科技产品被实战引用。作弊而成功是一种荣誉,作弊被揭破则被同类引为低智商笑料。唐骏的学历风波,波及众多高官巨贾,有人公然宣扬“能骗到所有人就是成功”的价值观,叫嚣着挑战诚信,结果唐骏他们居然还是以胜利者面目复出了。一个总裁的诚信受到质疑的上市公司——新华都股价不仅没跌,反而上涨,这个社会是怎么回事?股市未必是国民经济的晴雨表,股市肯定是社会心理的晴雨表,新华都股价的上涨是社会对造假行为的认可、容忍、欣赏。唐骏在各大电视媒体微笑着复出,给人的启示是本民族放弃了对欺诈行为道德上的批判取舍,而是转向钻研如何使谎言变得更有技术含量。我们一定要好好反思,为什么中国人民全体会变得容忍厚颜无耻。
真相——追根溯源
自上世纪50年代起,讲假话就以一种革命的面目流行。大跃进、放卫星,主流意识形态着力鼓励讲假话。1957年“反右”运动之初提倡过讲真话,但是最后揭开“底牌”时,那是毛泽东同志为了“引蛇出洞”的一场“阳谋”,讲真话的后果是家破人亡。到了60年代,官方告诫:讲真话要准备好“不怕杀头、不怕坐牢、不怕家破人亡”,在这二选一的社会选择题面前,对每一个普通人来说,随大流说假话,是最有利的选择。一个社会,用几十年时间,对一种普世公认的道德准则作出了摧毁性的打击,所谓的“不破不立”破坏了社会赖以维系正常运行的最基础的一块道德基石,建立了“痞子”式的社会风气,“我是流氓我怕谁”必须是在一个流氓社会才管用。人人变得玩世不恭,当谎言、造假从心理上完全摆脱了道德约束,诚信像垃圾一样被抛弃,所有的虚假、作伪、欺骗在突破法律底线时就只是技术问题了。
那么为什么说几十年前的错误导向,一定是现代“假面舞会”的结果呢?
首先,意识形态的、道德范畴层面的影响力,对社会变化发生作用是渐进的潜移默化的,正应了一句老话“不是不报,时间未到”,现在报应到了。同样道理,假如我们想要重新健全这个社会的道德体系,也决不会靠下指令或个别领袖发个几荣几耻号召那么简单。在一堆废墟上建设新大厦,肯定比维护保养一栋美好的历史建筑费时费力困难得多。
其次,我们现在不但没有充分认识、批评以往历史的教训,反而在讲诚信的道路上背道而驰越走越远。今年十月仅仅因为了揭开一段尘封历史真像的《大迁徙》作者谢朝平马上遭到牢狱之灾,而堂堂代表国家执法的警察是用“人口普查”借口骗开他的家门的。皇帝虽然丑陋地光着屁股,但是一定要大声赞美“皇帝的新衣”真漂亮!
李一道士在上海做水下闭气骗人表演时,还有两个代表国家信誉的公证员到场作证的。现在李一被揭破,不但不能显示社会的公信恢复,反而进一步教育公众,在一个骗子公行的社会里,就算是玉皇大帝、太上老君也是不可相信的。
最近我在地铁车厢里,看到这样一幕情景,想必大家也都不会陌生:爷爷、奶奶(外公外婆)爸爸、妈妈,在共同教育一个六七岁孙子。小孙子在没完没了要吃饼干,对这近于蛮横的要求,爸爸说:没有了。小孙子大哭大闹,他知道那是假的。妈妈说:再哭警察来抓你。假的!继续哭闹。爸爸说:再哭我打你。假的!继续哭。爷爷说:就给他一块吧,不过这是最后一块了。暂停哭闹,但是“最后一块”的妥协还是假的,不妨先假装同意。对此情景诸位或许能引申许多联想,我只想说造假的意识我们正在“从娃娃抓起”,言而无信到底要祸及几代人?
高昂的代价
道德防线崩溃,法律被经济利益绑架,扮演了造假的慈祥保姆,“假面舞会”终于疯狂上演,这个社会已经而且必将为“假”付出沉重代价。
最近很多中国的一线城市发生了大面积“血荒”。国家卫生部部长针对卫生机构“采血技术有保障”、“血站不存在用无偿献血营利”等公众疑虑出面澄清,但是如此高级别的表态却无法打消民众对医疗卫生机构的质疑。公众对无偿献血的不信任,源于一种普遍而深刻的社会信任危机。一份数据显示,在无偿献血人群结构中,53%的血液是打工者捐献的,还有38%是学生,而公务员和医务人员所占比例只有0.28%和 0.29%。这是一个让人非常吃惊的数字,因为在公众眼中,这两个比例最低的人群恰恰是历年来宣传“献血无害”、“无偿献血高尚”最有力者。
不能设想90%以上的无偿献血者由于失去信任而拒绝献血行为,社会将要付出多大代价来应对产生的后果。在献血问题上,要让民众恢复对医疗卫生机构的信任,仅靠卫生部官员的几句保证肯定是不够的,如果我们承认无偿献血的确与道德素质有关的话,加紧修复社会成员的相互信任又不是短时间能奏效的,而躺在病床上等待输血救命的人是以分秒计的。从这个意义上讲,造假可能以很多人丧命为代价。
2010年全国第六次人口普查的入户登记工作将正式展开。人口普查系国情国力调查的重要分支,素来被各国视为和平时期检验一国“最大社会动员能力”强弱的关键评价指标。这直接关乎民生改善之举,却得不到全民广泛认可呢。相关参与普查人员说,针对顽固的“不开门”,在正式普查时,将和民警一同蹬点守候,伺机入户。以庄严的国家名义命名的行动,正常的社会是一呼百应,民众不会存在疑虑的心理,现在演变为一场近似惊悚片的闹剧,这是社会长期失信之后带来的恶果。有关方面承认。本次人口普查刚一起步所面临的困难,已远远超过了10年前的第五次人口普查。假如民众不配合,即使“开门”了,能保证他们提供的数据真实可靠吗?假设只要有10%的数据不可靠,当花了巨大的人力、物力收集来的数据在全国汇总,等于是牛奶里加入了“三聚氰胺”。本次人口普查,准备时间长达半年之久,培训专门普查人员600万,再加上还要动用警力,得来的数据仍有可能是不准确的,我们为诚信的缺失,到底要付出多少代价?难以估量!与有些国家的人口普查相比,他人是采用一张调查表寄到每户信箱,每户填写后寄回有关机构,不用权利义务的提醒,没有真实可靠的告诫,简单、经济、有效,只是这样的好方法必须是建立在一个“社会互信”道德自律的社会。更可怕的是,这种国家级的行为,民众以一种疑虑的眼光冷眼旁观,如果成为一种先例,一旦国有大事,如何应对。
2009年2月,为了一个圆明园的流失兽首,有个姓蔡的商人在佳士得参与拍卖,成交后却拒绝付钱,说这个原来是我们中国的东西,言下之意是拍卖行应该无偿归还。居然还自诩这是爱国行为,“每一个中国人都会这么做”。对于这样地痞无赖的行为,人家外国人不吃这一套,既然你能在中国的重要媒体上自称代表了中国人,佳士得拍卖行与国际上所有拍卖行达成共识,基于诚信的拍卖游戏规则一律不适用中国人。那个姓蔡的商人被国际上所有拍卖商永远排除在外,就是香港的商人,同样“享受”中国人待遇,以前一个电话,一纸签名协议就可以搞定的事情,现在都不能享受到那种信任和方便,要想参与拍卖,必须带着大量的现钱,到现场一手交钱一手交货。也许你会认为不参与拍卖也不是什么大事,但是在联系越来越紧密的国际经济、文化……交流时,你能忍受被排挤在外,你能承担得起为不诚信付出的代价吗。
也许有一天,你在遭遇到一个洋人轻蔑地吐出“LIE”(说谎)一词时,请你在愤怒之余,一定要冷静地明白,这是我们必须为造假付出的代价。
(本文作者为著名社会学家、评论家,本刊特约撰稿人)