论文部分内容阅读
摘 要：近年来，创业拼凑作为创业领域的新兴主题之一，已经引起了国内外学者的广泛关注，并取得了不少成果。为系统梳理创业拼凑研究的现状，该文基于现有研究，以思维、能力和行为这3个视角对创业拼凑的内涵进行整理，并从资源观、战略观和环境观等管理视角出发归纳了创业拼凑的前因变量，同时围绕其作用效果进行文献梳理，构建出创业拼凑的理论框架，最后从这3个方面内容对创业拼凑进行展望。
关键词：创业拼凑 内涵 前因变量 作用效果 未来展望
中图分类号：G807.3 文献标识码：A文章编号：1672-3791（2021）07（b）-0116-03
Literature Review and Prospects of Entrepreneurial Bricolage
WANG Huafeng LIU Lin
（Business School of Shaoxing University， Shaoxing， Zhejiang Province， 312000 China）
Abstract： In recent years， as one of the emerging topics in the field of entrepreneurship， entrepreneurial bricolage has attracted extensive attention from scholars at home and abroad， and achieved a lot of achievements. In order to systematically sort out the current situation of entrepreneurial bricolage research， based on the existing research， this paper sorts out the connotation of entrepreneurial bricolage from the perspectives of thinking， ability and behavior， summarizes the antecedent variables of entrepreneurial bricolage from the management perspectives of resource view， strategic view and environmental view， combs the literature around its effect， and constructs the theoretical framework of entrepreneurial bricolage. Finally， it looks forward to the entrepreneurial bricolage from three aspects.
Key Words： Entrepreneurial Bricolage; Connotation; Antecedent variable; Effect; Future
在“大眾创业，万众创新”的政策背景下，社会创新创业氛围日益浓厚，创业活动正逐渐成为我国经济高质量发展的重要助推器。然而，不少企业在创立和发展的过程中都面临资源稀缺的难题，难以获得有效的生存与成长。创业拼凑（Entrepreneurial Bricolage）这一概念由Baker和Nelson（2005）首次提出，这为遭遇资源稀缺困境的企业提供了一种崭新的发展思路，他们认为，在资源束缚的情境下，企业可以将就利用手头现有的资源，这些资源通常是免费的或低成本的，在短时间内对其进行创造性组合，进而形成应对新问题的解决方案。
经过十几年的发展，不同学者对创业拼凑展开了许多研究，为该主题的进步提供了基础性支撑。但目前关于创业拼凑的研究仍存在几点不足：一是创业拼凑作为一个新兴话题，其定义尚未统一，相关变量研究也尚未厘清，呈现较碎片化。二是创业拼凑的未来研究展望仍有待进一步梳理。基于此，该文在厘清创业拼凑内涵的基础上，围绕其相关进行系统的文献梳理并构建理论框架。最后，提出创业拼凑未来需深化研究的3个方面。
1 创业拼凑的内涵
法国人类学家Lévi-Strauss（1966）首次提出了“拼凑”（Bricolage）的概念，他认为针对新问题和目标可以充分利用手头现有的资源，对其进行重新组合以获得有效的处理计划。该观点为各领域的研究提供了重要启示。随后，国内外有更多学者基于不同的视角参与到对创业拼凑概念的整理与细化中，具体内容如表1所示。
2 创业拼凑研究的主要内容
2.1 前因变量
2.1.1 资源观
该种观点以“资源—行为”为逻辑主线，探讨企业拥有的不同资源对创业拼凑行为的作用。财务、时间和人力等方面的资源短缺会促使企业开展创业拼凑。也有学者认为冗余资源与创业拼凑呈U型关系[1]，即相较于中等水平的冗余资源，低水平或高水平的冗余资源更容易诱发创业拼凑行为。同时，拥有创业自我效能感、创业警觉性、创业激情等特质的创业者[2]，在面临资源短缺的情况下会拥有更高水平的创业拼凑能力。此外，社会网络作为一种无形的资源，很大程度上也会影响创业者的拼凑水平。
2.1.2 战略观 该种观点以“战略—行为”为逻辑主线，解释企业持有的不同战略导向对创业拼凑行为的影响。企业采取探索性战略导向，即试验新的替代方案和开发新的经营方式，有利于重新组合资源应对新的问题和机会，从而对创业拼凑产生积极正向的影响[3]。同时，当新创企业面临资源稀缺的不利条件时，采取柔性战略，可加强组织变革和资源重新配置能力，有助于开展创业拼凑行为。此外，手段导向战略对即兴拼凑和计划拼凑也有积极影响[4]。实施手段导向不仅有利于创业者实现不同资源的即兴整合，还有利于促进资源的优化配置，从而提高拼凑的有效性。
2.1.3 环境观
该种观点以“环境—行为”为逻辑主线，分析不同的外界环境对创业拼凑行为的作用效果。Desa和Basu发现环境宽松度与创业拼凑呈U型关系，当环境宽松度较低时，市场上的竞争者数量也随之变多，此时企业并不能获得丰富的资源，创业拼凑行为大大增加;随着环境宽松度升高，竞争性变小，企业不再将创业拼凑作为主要手段;当环境宽松度较高时，市场上资源的冗余程度升高，此时创业拼凑这一行为又将大幅度增加。也有学者持不同意见，他们认为将创业环境划分为宽松性、复杂性和动态性，通过实证分析验证了每个维度均对创业拼凑有促进作用[5]。
2.2 作用效果
2.2.1 企业绩效
目前研究较多的结果变量是企业绩效，但两者之间的关系尚未形成定论。多数研究均将创业拼凑与企业绩效之间的关系界定为正向的。创业拼凑对财务绩效和成长绩效均有正向作用，同时有助于新创企业获取持续市场竞争优势。但也有部分学者认为过度的创业拼凑不利于企业绩效的提升，有研究表明在初创阶段，创业拼凑对新创企业绩效的提升作用显著增强，但当企业进入成熟阶段，其提升作用将削弱甚至转变为约束作用。
2.2.2 企业创新
也有一些学者将关注点放在创业拼凑与创新之间的关系。企业采取选择拼凑会显著提高中小企业产品创新程度，而并行拼凑则对中小企业创新有削弱作用。同时，产品、流程和营销方式等方面的创新程度也会受到创业拼凑的正向影响，而创业拼凑与市场创新之间的关系则呈现特殊的倒U型关系。此外，具备拼凑能力的创业者所创建的企业往往在技术新颖性和市场新颖性这两个方面会有更好的表现。
3 未来研究展望
作为资源约束情境下企业的重要发展思路之一，创业拼凑这一新兴话题具有重要意义。通过文献梳理，该文发现既有研究成果仍存在部分薄弱的方面，未来可从以下几方面加强。
3.1 拓展创业拼凑研究的企业类型
多数学者将注意力集中在新创企业，但创业拼凑作为一种使用有限资源为顾客产生更多价值的特殊行为，可为更多类型的企业提供行动导向。以失败后二次创业的企业为例，创业者在二次创业的过程中可以充分利用第一次创业失败后遗留的资源，对其进行拼凑为新企业后续成长提供帮助。此外，还应将创业拼凑的研究对象放置在国有企业、大中型企业、家族企业以及跨国企业等多种类型的企业中。
3.2 完善创业拼凑的情境因素研究
现有研究主要基于组织和团队层面探究创业拼凑的情境变量，有待进一步挖掘个人层面的变量对创业拼凑的影响效果。未来可以聚焦于创业者本身，基于人格特质及创业者能力等方面探究创业拼凑的权变影响。此外，企业的经营活动还会受到国家制度、行业结构和网络结构特征等的影响，因此有必要探究以上变量对创业拼凑与企业绩效间关系的权变影响，以多角度地研究丰富创业拼凑的限定情境。
3.3 关注创业拼凑的负面作用效果
現有研究侧重于分析创业拼凑的正向作用效果，但创业拼凑产生的影响并不都是积极的。创业拼凑是一种短暂的过渡行为，在过渡阶段采取拼凑行为有利于提升企业绩效，但随着企业不断发展，过度仰仗拼凑会使得企业忽略对标准型资源的获取，导致创业拼凑的促进作用被削弱，甚至企业的成长与发展也会遭遇阻碍。因此，创业拼凑的负面作用效果是未来研究的重要关注点。此外，未来研究还应探讨如何减弱拼凑的负面作用效应[6]。
参考文献
[1] 于晓宇，陈颖颖.冗余资源、创业拼凑与瞬时竞争优势[J].管理科学学报，2020，23（4）：1-21.
[2] 杨齐，乔婷.基于中国情境的创业拼凑测量研究[J].长春大学学报，2021，31（5）：5-9.
[3] 田丽芳，龙海军.创业拼凑国内研究现状与展望——基于CiteSpace知识可视化软件的计量分析[J].科学与管理，2021，41（1）：49-56.
[4] 付丙海，谢富纪，张宏如.创业拼凑的多层次诱发机制及影响效应[J]科学学研究，2018（7）：1224-1253.
[5] 田满满.创业环境与新创企业绩效[D].济南：山东财经大学，2017.
[6] 邓巍，梁巧转，范培华.创业拼凑研究脉络梳理与未来展望[J].研究与发展管理，2018（3）：145-156.
关键词：创业拼凑 内涵 前因变量 作用效果 未来展望
中图分类号：G807.3 文献标识码：A文章编号：1672-3791（2021）07（b）-0116-03
Literature Review and Prospects of Entrepreneurial Bricolage
WANG Huafeng LIU Lin
（Business School of Shaoxing University， Shaoxing， Zhejiang Province， 312000 China）
Abstract： In recent years， as one of the emerging topics in the field of entrepreneurship， entrepreneurial bricolage has attracted extensive attention from scholars at home and abroad， and achieved a lot of achievements. In order to systematically sort out the current situation of entrepreneurial bricolage research， based on the existing research， this paper sorts out the connotation of entrepreneurial bricolage from the perspectives of thinking， ability and behavior， summarizes the antecedent variables of entrepreneurial bricolage from the management perspectives of resource view， strategic view and environmental view， combs the literature around its effect， and constructs the theoretical framework of entrepreneurial bricolage. Finally， it looks forward to the entrepreneurial bricolage from three aspects.
Key Words： Entrepreneurial Bricolage; Connotation; Antecedent variable; Effect; Future
在“大眾创业，万众创新”的政策背景下，社会创新创业氛围日益浓厚，创业活动正逐渐成为我国经济高质量发展的重要助推器。然而，不少企业在创立和发展的过程中都面临资源稀缺的难题，难以获得有效的生存与成长。创业拼凑（Entrepreneurial Bricolage）这一概念由Baker和Nelson（2005）首次提出，这为遭遇资源稀缺困境的企业提供了一种崭新的发展思路，他们认为，在资源束缚的情境下，企业可以将就利用手头现有的资源，这些资源通常是免费的或低成本的，在短时间内对其进行创造性组合，进而形成应对新问题的解决方案。
经过十几年的发展，不同学者对创业拼凑展开了许多研究，为该主题的进步提供了基础性支撑。但目前关于创业拼凑的研究仍存在几点不足：一是创业拼凑作为一个新兴话题，其定义尚未统一，相关变量研究也尚未厘清，呈现较碎片化。二是创业拼凑的未来研究展望仍有待进一步梳理。基于此，该文在厘清创业拼凑内涵的基础上，围绕其相关进行系统的文献梳理并构建理论框架。最后，提出创业拼凑未来需深化研究的3个方面。
1 创业拼凑的内涵
法国人类学家Lévi-Strauss（1966）首次提出了“拼凑”（Bricolage）的概念，他认为针对新问题和目标可以充分利用手头现有的资源，对其进行重新组合以获得有效的处理计划。该观点为各领域的研究提供了重要启示。随后，国内外有更多学者基于不同的视角参与到对创业拼凑概念的整理与细化中，具体内容如表1所示。
2 创业拼凑研究的主要内容
2.1 前因变量
2.1.1 资源观
该种观点以“资源—行为”为逻辑主线，探讨企业拥有的不同资源对创业拼凑行为的作用。财务、时间和人力等方面的资源短缺会促使企业开展创业拼凑。也有学者认为冗余资源与创业拼凑呈U型关系[1]，即相较于中等水平的冗余资源，低水平或高水平的冗余资源更容易诱发创业拼凑行为。同时，拥有创业自我效能感、创业警觉性、创业激情等特质的创业者[2]，在面临资源短缺的情况下会拥有更高水平的创业拼凑能力。此外，社会网络作为一种无形的资源，很大程度上也会影响创业者的拼凑水平。
2.1.2 战略观 该种观点以“战略—行为”为逻辑主线，解释企业持有的不同战略导向对创业拼凑行为的影响。企业采取探索性战略导向，即试验新的替代方案和开发新的经营方式，有利于重新组合资源应对新的问题和机会，从而对创业拼凑产生积极正向的影响[3]。同时，当新创企业面临资源稀缺的不利条件时，采取柔性战略，可加强组织变革和资源重新配置能力，有助于开展创业拼凑行为。此外，手段导向战略对即兴拼凑和计划拼凑也有积极影响[4]。实施手段导向不仅有利于创业者实现不同资源的即兴整合，还有利于促进资源的优化配置，从而提高拼凑的有效性。
2.1.3 环境观
该种观点以“环境—行为”为逻辑主线，分析不同的外界环境对创业拼凑行为的作用效果。Desa和Basu发现环境宽松度与创业拼凑呈U型关系，当环境宽松度较低时，市场上的竞争者数量也随之变多，此时企业并不能获得丰富的资源，创业拼凑行为大大增加;随着环境宽松度升高，竞争性变小，企业不再将创业拼凑作为主要手段;当环境宽松度较高时，市场上资源的冗余程度升高，此时创业拼凑这一行为又将大幅度增加。也有学者持不同意见，他们认为将创业环境划分为宽松性、复杂性和动态性，通过实证分析验证了每个维度均对创业拼凑有促进作用[5]。
2.2 作用效果
2.2.1 企业绩效
目前研究较多的结果变量是企业绩效，但两者之间的关系尚未形成定论。多数研究均将创业拼凑与企业绩效之间的关系界定为正向的。创业拼凑对财务绩效和成长绩效均有正向作用，同时有助于新创企业获取持续市场竞争优势。但也有部分学者认为过度的创业拼凑不利于企业绩效的提升，有研究表明在初创阶段，创业拼凑对新创企业绩效的提升作用显著增强，但当企业进入成熟阶段，其提升作用将削弱甚至转变为约束作用。
2.2.2 企业创新
也有一些学者将关注点放在创业拼凑与创新之间的关系。企业采取选择拼凑会显著提高中小企业产品创新程度，而并行拼凑则对中小企业创新有削弱作用。同时，产品、流程和营销方式等方面的创新程度也会受到创业拼凑的正向影响，而创业拼凑与市场创新之间的关系则呈现特殊的倒U型关系。此外，具备拼凑能力的创业者所创建的企业往往在技术新颖性和市场新颖性这两个方面会有更好的表现。
3 未来研究展望
作为资源约束情境下企业的重要发展思路之一，创业拼凑这一新兴话题具有重要意义。通过文献梳理，该文发现既有研究成果仍存在部分薄弱的方面，未来可从以下几方面加强。
3.1 拓展创业拼凑研究的企业类型
多数学者将注意力集中在新创企业，但创业拼凑作为一种使用有限资源为顾客产生更多价值的特殊行为，可为更多类型的企业提供行动导向。以失败后二次创业的企业为例，创业者在二次创业的过程中可以充分利用第一次创业失败后遗留的资源，对其进行拼凑为新企业后续成长提供帮助。此外，还应将创业拼凑的研究对象放置在国有企业、大中型企业、家族企业以及跨国企业等多种类型的企业中。
3.2 完善创业拼凑的情境因素研究
现有研究主要基于组织和团队层面探究创业拼凑的情境变量，有待进一步挖掘个人层面的变量对创业拼凑的影响效果。未来可以聚焦于创业者本身，基于人格特质及创业者能力等方面探究创业拼凑的权变影响。此外，企业的经营活动还会受到国家制度、行业结构和网络结构特征等的影响，因此有必要探究以上变量对创业拼凑与企业绩效间关系的权变影响，以多角度地研究丰富创业拼凑的限定情境。
3.3 关注创业拼凑的负面作用效果
現有研究侧重于分析创业拼凑的正向作用效果，但创业拼凑产生的影响并不都是积极的。创业拼凑是一种短暂的过渡行为，在过渡阶段采取拼凑行为有利于提升企业绩效，但随着企业不断发展，过度仰仗拼凑会使得企业忽略对标准型资源的获取，导致创业拼凑的促进作用被削弱，甚至企业的成长与发展也会遭遇阻碍。因此，创业拼凑的负面作用效果是未来研究的重要关注点。此外，未来研究还应探讨如何减弱拼凑的负面作用效应[6]。
参考文献
[1] 于晓宇，陈颖颖.冗余资源、创业拼凑与瞬时竞争优势[J].管理科学学报，2020，23（4）：1-21.
[2] 杨齐，乔婷.基于中国情境的创业拼凑测量研究[J].长春大学学报，2021，31（5）：5-9.
[3] 田丽芳，龙海军.创业拼凑国内研究现状与展望——基于CiteSpace知识可视化软件的计量分析[J].科学与管理，2021，41（1）：49-56.
[4] 付丙海，谢富纪，张宏如.创业拼凑的多层次诱发机制及影响效应[J]科学学研究，2018（7）：1224-1253.
[5] 田满满.创业环境与新创企业绩效[D].济南：山东财经大学，2017.
[6] 邓巍，梁巧转，范培华.创业拼凑研究脉络梳理与未来展望[J].研究与发展管理，2018（3）：145-156.