论文部分内容阅读
摘 要：唯物主义哲学认为，我们生活的宇宙是由时间、空间、物质和能量构成，时间与空间是一一对应的。那么法律的产生一定是在时空下所必然的一件事，作为法律最典型的代表——刑法，它的产生与立法也必然是在时空下进行的，与时间和空间密切相关，存在着时间和空间效力。现如今，随着科技的进步和移动互联网的发展，刑法的时间效力与空间效力出现了很多的局限性，让很多违法犯罪分子有机可趁，钻了刑法效力漏洞的空子。本文主要为我们介绍了刑法立法的时空效力现状，并提出了合理、全面的改善措施。
关键词：刑法 时间效力 空间效力 时空
刑法空间效力是指刑法的效力的地域范围，通常有三种空间效力范围：一是在全国范围内有效；二是在一定区域内有效；最后是指具有域外效力。刑法的时间效力是指刑法的效力的起止时限以及对其实施前的行为有无溯及力；其中包括：（1）刑法开始生效的时间，这也就是说刑法是从什么时候开始具有约束力的。（2）刑法终止生效的时间，意思是指刑法被废除、终止废止的期限。
一、法律和时空
时间、空间、物质和能量构成了这个宇宙和物质的世界，时间与空间是一个整体，这两者之间存在着密不可分的相互作用。法律存在于时空中，应当随着时空的改变而灵活地应对不同的刑事问题。因为法律具有强大的威严性与实践性，那么要想实现法律真正的效力就必须得在时空表达上满足精准性的需要，但是达到这种精准性会对法律的机械性做出极大的挑战。所以，我们首先要能够在法律的时空上进一步了解、熟悉法律， 以哲学的视角来进行合理的思考和改变，这样会非常有利于我们加深对法律的认识以及更好地促进法律本身的改善和进步。法律的制定要想与时空保持着相对运动，还得要从时间上对其实施的前景进行预测，这也是法律立法前需要考虑在内的潜在时空。
二、刑法的时间效力与空间效力
1.刑法的时间效力。我国刑法上的 “时间效力” ， 简称为 “时效” 。顾名思义，也就是说效力的存在是有起止年限制约的，是将追诉权和行刑权的有效期限限定在法定期间之内的规章制度。如果你在法定的时间内没有行使上述权力，那么你的这些权力便已经丧失了，法定期限后不能再行駛。总而言之， 刑法的时间效力， 就是规定了刑法在时间上的适用范围， 即刑法开始生效时间、终止生效时间以及对刑法生效前的行为是否适用即是否存在溯及力。
2.刑法的空间效力。刑法的空间效力就是指刑法对地域和人群的管辖，也就是要解决刑事管辖权的范围问题。刑法的空间效力范围应该遵循以下四个基本原则：（1）属地原则。也就是说按照地域为标准，只要你在现今所生活的领域内犯了罪，无论是国人还是外国人，都得遵循法律。（2）属人原则。以人的国籍为基本参考标准。（3）保护原则。（4）普遍管辖原则。以保护国际组织的整体利益为原则，只要是侵犯了规定的侵害国际社会共同利益的犯罪，不管你是哪国人，也不管你在哪儿犯的罪，都得遵循本国刑法。总的来说，刑法的空间效力即刑法适用的地域范围， 用来解决什么地方的犯罪以及什么人犯罪的复杂问题。
三、刑法时空效力冲突的协调
1.冲突规范的模式选择——来自国际私法学的参照。现今大部分的国家刑法时空效力所在的法律体系较为机械、单一， 都是明显地仅仅针对自己国家的刑法，这实际上也就是冲突法理论上所谓的单边冲突规范。所以当不同的国家针对相同的涉外犯罪案件时，会不由自主地维护自己国家的主权，即会争相地采用本国刑法的去解决问题， 刑法空间效力上的矛盾也因此产生。各国刑法上的规章制度难免存在较大差异， 这就使得使用哪个国家的刑法规定来处理国际案件成为至关重要的关注点，这也正是各国对于刑事管辖权的抢占达到白热化的原因所在。那么，我们可以参照国际私法学，将刑法空间效力的规定归结为冲突规范， 在冲突法的道路上寻找方向和出路，争取解决类似的国际刑法犯罪案件。
2.指引外国刑法适用之理由论证。如果刑法空间效力的规定能够指引外国刑法的适用， 那么国家间刑法空间效力的冲突就能在很大程度上得到缓和。承认可以适用外国刑法， 可以增强人们在各国间往来的信心， 减少因不了解他国刑法而对可能在他国遭到的无妄之灾的担忧， 特别是还有利于保障犯罪人的人权。
3.重叠适用的冲突规范与轻法原则。虽然现在仍有一些人认为在我们自己主权的国家领域范围内适用外国的刑法，是令人惊讶、匪夷所思的举措。主要原因存在于国民们脑海中根深蒂固的主权思维的阻碍以及要想适用外国刑法，本国在立法技术上仍存在很大的屏障，并且难以跨越。但是，我们认为重叠适用外国刑法目前来说对于协调刑法的空间效力上的矛盾与冲突来说是一个比较合理的方法。这样做，不仅有利于本国利益的发展， 又能照顾到外国刑法的效力。
四、结语
现如今，随着科技的进步和移动互联网的发展，刑法的时间效力与空间效力出现了很多的局限性，让很多违法犯罪分子有机可趁，钻了刑法效力漏洞的空子。本文主要为我们介绍了刑法立法的时空效力现状，并提出了合理、全面的改善措施。法律具有强大的威严性与实践性，那么要想实现法律真正的效力就必须得在时空表达上满足精准性的需要，但是达到这种精准性会对法律的机械性做出极大的挑战。所以，我们首先要能够在法律的时空上进一步了解、熟悉法律， 以哲学的视角出来来进行合理的思考和改变，这样会非常有利于我们加深对法律的认识以及更好地促进法律本身的改善和进步。法律的制定要想与时空保持着相对运动，还得要从时间上对其实施的前景进行预测，这也是法律立法前需要考虑在内的潜在时空。
参考文献：
[1]张昊骏. 入径与出路：法律哲学的历史如何展开——读罗斯科·庞德的《法律史解释》[J]. 法制与社会. 2013（30）.
[2]叶晓川，李栋. 流动的法律——读《法律史解释》[J]. 江苏警官学院学报. 2012（02）.
[3]张新宝，王伟国. 最高人民法院民商事司法解释溯及力问题探讨[J]. 法律科学（西北政法大学学报）. 2010（06）.
[4]（美） 卡多佐 （Cardozo，B.N.），著.司法过程的性质[M]. 商务印书馆， 2011.
关键词：刑法 时间效力 空间效力 时空
刑法空间效力是指刑法的效力的地域范围，通常有三种空间效力范围：一是在全国范围内有效；二是在一定区域内有效；最后是指具有域外效力。刑法的时间效力是指刑法的效力的起止时限以及对其实施前的行为有无溯及力；其中包括：（1）刑法开始生效的时间，这也就是说刑法是从什么时候开始具有约束力的。（2）刑法终止生效的时间，意思是指刑法被废除、终止废止的期限。
一、法律和时空
时间、空间、物质和能量构成了这个宇宙和物质的世界，时间与空间是一个整体，这两者之间存在着密不可分的相互作用。法律存在于时空中，应当随着时空的改变而灵活地应对不同的刑事问题。因为法律具有强大的威严性与实践性，那么要想实现法律真正的效力就必须得在时空表达上满足精准性的需要，但是达到这种精准性会对法律的机械性做出极大的挑战。所以，我们首先要能够在法律的时空上进一步了解、熟悉法律， 以哲学的视角来进行合理的思考和改变，这样会非常有利于我们加深对法律的认识以及更好地促进法律本身的改善和进步。法律的制定要想与时空保持着相对运动，还得要从时间上对其实施的前景进行预测，这也是法律立法前需要考虑在内的潜在时空。
二、刑法的时间效力与空间效力
1.刑法的时间效力。我国刑法上的 “时间效力” ， 简称为 “时效” 。顾名思义，也就是说效力的存在是有起止年限制约的，是将追诉权和行刑权的有效期限限定在法定期间之内的规章制度。如果你在法定的时间内没有行使上述权力，那么你的这些权力便已经丧失了，法定期限后不能再行駛。总而言之， 刑法的时间效力， 就是规定了刑法在时间上的适用范围， 即刑法开始生效时间、终止生效时间以及对刑法生效前的行为是否适用即是否存在溯及力。
2.刑法的空间效力。刑法的空间效力就是指刑法对地域和人群的管辖，也就是要解决刑事管辖权的范围问题。刑法的空间效力范围应该遵循以下四个基本原则：（1）属地原则。也就是说按照地域为标准，只要你在现今所生活的领域内犯了罪，无论是国人还是外国人，都得遵循法律。（2）属人原则。以人的国籍为基本参考标准。（3）保护原则。（4）普遍管辖原则。以保护国际组织的整体利益为原则，只要是侵犯了规定的侵害国际社会共同利益的犯罪，不管你是哪国人，也不管你在哪儿犯的罪，都得遵循本国刑法。总的来说，刑法的空间效力即刑法适用的地域范围， 用来解决什么地方的犯罪以及什么人犯罪的复杂问题。
三、刑法时空效力冲突的协调
1.冲突规范的模式选择——来自国际私法学的参照。现今大部分的国家刑法时空效力所在的法律体系较为机械、单一， 都是明显地仅仅针对自己国家的刑法，这实际上也就是冲突法理论上所谓的单边冲突规范。所以当不同的国家针对相同的涉外犯罪案件时，会不由自主地维护自己国家的主权，即会争相地采用本国刑法的去解决问题， 刑法空间效力上的矛盾也因此产生。各国刑法上的规章制度难免存在较大差异， 这就使得使用哪个国家的刑法规定来处理国际案件成为至关重要的关注点，这也正是各国对于刑事管辖权的抢占达到白热化的原因所在。那么，我们可以参照国际私法学，将刑法空间效力的规定归结为冲突规范， 在冲突法的道路上寻找方向和出路，争取解决类似的国际刑法犯罪案件。
2.指引外国刑法适用之理由论证。如果刑法空间效力的规定能够指引外国刑法的适用， 那么国家间刑法空间效力的冲突就能在很大程度上得到缓和。承认可以适用外国刑法， 可以增强人们在各国间往来的信心， 减少因不了解他国刑法而对可能在他国遭到的无妄之灾的担忧， 特别是还有利于保障犯罪人的人权。
3.重叠适用的冲突规范与轻法原则。虽然现在仍有一些人认为在我们自己主权的国家领域范围内适用外国的刑法，是令人惊讶、匪夷所思的举措。主要原因存在于国民们脑海中根深蒂固的主权思维的阻碍以及要想适用外国刑法，本国在立法技术上仍存在很大的屏障，并且难以跨越。但是，我们认为重叠适用外国刑法目前来说对于协调刑法的空间效力上的矛盾与冲突来说是一个比较合理的方法。这样做，不仅有利于本国利益的发展， 又能照顾到外国刑法的效力。
四、结语
现如今，随着科技的进步和移动互联网的发展，刑法的时间效力与空间效力出现了很多的局限性，让很多违法犯罪分子有机可趁，钻了刑法效力漏洞的空子。本文主要为我们介绍了刑法立法的时空效力现状，并提出了合理、全面的改善措施。法律具有强大的威严性与实践性，那么要想实现法律真正的效力就必须得在时空表达上满足精准性的需要，但是达到这种精准性会对法律的机械性做出极大的挑战。所以，我们首先要能够在法律的时空上进一步了解、熟悉法律， 以哲学的视角出来来进行合理的思考和改变，这样会非常有利于我们加深对法律的认识以及更好地促进法律本身的改善和进步。法律的制定要想与时空保持着相对运动，还得要从时间上对其实施的前景进行预测，这也是法律立法前需要考虑在内的潜在时空。
参考文献：
[1]张昊骏. 入径与出路：法律哲学的历史如何展开——读罗斯科·庞德的《法律史解释》[J]. 法制与社会. 2013（30）.
[2]叶晓川，李栋. 流动的法律——读《法律史解释》[J]. 江苏警官学院学报. 2012（02）.
[3]张新宝，王伟国. 最高人民法院民商事司法解释溯及力问题探讨[J]. 法律科学（西北政法大学学报）. 2010（06）.
[4]（美） 卡多佐 （Cardozo，B.N.），著.司法过程的性质[M]. 商务印书馆， 2011.