论文部分内容阅读
摘要：目的关于中医健脾祛瘀法应用于胃癌治疗中的临床有效性。方法选取我院2018年2月-2020年2月收治的胃癌患者108例作为研究对象，并且按照不同治疗方法将其分为甲组与乙组，各54例。甲组实施常规治疗，乙组实施中医健脾祛瘀法治疗，对比两组胃癌患者的临床有效性。结果甲组临床治疗总有效率是82.11%，显著低于乙组的94.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在胃癌患者实施常规西药治疗的基础上加用中医健脾祛瘀法，有助于显著提高治疗有效性，应用价值颇高。
关键词：中医;健脾祛瘀法;胃癌;疗效
【中图分类号】R246.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-085-01
随着时间的推移和生活压力的提高，我国患有胃癌的患者的数量逐年升高，胃癌的发病率每年都在持续提高，众所周知，胃癌是临床常见的一种癌症，大部分是由于患者的饮食结构发生改变，且长期进食大量的刺激性食物，不注意饮食安全，没有良好的饮食习惯造成的，深深影响我国人民的身体健康和生活幸福感[1]，也对我国的经济发展有着较大的影响，胃癌分为早期和晚期，早期患者常常可以通过手术治疗等方式来进行治愈，随着医疗器械的改进和医师职业素养的提升，目前的手术成功率已经较之前有很大的进步，对于胃癌晚期的患者，手术治疗已经不能够满足对疾病的治愈，我们常常会给予患者化疗和中医疗法来治疗，随着社会的发展，中医疗法来治疗晚期胃癌也越来越被临床医生们所重视，中医疗法的发展，是现代医学的趋势，同时由于传统的西医疗法有很大的不足，效果也有待提高，因此，笔者决定对我院的部分患有胃癌的实施中医疗法中中医健脾祛瘀法来治疗胃癌[2]，并探究中医健脾祛瘀法在临床治疗胃癌的临床效果，现在做出以下报道：
1.资料与方法
1.1一般资料
以2018年2月-2020年2月本院收治的108例患有胃癌的患者例为研究对象，年龄25到39岁，平均年龄（31.2±3.61）岁。其中，男性患者63例，女性患者45例，将研究对象分为甲乙两组，甲组54人，男31例，女23例，年龄25到69岁，平均年龄（51.2±3.61）岁，乙组54人，男32例，女22例。年龄24～78岁，平均（58.23±3.1）岁。两组年龄和性别比资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。纳入标准：①符合《现代医学对于胃癌治疗的现代医疗治疗标准》[3]中的诊断标准;②参与研究的患者在研究开始前的一个月到一个半月之前，并没有服用任何影响实验数据的药物和食物。③患者确诊后患有胃癌。④患者虽患有胃癌，但是意识清醒。排除标准：①患有心脏疾病，肾脏疾病等疾病的患者;②对于本次研究过程中，患者对于在本次研究中所用到的任何药品没有出现超敏反应。
1.2治疗方法
甲组接受常规治疗，均接受FLE化疗，化疗前4天，以静脉滴注的方式给予患者甲酰四氢叶酸钙与依托泊甙，剂量90mg，与此同时静脉滴注800mg氟尿嘧啶，以三十天为一个治疗周期，研究完成需要五个周期，乙组患者在甲组患者的基础上使用中医健脾祛瘀法治疗，该方法的药物配比为：生甘草8g、莪术8g、焦白术8g、灵芝8g、云苓8g、白英12g、八月札12g、生薏仁28g、淮山药28g、蛇舌草28g、黄芪10g、丹参10g。以小火煎服，口服入药，早晚一次，一天的剂量为一剂，持续口服两个月[4]。
1.3统计学方法
通过对PSS18.0統计学软件的采用，对两组得出的相关数据进行分析处理，相关计量用t检验，计数用x2检验，P<0.05具有统计学意义。
2.结果
比较胃癌治愈情况，分级标准：疗效明显：患者生活状态恢复较好，对于胃癌的控制和治疗有明显的疗效。疗效一般：患者恢复情况一般，患者的病情基本稳定但是，仍需要服用一定量的药物来维持。没有疗效：患者的病理情况基本没有改变，对患者的临床病症没有改善，胃癌没有实际疗效甚至出现病情加重的表现。
对比甲乙两组患者胃癌临床症状改善情况在乙组研究的54例研究组患者中，疗效明显的例数31例，疗效一般的例数有22例;没有疗效的有3例，治疗总有效率为94.25%;在甲组研究的54例对照组患者中，显效例数14例，有效32例，无效8例，治疗总有效率为82.11%。对甲乙两组的数据情况进行水平对比，乙组患者的治疗效果明显优于甲组，两组的数据差异十分显著，统计学意义十分明显（P﹤0.05）。
3.结果
胃癌的致死率非常高，胃癌严重影响人们的生活质量，由于人们不规律的饮食方法，暴饮暴食，酗酒等胜过方式，导致了胃癌的发病率一直居高不下。我国山东、广西、天津、云南地区胃癌的发病率分别为221/10万，231/10万，521/10万，132/10万”：世界各地报道胃癌的致死率为21.3%～59.2%/+4;胃癌的死亡率在我国城市、农村分别约为142/10万人、67.2/10万。人，胃癌化疗后约有20%的患者日常生活受到很大的影响，约69.23%的患者患有胃癌后，运用传统疗法治疗不能达到理想的疗效[5]，由于胃癌导致的经济损失高达300亿元”。早期胃癌患者可以通过手术治疗，并能够取得较好的临床效果，随着患者临床症状进一步发展则患者会表现出严重症状，晚期胃癌患者的上腹部疼痛，剧烈呕吐，不能正常进食，因此患者的身体明显消瘦，甚至不能进行日常生活和生活不能自理，不仅如此，这些日常生活不能够自理的患者，精神状态往往也有很大的影响，有很多患者由于胃癌的疼痛感太过强烈，生活不能自理，活动不便，导致患有轻度或重度的抑郁症，大大加重了国家的经济负担，社会压力也更加严重，人民幸福感也有因为疾病的困扰有所降低。
胃癌的发病率逐年上升，而且越来越年轻。已被公认为我国城市恶性肿瘤的发病率最高的癌症。早期发现、早期诊断、早期手术治疗是挽救胃癌患者的关键。现在临床中常常使用常规的西医治疗，但是事实证明，常规的治疗中有许多局限性。不能够很好的治疗胃癌患者，胃癌的治疗工作十分重要，为了能够更好的帮助患者恢复身体健康，医护工作者应该严肃的对待医治胃癌患者，并且针对患者的实际情况进行实际有效的治疗措施，从研究结果来看，当采用中医健脾祛瘀法时，医疗效果明显加强，对患者身体的恢复和治疗有着明显的作用，因此笔者建议在临床应用中，可以运用中医健脾祛瘀法来治疗胃癌，通过这种治疗方法可以起到更好的医疗作用。
参考文献
[1]赵聪.中医健脾祛瘀疗法在胃癌的临床治疗分析[J].中医临床研究，2015，07（03）：147-148.
[2]马金龙.中医健脾祛瘀法治疗胃癌临床价值探析[J].中医临床研究，2015，07（31）：101-102.[3]胡英.中医健脾祛瘀法治疗胃癌效果探讨[J].内蒙古中医药，2015，07（11）：10-11.
[4]钟蕊.健脾祛瘀法治疗胃癌的应用效果初步评定[J].临床医药文献电子杂志，201603（17）：3350-3351.
[5]李素梅.中医健脾祛瘀法治疗胃癌应用效果初步观察与评估[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（65）：102-103.
云阳县中医院 重庆 404500
关键词：中医;健脾祛瘀法;胃癌;疗效
【中图分类号】R246.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）05-085-01
随着时间的推移和生活压力的提高，我国患有胃癌的患者的数量逐年升高，胃癌的发病率每年都在持续提高，众所周知，胃癌是临床常见的一种癌症，大部分是由于患者的饮食结构发生改变，且长期进食大量的刺激性食物，不注意饮食安全，没有良好的饮食习惯造成的，深深影响我国人民的身体健康和生活幸福感[1]，也对我国的经济发展有着较大的影响，胃癌分为早期和晚期，早期患者常常可以通过手术治疗等方式来进行治愈，随着医疗器械的改进和医师职业素养的提升，目前的手术成功率已经较之前有很大的进步，对于胃癌晚期的患者，手术治疗已经不能够满足对疾病的治愈，我们常常会给予患者化疗和中医疗法来治疗，随着社会的发展，中医疗法来治疗晚期胃癌也越来越被临床医生们所重视，中医疗法的发展，是现代医学的趋势，同时由于传统的西医疗法有很大的不足，效果也有待提高，因此，笔者决定对我院的部分患有胃癌的实施中医疗法中中医健脾祛瘀法来治疗胃癌[2]，并探究中医健脾祛瘀法在临床治疗胃癌的临床效果，现在做出以下报道：
1.资料与方法
1.1一般资料
以2018年2月-2020年2月本院收治的108例患有胃癌的患者例为研究对象，年龄25到39岁，平均年龄（31.2±3.61）岁。其中，男性患者63例，女性患者45例，将研究对象分为甲乙两组，甲组54人，男31例，女23例，年龄25到69岁，平均年龄（51.2±3.61）岁，乙组54人，男32例，女22例。年龄24～78岁，平均（58.23±3.1）岁。两组年龄和性别比资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。纳入标准：①符合《现代医学对于胃癌治疗的现代医疗治疗标准》[3]中的诊断标准;②参与研究的患者在研究开始前的一个月到一个半月之前，并没有服用任何影响实验数据的药物和食物。③患者确诊后患有胃癌。④患者虽患有胃癌，但是意识清醒。排除标准：①患有心脏疾病，肾脏疾病等疾病的患者;②对于本次研究过程中，患者对于在本次研究中所用到的任何药品没有出现超敏反应。
1.2治疗方法
甲组接受常规治疗，均接受FLE化疗，化疗前4天，以静脉滴注的方式给予患者甲酰四氢叶酸钙与依托泊甙，剂量90mg，与此同时静脉滴注800mg氟尿嘧啶，以三十天为一个治疗周期，研究完成需要五个周期，乙组患者在甲组患者的基础上使用中医健脾祛瘀法治疗，该方法的药物配比为：生甘草8g、莪术8g、焦白术8g、灵芝8g、云苓8g、白英12g、八月札12g、生薏仁28g、淮山药28g、蛇舌草28g、黄芪10g、丹参10g。以小火煎服，口服入药，早晚一次，一天的剂量为一剂，持续口服两个月[4]。
1.3统计学方法
通过对PSS18.0統计学软件的采用，对两组得出的相关数据进行分析处理，相关计量用t检验，计数用x2检验，P<0.05具有统计学意义。
2.结果
比较胃癌治愈情况，分级标准：疗效明显：患者生活状态恢复较好，对于胃癌的控制和治疗有明显的疗效。疗效一般：患者恢复情况一般，患者的病情基本稳定但是，仍需要服用一定量的药物来维持。没有疗效：患者的病理情况基本没有改变，对患者的临床病症没有改善，胃癌没有实际疗效甚至出现病情加重的表现。
对比甲乙两组患者胃癌临床症状改善情况在乙组研究的54例研究组患者中，疗效明显的例数31例，疗效一般的例数有22例;没有疗效的有3例，治疗总有效率为94.25%;在甲组研究的54例对照组患者中，显效例数14例，有效32例，无效8例，治疗总有效率为82.11%。对甲乙两组的数据情况进行水平对比，乙组患者的治疗效果明显优于甲组，两组的数据差异十分显著，统计学意义十分明显（P﹤0.05）。
3.结果
胃癌的致死率非常高，胃癌严重影响人们的生活质量，由于人们不规律的饮食方法，暴饮暴食，酗酒等胜过方式，导致了胃癌的发病率一直居高不下。我国山东、广西、天津、云南地区胃癌的发病率分别为221/10万，231/10万，521/10万，132/10万”：世界各地报道胃癌的致死率为21.3%～59.2%/+4;胃癌的死亡率在我国城市、农村分别约为142/10万人、67.2/10万。人，胃癌化疗后约有20%的患者日常生活受到很大的影响，约69.23%的患者患有胃癌后，运用传统疗法治疗不能达到理想的疗效[5]，由于胃癌导致的经济损失高达300亿元”。早期胃癌患者可以通过手术治疗，并能够取得较好的临床效果，随着患者临床症状进一步发展则患者会表现出严重症状，晚期胃癌患者的上腹部疼痛，剧烈呕吐，不能正常进食，因此患者的身体明显消瘦，甚至不能进行日常生活和生活不能自理，不仅如此，这些日常生活不能够自理的患者，精神状态往往也有很大的影响，有很多患者由于胃癌的疼痛感太过强烈，生活不能自理，活动不便，导致患有轻度或重度的抑郁症，大大加重了国家的经济负担，社会压力也更加严重，人民幸福感也有因为疾病的困扰有所降低。
胃癌的发病率逐年上升，而且越来越年轻。已被公认为我国城市恶性肿瘤的发病率最高的癌症。早期发现、早期诊断、早期手术治疗是挽救胃癌患者的关键。现在临床中常常使用常规的西医治疗，但是事实证明，常规的治疗中有许多局限性。不能够很好的治疗胃癌患者，胃癌的治疗工作十分重要，为了能够更好的帮助患者恢复身体健康，医护工作者应该严肃的对待医治胃癌患者，并且针对患者的实际情况进行实际有效的治疗措施，从研究结果来看，当采用中医健脾祛瘀法时，医疗效果明显加强，对患者身体的恢复和治疗有着明显的作用，因此笔者建议在临床应用中，可以运用中医健脾祛瘀法来治疗胃癌，通过这种治疗方法可以起到更好的医疗作用。
参考文献
[1]赵聪.中医健脾祛瘀疗法在胃癌的临床治疗分析[J].中医临床研究，2015，07（03）：147-148.
[2]马金龙.中医健脾祛瘀法治疗胃癌临床价值探析[J].中医临床研究，2015，07（31）：101-102.[3]胡英.中医健脾祛瘀法治疗胃癌效果探讨[J].内蒙古中医药，2015，07（11）：10-11.
[4]钟蕊.健脾祛瘀法治疗胃癌的应用效果初步评定[J].临床医药文献电子杂志，201603（17）：3350-3351.
[5]李素梅.中医健脾祛瘀法治疗胃癌应用效果初步观察与评估[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（65）：102-103.
云阳县中医院 重庆 404500