【摘 要】
：
目的：分析基于CT尿路重建输尿管狭窄患者的个体化治疗效果。方法：选取本院2014年1月至2021年12月收治的128例输尿管狭窄患者为研究对象，根据治疗方法不同分为3组，CT尿路重建评估狭窄段长度小于1 cm者75例，设为甲组；输尿管中上段狭窄段长度大于1 cm者31例，设为乙组；输尿管下段狭窄段长度大于1 cm者22例，设为丙组。甲组行输尿管镜扩张或钬激光内切开手术，乙组行输尿管狭窄段切除吻合术
【基金项目】
：
2020年度江苏省宿迁市级指导性科技计划项目“基于CT尿路重建下输尿管狭窄患者的个体化治疗”（Z2020110）；
论文部分内容阅读
目的：分析基于CT尿路重建输尿管狭窄患者的个体化治疗效果。方法：选取本院2014年1月至2021年12月收治的128例输尿管狭窄患者为研究对象，根据治疗方法不同分为3组，CT尿路重建评估狭窄段长度小于1 cm者75例，设为甲组；输尿管中上段狭窄段长度大于1 cm者31例，设为乙组；输尿管下段狭窄段长度大于1 cm者22例，设为丙组。甲组行输尿管镜扩张或钬激光内切开手术，乙组行输尿管狭窄段切除吻合术，丙组行输尿管膀胱再植术或膀胱腰大肌悬吊术，比较三组患者手术治疗效果、肾功能指标及并发症发生情况。结果：三组患者手术治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。三组患者治疗后肌酐、尿素氮、尿酸水平均低于治疗前，同组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。三组患者并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在输尿管狭窄治疗中，基于CT尿路重建予以个体化治疗的效果确切，有助于改善患者肾功能，值得临床推荐应用。
其他文献
受我国传统伦理观念的影响,夫妻在离婚协议中常常约定将部分个人财产或共同财产归属于未成年或成年子女,财产以房产居多。在房产因主观或客观原因未变更登记的情况下,给与房产一方的反悔引发了法律纠纷。对于父母能否撤销离婚房产归属子女条款的讨论颇多,但对于子女权利的关注则相对较少。司法实务中,子女作为原告提起诉讼的案件并不少见,诉请主要有三种:一是请求确认自己对房产享有物权;二是请求判令父母一方或双方协助办理
《民法典》第157条对法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力的法律效果作出特别规定,解释论应将其作为独立的请求权基础。合同无效后以利息形态表征的价值偿还,实质是无效合同所引发的不当得利或损害赔偿在清算过程中的具象呈现。从受领方得利的角度观察,受领方返还的内容并非是其实际利用金钱所生的事实得利,而是取得金钱用益权能所节省的合理成本。从给付方的损失角度观察,资金利息属于给付方丧失金钱用益权能所造成的损
目的 观察紫杉醇药物涂层球囊（DCB）治疗股腘动脉闭塞性动脉硬化的疗效及安全性。方法 收集2018年1月至2020年2月内蒙古自治区人民医院收治的86例股腘动脉闭塞性动脉硬化患者。按照治疗方法的不同将其分为研究组（n=43，予以紫杉醇DCB治疗）和对照组（n=43，予以普通球囊治疗）。术前、术后6个月，比较两组患者Rutherford分级、踝肱指数（ABI）、靶病变最小管腔直径（MLD）、晚期管腔
在抵押财产自由转让的立法背景下,《民法典》第406条就抵押权人权益的保护,采取了“抵押权追及效力”与“价金给付请求权”择一适用的模式。其中,价金给付义务属于法律为抵押人另设的负担,突破了担保责任的范畴,具有“惩罚性”意味。“价金给付请求权”仅构成债权性质的请求权,无法维持优先受偿的担保权益,无从应对不合理价款转让情形下的负面效应。“价金给付请求权”于抵押权人救济层面所表现出的局限性,会给动产抵押权
不同于其他让与担保标的物,股权因同时具有财产权和人身权的双重属性,所以在股权让与担保法律关系中除当事人之外,更涉及目标公司、目标公司的其他股东及债权人等多方主体,并且各方就股东权利的归属和行使问题更是争议不断。但因股权让与担保能有效解决有限责任公司因信用财产的不足而面临的融资困境,所以在民商事活动中始终保持着活力。相较于传统的担保物权,让与担保目的实现需要担保人将股权以转让的形式从其责任财产中分离
股权代持协议是股权投资的一种特殊设计,在公司的经营活动中具有重要影响。股权代持协议的法律模式为实际出资人与名义股东协商一致,实际出资人居于幕后支付投资款,借助名义股东的名义登记于公司的股东名册、工商登记簿等具有公示效力的文件上,股权投资产生的收益主体为实际出资人。关于此类合同的效力,若无违反《民法典》第153条的情形,原则上应为有效。但在司法实践中,有些股权代持协议的签订违反法律、违背公序良俗,此
如今人工智能产业化发展呈井喷态势,个人信息的海量处理与频繁利用使传统的同意规则举步维艰。人脸识别行业热点频频,个人信息的利用之矛与保护之盾于此场景下相互攻讦,同意规则实践的冲突在此集中,同意失去自主性,个人同意未满足充分知情要件,默示同意被滥用且存在大量同意例外规则,技术与制度的矛盾广为人们关注。人脸信息处理过程中,针对同意规则在适用中产生的问题,可概括为三点,即个人信息双重属性的内在矛盾,人脸信
甜菜严重曲顶病毒（Beet severe curly top virus,BSCTV）能感染模式植物拟南芥（Arabidopsis thaliana）。研究表明BSCTV能够干扰植物内源基因的DNA甲基化,并影响植物内源基因的表达。生长素（Auxin）在植物的生长发育过程中发挥重要作用,YUCCA（YUC）基因是生长素合成的关键基因。研究表明植物病毒感染后会影响宿主体内生长素的积累。然而,BSCT
《民法典》在“保证合同”一章对维护保证人的权益方面进行了比较科学细致的规范。其中,《民法典》第702条新增了保证人的一项权利,即当主债务人对债权人享有抵销权或撤销权时,保证人有权在相应范围内拒绝承担保证责任。本文的研究缘起于笔者对保证人该项新增抗辩权的关注,该条规定弥补了之前立法的空白,并对保证人基于主债务人的形成权享有的权利提供了全面研究的契机。首先,明确《民法典》第702条保证人拒绝履行权的构
《民法典担保制度解释》第7条中明确规定,当法定代表人违反《公司法》第16条所规定的公司担保决议程序时,前述担保合同的效力认定应适用表见代表规则,采取效果归属路径。然而该路径与同条第二款所规定的“公司需要根据《民法典担保制度解释》第17条向非善意的相对人承担过错赔偿责任”规范存在逻辑冲突。效果归属规则下,当相对人非善意时担保合同效果不能归属于公司。而正因公司并非担保合同当事人,此时让公司承担《民法典