周作人的得意弟子废名，特别迷恋佛学，于是经常和熊十力一起交流论道，而且经常发生争执，各执一词，争得面红耳赤的。有一天，两个人坐到一起，又开始谈论佛学，一开始还是平心静气地交谈，但谈着谈着，就争执起来了，声音越来越大，后来干脆吵了起来，而且越吵越厉害。也许是觉得吵架不过瘾吧，两人后来就开始动手了，你抓住我的领子，我抓住你的衣襟，扭打在一起……大家连忙上前劝开，结果废名气冲冲地走掉了。但第二天，废名又来了，见到熊十力，两个人就像昨天什么事也没发生一样，坐下来又开始谈论佛学了。


　　梁宗岱先生脾气比较急，所以也曾因为学术问题与别人动过手，而且不止一次。翻译家罗念生先生回忆说：“1935年我和宗岱在北京第二次见面，两人曾就新诗的节奏问题进行过一场辩论，因各不相让竟打了起来，他把我按在地上，我又翻过来压住他。”梁宗岱在复旦大学教过的一名学生回忆说，梁宗岱与中文系一老教授为某学术问题发生争执，导致肢体冲突，“两人从休息室一直打到院子当间，终于一起滚进了一个水坑；两人水淋淋地爬了起来，彼此相觑一下，又一齐放声大笑。”
　　陈独秀在国民党监狱中做过几年牢，这期间，有一位濮清泉先生一直陪伴着他，濮清泉在回忆文章中讲过这样一件趣事：“关于研究文字学，有一段笑话，江苏南通有一位姓程的老先生也是小学家，因慕陈独秀之名，来到监狱里看他，两人一见如故，初期互道钦佩，中期交换著作，也互称对方有卓见，后期争论起来，闹到面红耳赤，互斥浅薄，两人都高声大叫，拍桌对骂，幸而没有动武。原因是，为了一个父字，陈独秀说父字明明画着一个人，以手执仗，指挥家人行事。而那位程先生说，父字明明是捧着一盆火，教人炊饭。陈说你不通，程说你不通；陈说你浅薄，程也说你浅薄。我好不容易把他俩劝开，说学术讨论应心平气和，不应发火，我诌了几句打油诗嘲讽他俩：‘一曰执仗一曰火，二翁不该动肝火，你不通来我不通，究竟谁人是浅薄。若非有我小濮在，遭殃不只是板桌，异日争论平心气，幸勿动怒敲脑壳。’程老先生笑了，陈独秀骂我‘你这小鬼浅薄’，‘我要敲你脑壳’。”然而，“隔了一会，陈独秀又和程老先生和好了。他写了一封信给罗家伦（当时中央大学校长），推荐程老先生教文史，罗家伦以程老先生迷信鬼神而拒绝了。”
　　說实在的，读到这些大师们为学术争得面红耳赤甚至动手的资料时，我丝毫没有因为大师们的冲动而对他们产生什么看法，反而对他们更增添了敬意，为他们对学术的认真精神；也为他们的真性情。现在的文化人，还有为学术动手打到一起的吗？都客客气气的，你好我好他也好，今天天气哈哈哈……但真性情和对学术的执着呢？早已不见了踪影。