论文部分内容阅读
摘要：随着互联网的迅猛发展，网络语言成为了一种新的语言形式，不断改变着人们的生活，也给社会文化带来一定的影响。在已经过去的2010年里，众多网络热门词汇被广泛传播和应用，受到了人们的追捧。本文从模因论的角度出发，以2010年网络热词“给力/不给力”为例，分析了网络语言的生成，传播和发展，并浅析了其带给社会文化的影响。
关键词：模因论；网络新词；给力；不给力
中图分类号：H03 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-01-00-02
一、引言
2010年，网络上传播最快，最流行的词莫过于“给力/不给力”了。给力，就是“带劲儿”、“牛”、“酷”的意思，最初源于日本搞笑动漫《西游记：旅程的终点》（亦说其是由闽南语演变而来的）。世界杯期间，因能很好地表达网友看球赛的情绪，“给力”一次开始流传开来。如今，它广受热捧，已广泛流行于论坛、游戏、网聊、商业，电视娱乐以及官方媒体中。如果用现有的英文词汇来表达“给力”这个词的话，awesome, cool, exciting 和beef up都是不错的选择，外国媒体也使用直译法“giving power”,而网友更热衷于“gelivable”。事实上，最初在网络上流传的是它的反义词“不给力（ungelivable）”，之后才衍生出给力的说法。
本文试图从模因论的角度对网络新词“给力/不给力”的成功传播和广泛应用作出分析和解释，进而更好地了解网络语言的传播和发展，并探析其对社会文化的影响。
二、模因与模因论
模因(meme)是模因论的核心概念, 由英国著名生物学家Richard Dawkins在1976年出版的The selfish Gene(《自私的基因》)中提出。作为新达尔文主义的代表人物，Dawkins在书的最后一章引入与基因相对应的模因概念, 用以说明文化的传播, 并把它定义为“文化传播的单位”。后来，《牛津英语词典》将模因定义为文化的基本单位,通过非遗传方式,特别是模仿而得到传递(Blackmore2002)。模因靠复制而生存。当某种思想或信息模式出现,并被复制和重复传播,这种思想或信息模式就具有了模因性。任何一个信息,只要它能够通过模仿而得到复制、传播,它就可以被称为模因。(何自然,2005)
模因现象几乎无处不在。概括而言,有三样东西可以成为模因, 即思想、言语、行为。对于语言模因而言，语言本身就是模因, 模因主要寓于语言之中。任何字、词、语句、段落乃至篇章,只要通过模仿得到复制和传播,都可以成为模因(何自然,2007)。汉字语言模因的基本单位是字,每个汉字都是潜在的模因。那些结构简单,意思比较好懂,书写较为容易的字、词、句、段等就会经常被模仿和使用,比较容易成为模因(何自然2007)。
三、成功模因与模因的复制和发展
Dawkins提出了成功模因的三个标准:保真度、多产性和长寿性。因此,对于任何一个新生事物,与其他同类事物相比,只要能够保证真实、多产和长寿的优势,在竞争中获得优胜,就称为成功模因。任何一个成功模因的复制发展, 都要经历同化、记忆、表达、传播四个阶段。一个新生的事物出现后,首先要引起别人的关注。同样,一个模因首先要感染到周围新的个体,走入他人的视野才能算得上成功的第一步。它的外部表象要逐渐被别人接受,才能继续影响他人,进而使自己变成原事物认知体系的一部分,这就是同化。同化过后,并不是所有的模因都能够永远存在,记忆的选择性使得少数的模因被保存下来。正是那些停留时间长的记忆,才有可能传播和影响更多的个体。
表达和传播阶段在实质上是一样的，表达过程就是在传播。在与其他个体相遇时,模因要从记忆里走出来,让另一主体感受到它的存在、作用,以及影响。而通常，简单便捷、易于表达的模因会通过选择标准成为成功模因。而只有当越来越多的个体被一个个传递出去,才形成真正意义上的成功模因。因此,我们要选择一个稳定的载体来传播。而今互联网的发展,正是网络语言模因的最佳载体。
四、网络新词中模因的表现形式
因为模因的存在,“给力/不给力”这样一个看似极其普通的网络语言演变成了一个庞大的家族。从最先“给力网（又名雷人给力网）”网友的最初使用，到世界杯期间足球比赛的广泛应用，再到商家营销广告的炒作；从网络应用到现实生活，“给力/不给力”无疑成为2010年最火的语言。作为语言现象,它只是个偶然。但是从成功模因的角度来看,它更是一个必然。“给力/不给力”在世界杯期间的追捧就为其成功模因创造了最有利的环境。在关注度极高的足球比赛界，它引起了广大球迷的兴趣，并以极快的速度感染其他人。而通过网络这个媒体，他得以广泛传播，成为众多网民的口头禅，衍生出许多形象有力的表达，逐渐构成了所谓的“给力/不给力”家族。淘宝商家做宣传，打出“最给力折扣”“给力商家”的口号；网络魔兽玩家高呼“装备真给力”；优酷评出2010年度“最给力”网络红人；网民调侃房价“相当不给力”。事实上，“给力/不给力”不仅仅出现在网络上，在现实社会中的人气也疯狂上升。学校里，学生们抱怨课程枯燥“不给力”，考试试题太难，老师“不给力”；公司里员工议论加薪酬，抱怨老总“不给力”，加班费太少；牵动亿万中国百姓心的2011年春节联欢晚会也强势推出“给力表演”。民间的使用或许不足为奇，但2010年11月10日，“给力”更是登上了《人民日报》头条，随后出现在全国各大报纸上，甚至拜访《纽约时报》。“给力/不给力”被广大网友，媒体，甚至是官方的广泛使用已经成为2010年十大文化现象之一，堪称网络语言奇迹。
从模因论的角度来说, “给力/不给力”的火速蔓延正是成功模因的最好例子。其发展符合了道金斯提出的成功模因的三个标准:保真性、多产性和长寿性。汉语词组 “给力/不给力”构成了模因单位，通过模仿得以复制和传播，在网络的推动下迅速复制蔓延。在各种相关表达不断涌现的同时，其本身词性也变得多元化，由原来的形容词活用为动词，而这也正是成功模因所具备的特点。
五、结语
网络科技的不断进步，使得语言模因复制和传播的速度越来越快。很多网络语言涌入社会的方方面面，被人们广泛应用。然而，网络语言在丰富活跃日常用语的同时，也给传统语言带来了很大冲击。因此，网络语言的研究必将成为人们关注的热门话题。
作为一种相对较新的理论，模因论也存在着一些不足。但模因论为研究网络语言提供了一个较新的，有力的切入点。从模因论的角度，我们能够更好的发掘网络语言模因传播和发展的内在动力，了解其对社会文化造成的影响等等。本文用模因论对2010年网络热词“给力/不给力”进行了初步分析，还有待更深一步研究。
参考文献：
[1]Dawkins,R.The Selfish Gene[M].New York:OUP,1976:192.
[2]Blackmore,S.The Meme Machine[M].Oxford:OUP,1999.
[3]陈琳霞,何自然.语言模因现象探析[J].外语教学与研究,2006,(2).
[4]何自然.语用三论:关联论.顺应论.模因论[M].上海:上海教育出版社,2007:129-165.
[5]刘桂兰.李红梅.从模因论角度看“XX门”现象[J].外语教学,2009,(5):70-73.
[6]刘金,曾绪.模因论视觉下网络语言的变异现象分析[J].西南科技大学学报,2009,(2):40-44.
[7]何自然.语言中的模因[J].语言科学,2005,(6):65-68.
[8]于根元.网络语言概说[M].北京:中国经济出版社,2001:2-3.
关键词：模因论；网络新词；给力；不给力
中图分类号：H03 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-01-00-02
一、引言
2010年，网络上传播最快，最流行的词莫过于“给力/不给力”了。给力，就是“带劲儿”、“牛”、“酷”的意思，最初源于日本搞笑动漫《西游记：旅程的终点》（亦说其是由闽南语演变而来的）。世界杯期间，因能很好地表达网友看球赛的情绪，“给力”一次开始流传开来。如今，它广受热捧，已广泛流行于论坛、游戏、网聊、商业，电视娱乐以及官方媒体中。如果用现有的英文词汇来表达“给力”这个词的话，awesome, cool, exciting 和beef up都是不错的选择，外国媒体也使用直译法“giving power”,而网友更热衷于“gelivable”。事实上，最初在网络上流传的是它的反义词“不给力（ungelivable）”，之后才衍生出给力的说法。
本文试图从模因论的角度对网络新词“给力/不给力”的成功传播和广泛应用作出分析和解释，进而更好地了解网络语言的传播和发展，并探析其对社会文化的影响。
二、模因与模因论
模因(meme)是模因论的核心概念, 由英国著名生物学家Richard Dawkins在1976年出版的The selfish Gene(《自私的基因》)中提出。作为新达尔文主义的代表人物，Dawkins在书的最后一章引入与基因相对应的模因概念, 用以说明文化的传播, 并把它定义为“文化传播的单位”。后来，《牛津英语词典》将模因定义为文化的基本单位,通过非遗传方式,特别是模仿而得到传递(Blackmore2002)。模因靠复制而生存。当某种思想或信息模式出现,并被复制和重复传播,这种思想或信息模式就具有了模因性。任何一个信息,只要它能够通过模仿而得到复制、传播,它就可以被称为模因。(何自然,2005)
模因现象几乎无处不在。概括而言,有三样东西可以成为模因, 即思想、言语、行为。对于语言模因而言，语言本身就是模因, 模因主要寓于语言之中。任何字、词、语句、段落乃至篇章,只要通过模仿得到复制和传播,都可以成为模因(何自然,2007)。汉字语言模因的基本单位是字,每个汉字都是潜在的模因。那些结构简单,意思比较好懂,书写较为容易的字、词、句、段等就会经常被模仿和使用,比较容易成为模因(何自然2007)。
三、成功模因与模因的复制和发展
Dawkins提出了成功模因的三个标准:保真度、多产性和长寿性。因此,对于任何一个新生事物,与其他同类事物相比,只要能够保证真实、多产和长寿的优势,在竞争中获得优胜,就称为成功模因。任何一个成功模因的复制发展, 都要经历同化、记忆、表达、传播四个阶段。一个新生的事物出现后,首先要引起别人的关注。同样,一个模因首先要感染到周围新的个体,走入他人的视野才能算得上成功的第一步。它的外部表象要逐渐被别人接受,才能继续影响他人,进而使自己变成原事物认知体系的一部分,这就是同化。同化过后,并不是所有的模因都能够永远存在,记忆的选择性使得少数的模因被保存下来。正是那些停留时间长的记忆,才有可能传播和影响更多的个体。
表达和传播阶段在实质上是一样的，表达过程就是在传播。在与其他个体相遇时,模因要从记忆里走出来,让另一主体感受到它的存在、作用,以及影响。而通常，简单便捷、易于表达的模因会通过选择标准成为成功模因。而只有当越来越多的个体被一个个传递出去,才形成真正意义上的成功模因。因此,我们要选择一个稳定的载体来传播。而今互联网的发展,正是网络语言模因的最佳载体。
四、网络新词中模因的表现形式
因为模因的存在,“给力/不给力”这样一个看似极其普通的网络语言演变成了一个庞大的家族。从最先“给力网（又名雷人给力网）”网友的最初使用，到世界杯期间足球比赛的广泛应用，再到商家营销广告的炒作；从网络应用到现实生活，“给力/不给力”无疑成为2010年最火的语言。作为语言现象,它只是个偶然。但是从成功模因的角度来看,它更是一个必然。“给力/不给力”在世界杯期间的追捧就为其成功模因创造了最有利的环境。在关注度极高的足球比赛界，它引起了广大球迷的兴趣，并以极快的速度感染其他人。而通过网络这个媒体，他得以广泛传播，成为众多网民的口头禅，衍生出许多形象有力的表达，逐渐构成了所谓的“给力/不给力”家族。淘宝商家做宣传，打出“最给力折扣”“给力商家”的口号；网络魔兽玩家高呼“装备真给力”；优酷评出2010年度“最给力”网络红人；网民调侃房价“相当不给力”。事实上，“给力/不给力”不仅仅出现在网络上，在现实社会中的人气也疯狂上升。学校里，学生们抱怨课程枯燥“不给力”，考试试题太难，老师“不给力”；公司里员工议论加薪酬，抱怨老总“不给力”，加班费太少；牵动亿万中国百姓心的2011年春节联欢晚会也强势推出“给力表演”。民间的使用或许不足为奇，但2010年11月10日，“给力”更是登上了《人民日报》头条，随后出现在全国各大报纸上，甚至拜访《纽约时报》。“给力/不给力”被广大网友，媒体，甚至是官方的广泛使用已经成为2010年十大文化现象之一，堪称网络语言奇迹。
从模因论的角度来说, “给力/不给力”的火速蔓延正是成功模因的最好例子。其发展符合了道金斯提出的成功模因的三个标准:保真性、多产性和长寿性。汉语词组 “给力/不给力”构成了模因单位，通过模仿得以复制和传播，在网络的推动下迅速复制蔓延。在各种相关表达不断涌现的同时，其本身词性也变得多元化，由原来的形容词活用为动词，而这也正是成功模因所具备的特点。
五、结语
网络科技的不断进步，使得语言模因复制和传播的速度越来越快。很多网络语言涌入社会的方方面面，被人们广泛应用。然而，网络语言在丰富活跃日常用语的同时，也给传统语言带来了很大冲击。因此，网络语言的研究必将成为人们关注的热门话题。
作为一种相对较新的理论，模因论也存在着一些不足。但模因论为研究网络语言提供了一个较新的，有力的切入点。从模因论的角度，我们能够更好的发掘网络语言模因传播和发展的内在动力，了解其对社会文化造成的影响等等。本文用模因论对2010年网络热词“给力/不给力”进行了初步分析，还有待更深一步研究。
参考文献：
[1]Dawkins,R.The Selfish Gene[M].New York:OUP,1976:192.
[2]Blackmore,S.The Meme Machine[M].Oxford:OUP,1999.
[3]陈琳霞,何自然.语言模因现象探析[J].外语教学与研究,2006,(2).
[4]何自然.语用三论:关联论.顺应论.模因论[M].上海:上海教育出版社,2007:129-165.
[5]刘桂兰.李红梅.从模因论角度看“XX门”现象[J].外语教学,2009,(5):70-73.
[6]刘金,曾绪.模因论视觉下网络语言的变异现象分析[J].西南科技大学学报,2009,(2):40-44.
[7]何自然.语言中的模因[J].语言科学,2005,(6):65-68.
[8]于根元.网络语言概说[M].北京:中国经济出版社,2001:2-3.