中俄石油合作突破坚冰

来源 :财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jsd84r
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一旦中俄合作能够顺利展开的话,中国的石油供应多元化将获得长足进展
  
  
  5月28日,莫斯科。随同国家主席胡锦涛一起访俄的中国石油天然气集团公司总经理马富才,与俄新科石油霸主尤科斯石油公司董事长霍多尔科夫斯基,正式签署了中俄石油贸易史上迄今为止最为重要的合同。
  根据合同,从2005年到2030年,俄方将通过输油管道向中方供应总计7亿吨原油,其中2005年到2010年间为每年2000万吨,从2010年到2030年间为每年3000万吨。
  在同时签署的一个数额较小的合同中,尤科斯公司将从今年7月份开始,每年通过铁路向中国供应600万吨原油,期限为三年。
  这笔按照目前的国际油价计算,总价值高达1500亿美元的巨额合同,也终于成了中俄能源合作漫长的跋涉之后结出的第一季“盛夏的果实”。
  这一成果得来殊为不易,从1994年提出到现在几乎已历时10年,中间又颇多波折,围绕着从俄罗斯安加尔斯克到中国大庆的输油管道进行的博弈才渐近尾声(参见本刊2003年2月20日号《中石油兵败俄罗斯幕后》)。
  此前的2003年初,由于日本介入支持与中俄管道相竞争的安加尔斯克至纳霍德卡的输油管道,局势曾一度极为混沌。3月13日,俄罗斯总理卡西亚诺夫正式宣布,将上马从安加尔斯克到纳霍德卡的主管道,并同时修建经赤塔至大庆的分管道。
  这乍看起来大大削弱了中俄管道的重要性,但业内人士普遍认为,俄采取的不过是“以退为进”的“平衡外交”策略:中国和日本都是能源需求大国,谁也不能公开得罪。
  仓促提出的安加尔斯克到纳霍德卡线路,要在不足七周的时间内,找出足以支持的每年5000万吨运量的石油储备出来,几乎是一件根本不可能的事。因此,管道之争的关键并不在于主次之分,而在于谁能抢得先手。一旦中俄管线抢先开工,则通往纳霍德卡的管道需要更加漫长的时间才能排上具体操作日程,因为届时其要寻找的,将不再是年输5000万吨所需的资源量,而是7000万吨甚至8000万吨所需的资源量。
  4月29日,重重烟雾弹过后,按照《莫斯科时报》的说法,卡西亚诺夫终于给“中俄管线开了绿灯”。他在接受国际文传电讯社采访时明确表示,目前有足够的储量支持大庆项目的开工,“一旦有足够的储量,就将开始讨论通往纳霍德卡的管道”。根据尤科斯公司的预期,中俄管道项目有望于2003年8月~9月间,正式获得俄罗斯政府的开工许可。
  俄方当然深知中俄管道对于双方的意义。此前中俄之间的原油贸易只有经由铁路运输的每年两三百万吨份额,这种链条都缺乏应有的稳定性和安全感,而一旦中俄管道这种长达25年的协议得以执行,结果将会如何?一位投资银行的分析师对《财经》表示:“将来双方都将很难承受这种关系破裂的痛苦。”
  正如《华尔街日报》所言,目前已成为全俄最大石油公司的尤科斯目前的势力还主要在俄罗斯境内,要想成为一个国际性的石油公司,尤科斯还面临着很多挑战。中国显然是其拓展境外市场的最佳选择。
  目前俄罗斯在中国的原油进口中所占份额,只有4%左右。而一旦中俄管道投入运营,正如霍多尔科夫斯基所言:“尤科斯公司的供应,就将占到中国石油消费量的1/10。”这对于雄心勃勃赶超沙特成为全球头号石油出口国的俄罗斯而言,也将是长期利好。
  一旦中俄合作能够顺利展开的话,中国的石油供应多元化也将获得长足进展。届时中国有望将对中东石油的依赖程度,控制在40%以下,甚至1/3——目前这一数字超过了50%。
  尽管合同已然达成,但中俄管道背后的斗争却仍然没有终结。在俄罗斯媒体看来,中俄管线已经成为俄罗斯不断上演的政府与寡头之间的博弈的最新版本。
  2000年普京执政之后,一方面承认了石油寡头的私有化成果,另一方面则坚守管道运输的最终控制权,这使得政府与石油寡头间的关系极为微妙。政府从来都拒绝私人资本对管道运输进行投资和运营,而2002年在俄罗斯的石油出口中,管道运输公司所占的份额达到了84%。
  霍多尔科夫斯基一直试图独立完成中俄管线的俄罗斯段,以便打开政府管控的一个缺口,但多次谈判都未果。业界分析,由于尤科斯已经签订了正式的供应合同,因此不管俄境内管道到底由谁来控制,中俄管道届时如期投入运营将无大碍。
  虽然有传言说管道的开工日期可能会从今年下半年推迟到明年春天,但5月28日管道运输公司高层在接受《莫斯科时报》采访时表示,公司将力争按期完成工程。在普京的“铁腕调停”之下,这种内部裂痕的弥合并不是完全不可能的事情。
  实际上,这种妥协的姿态已经初露端倪。俄政府已经把尤科斯公司在未来三年通过铁路向中国的出口量增加到了每年600万吨,比目前几乎翻了一番。此外,管道运输公司也声称,私人公司可以在管道中拥有股份并分得红利,虽然还无法取得实际的控制和管理权,但对于雄心勃勃的尤科斯而言,最起码就近期而言也还是可以接受的。
其他文献
4月25日下午,网上路演结束后,原本即将在上海股票交易所发行1700万股流通股的杭州恒生电子股份有限公司 (以下简称“杭州恒生”) 突然发布公告,称当天“北京恒升(远东)电子计算机集团 (以下简称‘恒升远东’) 向北京市第一中级人民法院起诉本公司侵犯其注册商标专用权,法院已正式受理……鉴于该诉讼事项属重大诉讼事项,对本公司生产经营产生的影响程度尚需评估,本着对广大投资者负责的态度,故暂停本次发行”
期刊
波澜骤起   2003年5月,沉寂已久的香港H股指数突然爆发,在不到两周的时间内,从2000点迅速攀升到2500点。几乎全线飘红的H股令各大投行的分析员兴奋不已——自1997年红筹股热以来,这已是久违的市场感觉。   此番上涨的主要原因是对QDII机制(即Qualified Domestic Institutional Investors,合格境内机构投资者)的憧憬。QDII机制一直被视做与QFI
期刊
《财富》 2003年6月2日      印第安纳波利斯的一家快餐店,繁忙的午餐时间,出纳员正在收钱。目光锐利的顾客发现,这个星期实行的是优惠价,他买牛肉三明治被多收了1美元。经理飞快地跑过来,发现电脑出了一个小故障。她必须和远在加州的呼叫中心联络。服务台的伙计没有让她通电话,而是用AOL(美国在线)的“即时信息(IM, Instant message)企业版软件”发了一个信息。很快,电脑屏幕弹出一
期刊
“检验我们进步的标准,不是看我们是否为那些绰绰有余者锦上添花,而是看我们能否使得那些缺衣少吃者丰衣足食”   ——[美]罗斯福,1937     2003年6月22日,这是一个值得记取的日子。  这一天,国务院正式发布了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》,该《办法》共18条,旨在救助城市中的流浪乞讨者,自2003年8月1日开始实施,届时将同时废止1982年5月国务院发布的《城市流浪乞讨人员
期刊
5月22日,国资委第一任掌舵人李荣融、李毅中首次在公众面前亮相——两人参加国务院新闻办公室举行的记者招待会,就国有资产管理体制改革问题接受了记者采访。   与会者感到有价值的一条信息是,李荣融颇为乐观地估计,众所瞩目的《企业国有资产监督管理暂行条例》(简称《暂行条例》)在5月份内就可签署——在《国有资产法》出台之前,这部《暂行条例》将是国资委工作的依据。   据《财经》了解,《企业国有资产监督管理
期刊
《远东经济评论》 2003年5月29日      无论国外市场还是国内市场,人民币都在屡屡得势,尤其是在兑美元汇率方面。   这一趋势较之先前不啻是一个重大转变。在亚洲经济危机过后的几年中,海外企业由于在中国国内无法获得人民币贷款,他们就在海外贷入美元,再将其兑换成人民币,以支付他们在当地的投资。由于这些企业的出口赚取的是硬通货,他们的贷款偿付就得到了保证,而不致遭受许多人所担心的人民币不可避免贬
期刊
由于经济学学术传统自身的限制,20世纪70年代“信息经济学”草创阶段的学者们引进了“信息不对称性”这一概念。随着这一概念逐渐进入经济学的主流语汇,它便和其他进入了主流的词语一样,开始了它对后学者的“误导”。   任何“信息”,只有三种命运:(1)它不被任何人知道,于是它只能等待人类知识的进步,等待着被人发现它的价值;(2)它只被一些人知道而不被另一些人知道,从而具有可以在市场上出售的“价值”;(3
期刊
我以为,教育体制改革是可以从经济学的角度来考察的,以下的三个议题是核心性的。   第一个议题是:教育体制改革是路径依赖的。   教育体制改革有长期性,所以它有强烈的路径依赖性。很多路可能出现在眼前。这是我们中国人摸着石头过河的思维习惯,也就是国民性。   打个比方,一群中国人,有一个头羊带着,要改革,往市场的大方向走,摸着石头。结果走到岔路口,有三条路,一条路通伦敦,一条路通罗马,一条路通华盛顿。
期刊
紧急隔离   5月19日,记者向多位当事人了解河北省保定市雄县古庄头村冲击“非典”隔离区事件时,仍然能感觉到当时的混乱场面给他们带来的震动。河北省雄县防疫站刘站长告诉记者,起因是4月20日上午10点左右,防疫站接到保定市防疫站通知:龙湾乡龙南村的孟某在天津市传染病医院住院,19日被确诊为“非典”高度疑似患者,20日上午去世。   龙南村离雄县有20多里地,但村民之间常有走动。当天,雄县卫生防疫站就
期刊
鉴于金融市场对经济增长和发展的重要性,为促进这些市场发展所作的努力已成为转型经济中经济政策的基石。然而并非所有的转型国家在创建可持续发展的金融市场方面都同样成功。即使那些以公认的治理金融市场的最佳做法为蓝本的国家,也是这样。   其原因在于,转型经济面临着导致法庭和监管者执法均无效率的情况:法律的高度不完备,可靠信息的缺失。转型经济已经开始对法律体系进行大规模改革。然而新制定法的范畴和含义很难根据
期刊