多样性护理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果观察

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:h515295585
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究多样性护理在糖尿病患者心内科护理中的临床使用效果。方法:随机抽取我院2019年1月~2019年4月心内科收治的100例糖尿病患者,按照信封式将其平均分为对照组与观察组,对照组心内科糖尿病患者运用常规护理方案,而观察组心内科糖尿病患者需要运用多样性护理方式,对比两组患者血糖控制、护理满意度、治疗依从性以及生活质量评分。结果:运用多样性护理方式的观察组糖尿病患者空腹血糖为6.81±0.36mmol/L,而采用常规护理方式的对照组糖尿病患者空腹血糖为8.13±0.39mmol/L,观察组患者血糖控制优于对照组患者,组间存在差异(P<0.05)。结论:针对心内科收治的糖尿病患者运用多样性护理方式,可以有效控制患者血糖,提升患者护理满意度,在一定程度上提升患者生活质量,具有较高临床推广价值。
  关键词:多样性护理;糖尿病患者;治疗
  糖尿病属于临床中比较常见的疾病,该疾病的患者群体为中老年人。如果患者血糖没有得到有效的控制,机体就会长期处于高糖状态,进而诱发更多的心脑血管疾病,使患者生命受到威胁。本次研究对心内科患者运用多樣性护理方案,最终实验结果如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  参与此次研究多样性护理效果的患者总共有100例,主要是随机抽取我院2019年1月~2019年4月心内科收治的糖尿病患者,按照信封式将其平均分为对照组与观察组。对照组心内科糖尿病患者运用常规护理方案,患者最小年龄48岁,最大年龄76岁,男性患者30例,女性患者20例;而观察组心内科糖尿病患者需要运用多样性护理方式,患者最小年龄47岁,最大年龄78岁,男性患者32例,女性患者18例,两组患者数据资料存在较小差异,不具有实际统计意义(P>0.05)。
  1.2方法
  针对此次参与研究的对照组心内科糖尿病患者运用常规护理方式。而参与研究的观察组心内科糖尿病患者采用多样性护理,(1)健康指导,需要临床护理人员事先了解患者疾病史、文化程度以及对疾病的认知度等,其健康指导方式可以选用一对一式,向患者讲述疾病发生的原因、治疗方法、治疗原则以及注意事项等,从而全面提升患者对自身疾病的认识,在实际治疗中提高其配合度[1]。(2)用药护理,护理人员需要详细掌握血糖类药物的治疗作用、使用剂量以及用药禁忌等。患者在服药时,需要告知其服用剂量、服用方法以及药物作用等,并告知其不要擅自增加服药剂量与减少服药剂量。(3)心理护理,糖尿病属于慢性疾病,该疾病的治疗周期比较长、服用药物较多、加上还需承受疾病本身带来的痛苦,患者比较容易产生不良情绪,影响治疗效果。需要临床医生适当对其进行心理疏导,加强沟通,进而改善患者心理状况[2]。
  1.3疗效判断标准
  观察组与对照组心内科糖尿病患者数据评价主要以血糖控制、护理满意度、治疗依从性以及生活质量为主要评判标准。
  1.4统计学处理
  观察组与对照组心内科糖尿病患者研究数据需要通过SPSS22.0软件进行统计处理,(n)为计数资料,采用t进行数据检验,两组数据存在差异时,以(P<0.05)为具有可比性
  2.结果
  据表1数据显示,参与研究的观察组心内科糖尿病患者采取健康指导、用药指导以及心理护理后,其血糖控制指标为6.81±0.36mmol/L,明显优于对照组患者血糖指标8.13±0.39mmol/L,组间存在差异(P<0.05) 。此外,观察组患者护理满意度、治疗依从性分别为96.32%、91.21%,而对照组患者的护理满意度、治疗依从性为91.21%、86.34%,观察组数据明显优于对照组患者,两组患者实验数据存在差异(P<0.05)。
  3.讨论
  近年来,随着我国经济的稳步发展,促进了人们生活水平的提升,其生活节奏逐渐增快、饮食不规律、缺乏运动以及生活压力大等,使糖尿病的发病率逐年升高。糖尿病属于临床治疗中比较常见的慢性疾病,其发病原因比较复杂,治疗过程比较长,主要以血糖过高为典型表现。由于该疾病需要长期用药治疗、患者群体为中老年人,对疾病的认知度比较低,在治疗过程中比较容易出现用药依从性低、不合理饮食以及不良情绪等状况。临床在治疗该疾病时普遍应用传统治疗方式,对患者进行用药指导、饮食护理等。不过,总体治疗效果不佳,空腹血糖与餐后2h控制不佳,使患者机体长时间处于高糖状态中,比较容易引发高血压、冠心病等,增加患者的治疗难度,严重降低患者的生活质量。本次研究针对心内科糖尿病患者运用多样性护理,该护理方式属于一种新型护理,在护理过程中以患者为中心,根据患者实际病情状况制定针对性护理方案,进而有效提升治疗效果。对部分心内科糖尿病患者运用多样性护理,主要是对其进行健康指导、用药护理、心理护理以及饮食护理等。最终实验结果显示,运用多样性护理方案的观察组糖尿病患者血糖控制、护理满意度、治疗依从性以及生活质量评分优于对照组患者,说明多样性护理方式值得临床推广。
  参考文献:
  [1]兰芳.多样性护理在心内科糖尿病患者护理上的治疗效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(18):288+295.
  [2]刘海舟,刘鸿雁.多样性护理管理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果分析[J].中国卫生产业,2019,16(05):58-59.
其他文献
摘要:目的:探討且分析细节护理在消化内科中的应用效果。方法:抽取我院2018年8月2019年8月收治的100例消化内科患者作为研究对象,根基随机分配原则将其划分成对照组和观察组,各组50例。其中,对照组给予常规护理,观察组在给予常规护理的同时实施细节护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果:对照组的疼痛程度显著高于观察组,差异具有统计学意义,p<0.05;对照组的护理满意度显著低于观察组,差
期刊
摘要:随着医学条件的越来越好,护理人员在我们医疗救助当中有着蛇粉重要的作用,人性化护理作为一个传统的概念,但是在神经内科我们需要转变传统的概念,就目前我们的实际情况来看需要结合现代的医学的中的心理学和综合性的护理知识,从病人入院到康复出院的全部过程都需要进行全程的护理和监护。在神经内科的临床护理中人性化护理十分重要。  关键字:神经内科;人性化护理;应用探讨  1、前言  随着医学模式的不断转化,
期刊
摘要:目的:探究集束化护理对小儿急性喉炎伴喉梗阻干预的效果。方法 选取2018年3月-2018年4月本院收治的68例小儿急性喉炎伴喉梗阻患儿为研究对象,根据采用不同的护理方案将其分为对照组与研究组,每组34例,对照组采用常规护理,而研究组采用集束化护理,观察比较两组患儿的雾化吸入依从性。结果 研究组的总依从率为97.06%,对照组的总依从率为76.47%。两组比较,研究组明显高于对照组(P<0.0
期刊
摘要:临床护理应对时代发展需要积极做出有效的变革,特别是对于乡镇卫生院来说,其自身所肩负的责任十分重大,要普遍性提高居民的生活质量,就需要首先认识到现阶段护理干预要点所在,结合实际情况采取针对性干预措施。就目前情况来说,积极对于老年慢性病患者采取护理干预十分关键,通过有关干预能够普遍性提高患者生活质量,对其生存寿命、生活质量都有着较为积极的价值和意义。正因如此,需要应对相关护理要点,采取针对性护理
期刊
摘要:目的:探究精细化护理在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果。方法 选择本院2018年5月-2019年6月治疗的70例老年反流性食管炎患者作为研究对象,根据不同的护理方法进行分组,采用精细化护理的35例患者为研究组,而其余患者则为参照组。观察和比較两组患者的护理效果。结果 研究组平均食管括约肌压力高于参照组(P<0.05);研究组反流发生率低于参照组(2.86%比17.14%,P<0.05)。
期刊
摘要:目的:通过中医护理操作技术对腰痹病患者进行护理干预探讨患者疼痛改善及功能恢复状况。方法 搜选我科室2017年10月至 2018年10月收治的腰痹病患者的 82例为研究对象,并将对象随机分为对照组41例,进行骨科常规护理,观察组41例,对患者进行中医护理干预。通过两组治疗后的效果比较,观察患者疼痛程度,疼痛发生率,患者功能恢复情况及住院时间。结果 观察组患者在疼痛程度以及疼痛发生率方面显著低于
期刊
摘要:目的:研究综合护理对慢性胃炎患者疼痛缓解的影响。方法:在2018年4月-2019年4月阶段从我院选取96例慢性胃炎患者作为研究对象,随机将其划分为对照组、观察组各48例,行常规护理的为对照组,行综合护理的为观察组,对比两组的护理效果。结果:经护理,同组对比,两组护理后疼痛量表(VAS)评分均明显低于护理前(P0.05)。经护理,两组护理后VAS评分明显低于护理前(P<0.05)。异组对比,观
期刊
摘要:目的:观察患者行结肠镜检查过程中,实施综合性护理干预对患者的影响。方法 选取本院2017年1月至2018年5月期间进行结肠镜检查的150例患者为观察对象,所选患者经随机分组后,对照组和护理组两组均为75例,分别实施常规护理干预、综合性护理干预,对比两组患者的心理状态变化及护理满意度。结果 护理组患者焦虑评分低于对照组,患者紧张害怕情况及程度较对照组轻,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0
期刊
摘要:目的:分析急诊脑卒中患者实施预见性护理的效果。方法 随机选取2017年1月—2019年6月医院急诊收治的脑卒中患者58例,分组方式采取入院顺序,分为观察组和对照组,每组各29例,对照患者接受急诊常规护理,观察组患者接受预见性护理,对比两组护理效果。结果 预见性护理后,观察组患者护理满意度较高,且患者并发症发生率较低,差异有统计学意义(P0.05)。  1.2方法  对照组患者给予急诊常规护理
期刊
摘要:目的:分析脑梗塞患者偏瘫肢体康复训练护理方法以及效果。方法选取我院2018年3月-2019年9月收治的50例脑梗塞偏瘫病人为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各25例患者。对照组患者施行常规护理指导,观察组在对照组基础上实施康复护理训练,比较后,观察两组患者的上下肢肌力评分及Barthel评分情况。结果观察组患者护理前上肢肌力评分为(1.57±0.43)分,下肢肌力评分为(1
期刊