论文部分内容阅读
目的:本研究通过随访观察比较慢性炎症致局部骨缺失患牙即刻种植组和龋齿或外伤致残根的无炎症患牙即刻种植组,比较两组的术后植体成功率、植体颈部骨吸收值、植体牙周探诊深度、植体稳定性系数、修复后患者满意度这些临床参数。探讨慢性炎症致局部骨缺失患牙即刻种植的可行性。方法:本研究入组被试66例,其中实验组为因慢性炎症患牙无法继续治疗需拔除的患者;对照组为残根且无炎症患牙无法继续治疗需拔牙患者。实验组局麻下行微创拔牙,术中去净炎性组织,替硝唑氯化钠注射液及生理盐水反复冲洗拔牙创后同期植入种植体,并于术后口服抗生素5d,半年后行冠修复;对照同样于组局麻下行微创拔牙,同期植入种植体并于术后口服抗生素5d,半年后行冠修复。对两组患者分别于术后3月、6月、12月、18月进行随访,通过比较两组植体成功率、植体颈部骨吸收值、植体稳定性系数、植体牙周探诊深度、修复后患者满意度等临床参数,评价术后效果。结果:研究组患者30例,平均年龄为55.80±11.22,性别比例3:2;对照组患者36例,平均年龄53.66±14.18,性别比例5:4。两组患者年龄及性别差异均未见统计学意义(t=-O.668,P=O.507;x2=0.132,P=0.716)。1、观察可见两组患者植体骨结合良好无松动、脱落,成功率为100%,修复后可正常行使功能。2、实验组和对照组植体颈部骨吸收量在3月、6月分别为:0.38±0.05mm和0.37±0.04mm(P=0.267);0.21±0.03mm和0.20±0.03mm(P=0.415);12月、18月分别为0.51±0.03mm和0.49±0.04mm(P=0.070);0.10±0.02mm和0.09±0.02mm(P=0.071),两组在不同时间点骨吸收值差异均未见统计学意义。1、术后6月时,两组的植体共振频率测量分析数据分别为70.83±6.62和71.56±5.96,差异无统计学意义(P=0.643)。2、实验组和对照组在6月、12月和18月的牙周探诊深度分别为1.80±0.07mm和1.77±0.06mm(P=0.054);2.01±0.05mm和1.98±0.09mm(P=0.205);2.18±0.20mm和2.17±0.19mm(P=0.778),两组在不同时间点的探诊深度差异无统计学意义。5、满意度评价方面,实验组对美观的满意度得分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.041),其余各项满意度两组数据差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:慢性炎症致局部骨缺失患牙即刻种植是可行的,植体骨结合良好,达到了较好的临床效果,长期效果有待继续观察研究。部分患牙因长期慢性炎症致修复后牙周软组织美观效果偏差,建议术前或术中行软组织增量。