研究背景与目的：　　目前输尿管内支架管在泌尿外科手术中得到广泛应用，其内支架及内引流等两大功能具有明显的优越性，对缓解临床上输尿管的梗阻，使输尿管引流通畅有积极意义。但临床使用过程中并发症相对较多，影响生活质量，表现为膀胱刺激征、肉眼血尿、腰痛、结垢及结石的形成、泌尿道感染等。目前临床上西医针对输尿管支架管相关症状的治疗，有α受体阻滞剂、M受体阻滞剂等，相关报道证实这类药物能够在一定程度上改善尿路症状及术后生活质量，但同时也存在副作用。　　从临床症状上看，输尿管支架管相关症状当归属于祖国医学“淋证”范畴。临床上报道五淋化石丸广泛用于治疗证属湿热下注型的“淋证”，而该药对于输尿管支架管相关症状的研究暂未见报道。本课题旨在探讨五淋化石丸对改善输尿管支架管所引起症状的临床疗效，以求为临床治疗输尿管支架管相关症状开拓新思路。　　方法：　　本课题病源来自从2012年9月至2013年2月在广东省中医院泌尿外科就诊患者，将符合纳入标准研究对象随机分为五淋化石丸组、坦索罗辛组和空白组，最后纳入共80例，五淋化石丸组27例，坦索罗辛组28例，空白组25例，治疗周期由术后一个月。用SPSS19.0对所收集数据进行统计分析。计量资料采用均数±标准差（ x±s）进行统计。统计检验方法：两治疗组与空白组治疗后的对比采用单向方差分析（One-Way ANOVA），两组自身前后比较采用配对样本t检验，计数资料用例数表示，采用卡方检验进行分析。以P<0.05认为有统计学意义。　　成果：　　1.三组病例治疗的一般资料包括性别、年龄、置管时间、术后 IPSS-QoL、VAS评分等方面差异无统计学意义（P>0.05），表明治疗前三组患者临床基线具有同质性，均衡可比。　　2.五淋化石丸组与空白组在缓解尿频、尿急、疼痛及改善生存质量方面比较，五淋化石丸组明显高于空白组，差异有统计学意义（P<0.05），坦索罗辛组与空白组在缓解尿频、尿急、疼痛及改善生存质量方面比较，坦索罗辛组明显高于空白组，差异有统计学意义（P<0.05），表明坦索罗辛组与五淋化石丸组在对输尿管支架管相关症状均有疗效；同时，尿常规中尿白细胞阳性率以及管壁结垢形成率方面，五淋化石丸组略低于坦索罗辛组，但差异无统计学意义（P>0.05）。　　3.安全性监测：各组在研究过程中未出现明显局部或全身不良反应，表明五淋化石丸在治疗输尿管相关症状安全有效，无毒副作用。　　结论：　　临床观察表明：采用五淋化石丸对输尿管支架管相关症状具有较好的治疗效果，能有效的缓解尿频、尿急及腰痛等症状，改善患者生活质量，临床应用安全有效，无毒副作用。