论文部分内容阅读
本研究应用64导ERP研究对记忆源信息的编码和提取的脑机制,并辅以行为实验探索记忆源检测成绩与学习任务、学习适应性的关系,探讨源信息在记忆机制中所处的位置。
ERP实验发现,编码和提取在源检测错误的产生中均有重要作用。
在编码阶段,诱发错误源检测的图片诱发了更大的枕区N170负成分,和更大的额区P2成分,前者说明错误源检测的图片得到了更好的早期感知觉加工,而后者可能与选择性注意、监控等过程有关。在1580-1900ms的晚期成分上,诱发错误源检测的图片的 ERP 波形更为负向。对图片更好的结构加工、主题抽取反而意味着更多的源检测错误,显示源信息与项目信息编码的竞争关系。
提取阶段的分析继续支持这种分别。错误源检测的早期新/旧效应比正确源检测的早期新/旧效应分布更广,幅度更大,暗示对于错误源检测的图片被试具有更强的熟悉性。只错误源检测诱发了额区晚成分,反映的可能是了与项目信息提取完成或源信息提取困难,而正确源检测图片诱发了更大的顶区和枕区活动,对图片感知觉信息进行再加工,可能直接带来了正确的源信息提取。
错误源检测的图片在编码和提取阶段诱发了非常相似的更大枕区N170和额区P2,这种差别可能来自图片材料本身的性质。更易于进行项目信息加工的图片反而带来更多的源检测错误,显示源信息与项目信息加工机制的差别,源信息成为项目信息加工的代价。
后续的行为实验验证了源信息的这种地位。在归类任务组被试的源检测成绩显著低于喜好度判断组被试,主动进行抽象、概括的实验要求损害了被试源记忆,证明源信息作为记忆机制代价的位置。研究还发现学习适应性与源检测成绩的负相关,适应性更高的被试在实验中更少注意背景颜色这样的细节源信息。并且这种关系只在喜好度判断组存在,表明与记忆机制相关的适应性可能并非被试认知能力问题,而是方法与习惯的差别。