大数据、人工智能等新兴网络科技依托互联网的发展,一方面给公众带来了快捷以及高效,另一方面也滋生了网络隐私安全事件屡屡发生。公众开始对频繁发生的“人肉搜索”事件、肆意泄露的网络社交隐私、网络隐私“黑市”猖獗等社会现象产生了高度的社会恐慌。并且随着网络技术的普及,我国网民数量在不断增加,且年龄越高的网民隐私权利意识淡薄,往往身陷隐私权危机当中却不自知。所以对于完善民法体系、创造完美和谐的网络环境、平衡互联网社会的发生当务之急是需要了解并且完善网络隐私权的民法保护。本文的主要目的是结合我国目前互联网发展的情况,通过对网络隐私权法律问题的研究,以司法案例入手,以提出问题、分析问题、解决问题的行文思路来分析网络隐私权侵权保护的相关问题,从而找到解决网络隐私权侵权问题的合理途径,有效遏制网络隐私权侵权问题的发生。我国主要是在民法领域集中规定了网络隐私权,但仍不完善,研究起点较低,发展相对其他国家较缓慢,相关民法保护条文并不规范,认定标准也不统一。虽然在《民法总则》确立了隐私权的独立人格地位,但民事立法中对于网络隐私权的保护仍然存在漏洞。在司法实践过程中,有很多问题逐渐凸显出来,例如权利内容漏缺、客体范围狭窄、构成要件不合理、免责事由不明晰、权利救济不相宜。这些问题在日前已经公布的《民法典》草案当中得到了重视,其在第四章人格权编中专章作出了相关规定。鉴于目前网络科学技术的高速发展,网络隐私权侵权问题不仅仅是网络技术层面的问题,更是社会科学方面的问题,必须得到高度重视。本文分五个部分研究大数据时代公民网络隐私权的民法保护:第一部分,从网络隐私权的概念、内容等方面对网络隐私权基本问题进行阐述,主要从网络隐私权的特点切入将其与传统隐私权进行区分。本部分主要从三个方面进行阐述:首先从网络隐私权的概念和内容入手,为本文的研究奠定理论基础;其次对传统隐私权与网络隐私权作比较研究,区分其与传统隐私权的主要区别;最后探讨网络隐私权的新特点。第二部分,是目前我国存在的网络侵权行为以及网络隐私权侵权现状,以案例切入引出网络隐私权侵权的现状,通过案例研究我国在网络隐私权民法保护方面存在的一些问题。第三部分,是对目前我国现有的法律和已经公布的《民法典》草案中对于网络隐私权侵权保护的相关立法进行研究,讨论我国应该如何更好地保护网络隐私权,在该部分列举了目前在网络隐私权立法方面存在的困境。第四部分,主要是对域外关于公民隐私权保护的两种主要模式进行介绍,分别是以欧盟为首的立法保护模式和以美国为首的行业自律保护模式,并且总结出域外模式对于我国在网络隐私权保护方面的借鉴意义。最后一部分,是对上文网络隐私权保护的困境作出回应,即对此进行专门性的立法以及明确网络隐私权保护的具体使适用规则,还应当借鉴国外先进理念,建立行业自律和监管体系。从完善立法和行业自律两方面对公民网络隐私权进行民法领域的保护。