论文部分内容阅读
【摘要】作为一部历史小说，《双城记》以法国大革命为背景，有明显的讽喻性和警戒性，狄更斯对不同人物的描写在一定程度上反映了他的的改良主义立场和悲观主义历史观。通过对小说家狄更斯代表作品《双城记》中的人物德伐吉太太的深刻分析，探讨了狄更新思想的矛盾性。
【关键词】 德伐吉太太双城记矛盾性
狄更斯是19世纪英国最伟大的批判现实主义作家，在他的著作中，他创造了1900多个各种类型的人物形象，这些人物代替了简单说教。从不同角度，在不同程度上披露了现实，也体现了作者自己的世界观及创作目的。
德伐吉太太是《双城记》中一个很重要的角色，也是一个非同寻常的人物，在狄更斯的所有著作中，我们很难找出第二个类似她的人物。她的童年是很惨的，厄弗里蒙地候爵弟兄毁了她全家，她的父亲、哥哥、姐姐、姐夫都死于非命。她是在仇恨中长大的，并立志向一切贵族复仇。在时机到来之前，她一刻不停地编织，把她的仇恨、她的愿望，以及她复仇的对象和贵族们的罪状都准确无误地编入她的记忆。“要毁掉德伐吉太太用纺织所记录下来的罪状的一个字比一个最怯懦的人要毁掉他自己的生命还困难。”当法国大革命开始的时候，她勇敢地站到最前列，成为圣安东尼区的妇女领袖。她和她的同志们每天都把大批人送上断头台(其中很多是无辜的)。只有这样，她那复仇的，嗜杀的愿望才能得到满足。当她发现查理斯·伐尔那是侯爵家唯一活着的后代时，立刻设法将他送上断头台，虽然他本人是无辜的，对其父辈犯下的罪过一无所知，而且她还不满足于仪判除他一人死刑，她又去抓他的妻女和老岳父，但她自己却死在该家忠实的仆人普洛斯小姐手里，她的复仇也就到此为止了。
在写这一人物时，作者的处理是矛盾的。从一方面说，他的家庭悲剧是值得同情的。她之所以冷酷无情是和其生活环境分不开的，她不可怜别人是因为从未有人关心过她。另外，作者对其沉着、机智及勇敢也不乏赞许之词。在侯爵老爷的狂妄面前“没有一双眼睛敢抬起来，男人之中一个也不敢。“但是德戈吉太太却“固执地仰着头，直瞪着侯爵的脸。”她对革命有着坚定的信念，从狄更斯对劳动人民的感情上看，象德伐吉太太那样一位勇敢机智的劳动妇女，又是一个受害家庭的唯一幸存者，是应该做为正面人物出现的，并象大多数他的正面人物那--样，有一个好的结局。然而，作者同时又用大量的笔墨去描写她的凶狠可怕，冷酷无比及杀人时的疯狂还有无止境的复仇，甚至不惜殃及无辜，她一出现总会使人感到不寒而栗，从这点上看，她又更象一个反面人物，而且在很多地方，作者又有意夸大了她天性中残忍的一面。
这样一个人当然是善良的狄更斯所无法接受的。
“there were many 1lke her-suchas the wodd will do well never tO breedagain。”
谈到她的死，更是不可思议。象德伐吉太太这样一个身强力壮，心狠手辣的女人反倒会被另一个心地善良而生平又从未打过架的普洛斯小姐所杀。这只能解释为一种超自然的力量或者说作者的意愿在这里发挥了作用。用作者的话来说，普洛斯小姐之所以能胜利，是因为她是“凭着爱的力量——爱常常比恨更加强大得多。”
所以这两个女人的斗争实质上是“爱”和“恨”的斗争，那么当然爱要最终战胜恨，这是作者想通过德伐吉太太之死阐明的论点。这也是狄更斯大多数作品的主题之一。照他的观点，恨是无用的，复仇不能导致好结果，只有爱是永恒的。人们不但应该爱朋友，爱亲人，用爱来报答恩情，而且也应该用爱去感化自己的敌人。
从德伐吉太太身上，我们还可以看到狄更斯对1789年法国大革命的态度。因为小说《双城记》正是以这场轰轰烈烈的大革命为背景的：而德伐吉太太又是这场革命的积极、骨干分子。他对这场革命的评价，就象他对德伐吉太太的刻画一样，也同样充满了矛盾。在小说的前半部，作者真实地描写了劳动人民的贫困及受压迫之重，人民已经活不下去了，他们不能坐而待毙。在这里，作者指出了革命的可能性和必然性。正所谓“官逼民反，民不得不反”。写到这里，很明显作者的立场是站在劳动人民一边的。然尔，在书的后半部，作者笔锋一转。又从革命的反面描写，夸大并歪曲了革命造成的混乱。白色恐怖笼罩了一切，血淋淋的杀人场面被完整地记叙下来，按照他的观点，革命使“本来天真无邪的东西都变为恶作剧了”，“本来美好的事物被歪曲和恶化，变为丑陋。”
更重要的是，作者还认为：付出这样大代价的革命根本不能改变劳动人民的生活，他们依旧忍饥挨饿，当他们“闹”了一天革命回到家时，等待着他们仍是“饿得乱叫的孩子”，他们还得排着大队去买那发霉的坏面包。最后。他通过书中的西得尼·卡尔登的感想道出了自己愿望。
“l see Barsad。and Cly，Defarge，The Vengeance the Ju ryman，the Judge，long ranks Of new oppressors who have risen on the destruction of the old，perishing by this retnbutive lnstrument，before it shall cease out of its present use”
那么在这里，作者的反革命立场也是显而易见。
这就是狄更斯思想的矛盾性。当劳动人民还在饥寒交迫之中时，他对他们充满同情，祝愿他们能过上好日子：可一旦他们起来造反，成为革命者，他的同情就变为憎恶，祝愿也变成诅咒了。同样，当德伐吉太太成为一个举目无亲的孤儿。时时面临死亡的危险时，作者让她健康地活了下来，但当他站稳脚根，找到时机开始复仇，充满生的希望时。却难免一死。这一观点使和《双城记》_一书主题自相矛盾。首尾不相呼应，而贯穿这一矛盾主题的中心人物德伐吉太太本身就是一个矛盾的产物。
【关键词】 德伐吉太太双城记矛盾性
狄更斯是19世纪英国最伟大的批判现实主义作家，在他的著作中，他创造了1900多个各种类型的人物形象，这些人物代替了简单说教。从不同角度，在不同程度上披露了现实，也体现了作者自己的世界观及创作目的。
德伐吉太太是《双城记》中一个很重要的角色，也是一个非同寻常的人物，在狄更斯的所有著作中，我们很难找出第二个类似她的人物。她的童年是很惨的，厄弗里蒙地候爵弟兄毁了她全家，她的父亲、哥哥、姐姐、姐夫都死于非命。她是在仇恨中长大的，并立志向一切贵族复仇。在时机到来之前，她一刻不停地编织，把她的仇恨、她的愿望，以及她复仇的对象和贵族们的罪状都准确无误地编入她的记忆。“要毁掉德伐吉太太用纺织所记录下来的罪状的一个字比一个最怯懦的人要毁掉他自己的生命还困难。”当法国大革命开始的时候，她勇敢地站到最前列，成为圣安东尼区的妇女领袖。她和她的同志们每天都把大批人送上断头台(其中很多是无辜的)。只有这样，她那复仇的，嗜杀的愿望才能得到满足。当她发现查理斯·伐尔那是侯爵家唯一活着的后代时，立刻设法将他送上断头台，虽然他本人是无辜的，对其父辈犯下的罪过一无所知，而且她还不满足于仪判除他一人死刑，她又去抓他的妻女和老岳父，但她自己却死在该家忠实的仆人普洛斯小姐手里，她的复仇也就到此为止了。
在写这一人物时，作者的处理是矛盾的。从一方面说，他的家庭悲剧是值得同情的。她之所以冷酷无情是和其生活环境分不开的，她不可怜别人是因为从未有人关心过她。另外，作者对其沉着、机智及勇敢也不乏赞许之词。在侯爵老爷的狂妄面前“没有一双眼睛敢抬起来，男人之中一个也不敢。“但是德戈吉太太却“固执地仰着头，直瞪着侯爵的脸。”她对革命有着坚定的信念，从狄更斯对劳动人民的感情上看，象德伐吉太太那样一位勇敢机智的劳动妇女，又是一个受害家庭的唯一幸存者，是应该做为正面人物出现的，并象大多数他的正面人物那--样，有一个好的结局。然而，作者同时又用大量的笔墨去描写她的凶狠可怕，冷酷无比及杀人时的疯狂还有无止境的复仇，甚至不惜殃及无辜，她一出现总会使人感到不寒而栗，从这点上看，她又更象一个反面人物，而且在很多地方，作者又有意夸大了她天性中残忍的一面。
这样一个人当然是善良的狄更斯所无法接受的。
“there were many 1lke her-suchas the wodd will do well never tO breedagain。”
谈到她的死，更是不可思议。象德伐吉太太这样一个身强力壮，心狠手辣的女人反倒会被另一个心地善良而生平又从未打过架的普洛斯小姐所杀。这只能解释为一种超自然的力量或者说作者的意愿在这里发挥了作用。用作者的话来说，普洛斯小姐之所以能胜利，是因为她是“凭着爱的力量——爱常常比恨更加强大得多。”
所以这两个女人的斗争实质上是“爱”和“恨”的斗争，那么当然爱要最终战胜恨，这是作者想通过德伐吉太太之死阐明的论点。这也是狄更斯大多数作品的主题之一。照他的观点，恨是无用的，复仇不能导致好结果，只有爱是永恒的。人们不但应该爱朋友，爱亲人，用爱来报答恩情，而且也应该用爱去感化自己的敌人。
从德伐吉太太身上，我们还可以看到狄更斯对1789年法国大革命的态度。因为小说《双城记》正是以这场轰轰烈烈的大革命为背景的：而德伐吉太太又是这场革命的积极、骨干分子。他对这场革命的评价，就象他对德伐吉太太的刻画一样，也同样充满了矛盾。在小说的前半部，作者真实地描写了劳动人民的贫困及受压迫之重，人民已经活不下去了，他们不能坐而待毙。在这里，作者指出了革命的可能性和必然性。正所谓“官逼民反，民不得不反”。写到这里，很明显作者的立场是站在劳动人民一边的。然尔，在书的后半部，作者笔锋一转。又从革命的反面描写，夸大并歪曲了革命造成的混乱。白色恐怖笼罩了一切，血淋淋的杀人场面被完整地记叙下来，按照他的观点，革命使“本来天真无邪的东西都变为恶作剧了”，“本来美好的事物被歪曲和恶化，变为丑陋。”
更重要的是，作者还认为：付出这样大代价的革命根本不能改变劳动人民的生活，他们依旧忍饥挨饿，当他们“闹”了一天革命回到家时，等待着他们仍是“饿得乱叫的孩子”，他们还得排着大队去买那发霉的坏面包。最后。他通过书中的西得尼·卡尔登的感想道出了自己愿望。
“l see Barsad。and Cly，Defarge，The Vengeance the Ju ryman，the Judge，long ranks Of new oppressors who have risen on the destruction of the old，perishing by this retnbutive lnstrument，before it shall cease out of its present use”
那么在这里，作者的反革命立场也是显而易见。
这就是狄更斯思想的矛盾性。当劳动人民还在饥寒交迫之中时，他对他们充满同情，祝愿他们能过上好日子：可一旦他们起来造反，成为革命者，他的同情就变为憎恶，祝愿也变成诅咒了。同样，当德伐吉太太成为一个举目无亲的孤儿。时时面临死亡的危险时，作者让她健康地活了下来，但当他站稳脚根，找到时机开始复仇，充满生的希望时。却难免一死。这一观点使和《双城记》_一书主题自相矛盾。首尾不相呼应，而贯穿这一矛盾主题的中心人物德伐吉太太本身就是一个矛盾的产物。