语料库数据分析在初高中英语教材词汇衔接研究中的应用

来源 :校园英语·月末 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jwk000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】语言学家认为,文本可读性(readability)决定了文本阅读的难易程度。中学英语课本作为学生外语学习的依托,其文本可读性深刻影响学生的外语学习过程,词汇难度则是影响文本可读性的核心要素。本文以苏教牛津译林版的初三英语教材和同一出版社出版的高一英语教材为研究对象,通过语料库技术对其词汇难度做参数分析,以期对江苏地区初高中外语衔接教学提供一些思路。
  【关键词】文本可读性;英语教材;衔接语料库
  【作者简介】章翎,江苏省苏州市吴中区碧波中学。
  牛津译林版外语教材自开始在江苏地区推行使用,内容和编排进行了多次修订。每册课本单元总数、单元话题均有过微调。初中义务教育阶段的英语教材“Fun with English”系列和高中学段“Advance with English”系列,虽均出自同一出版社,但是否在两个学段的课文的词汇难度上体现过渡性,研究却不多见。
  语料库技术通过计算机,可将文本中的词句规律以数据形式呈现出来,从大量文本中发现语言规律,使研究成为一种语言探索过程(Johns,1993),而语料库检索工具大大简化了研究中的统计过程。本文借助Range 32 对苏教牛津译林出版社出版的“Fun with English”九年级上下两册课本和“Advance with English”高中模块一、模块二两册课本做数据统计。研究从词汇难度这个语言学指标入手,提供客观数据,进行纵向比对,并结合江苏地区实际教学情况对数据结果进行阐释。
  关于研究工具Range 32
  Range 32 软件由Paul Nation 教授及其团队研发,可在惠林顿维多利亚大学的语言学及应用语言研究学院官网页面获取。主要有Range_BNC和Range_GSL_AWL两个版本,其中前者主要用于口语化材料的分析(Liang,2010),而后者用于书面化语言材料。因而,本研究以后者为研究工具。Range_GSL_AWL内附有BASEWORD1.txt 到BASEWORD3.txt 三个基础词汇库。前两个词汇库涵盖2000词族(word families),均收录自1953年Michael West编纂的A General Service List of English Words,而最后一个词汇库则是Coxhead在2000编纂的Academic Word List, 共收录570 词族。Range软件中使用的词族、类符(type)、形符(token)、形符类符比(type-token ratio)等术语的数据意义将在后续比对分析时做解释。
  语料库技术在词汇难度统计上的应用
  前文中已解释过Range32 的两个版本Range_BNC和Range_GSL_AWL的使用场合,所以本研究使用Range_GSL_AWL去统计自建语料库的相关文本。
  在实际教学中,词语的常见度,或者说使用频率,一般也认为是影响文本可读性的一个不可忽视的因素。往往一些较短的词语由于使用频率较低、日常并不常见而成为读者的阅读障碍。因此本文在复杂词语的分布情况时将词汇频率考虑进去。
  词汇难度主要参照Range 生成的数据表中WORDLIST THREE和NOT IN THE LIST 两个项目中类符(type)的百分比,这两个项目类符的百分比体现生僻词汇的出现频率。需在这里做出解释的是,由于WORDLIST ONE 是与BASEWORD1词汇库比对的结果,而BASEWORD1 词库中包含的是1000个最常使用的词族,所以可认为是最基本的词族集合。BASEWORD 2 则是次常用的2000個词族。剩下的BASEWORD3中的570个词族主要应用在学术领域。以此类推,不在三个词库中的词汇可认为是英文中的冷门词汇。在这里还需对类符(type)和形符(token)做一些解释。每次一个单词出现一次,形符数加一(Schmitt,2008)。当单词再复现一次,形符需再次计数,而类符数却不再增加。
  同样,以9A 课本第一单元的课文Reading部分为例,图1为使用Range32 处理后生成的数据图例,得到各种参数。
  从图1中可以看出,Range32 可以提供文本语料所用词汇在三个标准词库中的类符占比。观察该图,可知9A 课本第一单元课文中的词汇的难度分布情况。在WORDLIST THREE中本语篇类符占比为3.83%,而在NOT IN THE LIST中的类符占比为9.29%。然后,通过Range32对自建语料库中的其他语料做同样处理,做好数据和重要参数的记录。为了全面、综合地进行对比,得到以下数据(如表1),方便横向、纵向地进行数据对比。
  表1所列的结果为本研究提供了一些参考信息。总的来看,无论从WORDLIST THREE还是NOT IN THE LIST中的类符占比来看,教材9A和9B中难词的出现率都不低。相比之下,针对高一学生的模块一教材可读性更强,至少在词汇难度方面是这样。通过观察数据,可发现在高一的两本教材中,难词更容易出现在每个单元的第二篇课文中,即Project 部分里。
  高中两册课本从词频角度看,词汇难度却要低于初三的两册课本。参考最后一张综合表格里最后一行均值,9B词汇难度最大。高一的模块一课本的词汇难度却是四册课本里最低的,可以反映这样一个基本事实:模块一课本更多使用生活化的(学术词汇和生僻词词频低)多音节词(体现在词汇长度上),用词多为高频词;而9B课本则包含大量简短的低频词(NOT IN THE LIST 中类符占比高达12.58%,直接拉高了均值)。
  这一发现其实相对符合预期。高中模块一课本为学生刚升入高中接触的第一本英语教材,话题也多为学校生活、亲子问题等日常常见主题,更加贴近真实场景。9B 课本为九年级最后一册课本,不少学校在实际授课时,只选讲该教材的部分内容。九年级的大部分内容已在上册涵盖,下册教材更多是为学生扩充词汇量,为升入高中做好准备。9B课文选材上涉及了文化、科技、历史人物等较学生日常生活较远的话题,而这些话题即便出现在平时的阅读中,也是学生苦恼的语篇题材。课文选材的限制直接影响了选词。但尽管9B课本的词汇难度已经很高,高中英语模块二每个单元project中的词汇难度均值更高,达7.91%,同样也是与课文选材相关。模块二在每单元第二篇课文的选材上涉及自然未知之谜、香格里拉、杨利伟传记等,这些都是较难的题材,选材的难度大大影响了文本的可读性。   结合研究结果谈谈对教学的一些启示和建议
  在高一阶段,教师应从培养学生的阅读能力入手,使学生的阅读能力不断向更高层次发展。在中学英语教学中,阅读教学至关重要。因此,高中英语教师倾向于要求学生进行大量的课外阅读训练,而在高一学年刚开始时,这种做法事实上是不明智的。过多难度大的阅读训练会导致学生在英语学习中产生消极情绪,产生挫折感。这不利于他们的阅读水平的提高。Range 32生成的文本可读性各参数数据证明:高中课本模块1在难词分布和难词密度方面低于九年级教材9A、9B和模块2。因此,大量的阅读强化训练并不总是明智的,教师需更多关注阅读技能的教授,而非一味进行词汇知识的传授。
  教师也可在日常的教学中,学会将语料库技术应用进日常教学中,充分发挥现代技术对教学的促进作用。WordSmith和Range 等语料库检索工具还可以应用在“语境共现”“搭配归纳”等教科研领域对英语课内、外的语篇做详尽分析。平时的教学活动里,教师在对学生做“形成性评价”时,也可以利用语料库技术对平时搜集到的学生常见语用错误作统计和分析,在自己编排初高中过渡教学材料时作为有针对性的参考。所以在这里笔者建议高中英语们在新课授课前,使用自己或学校集体备课编写的过渡性教学材料,以特定话题为导向进行过渡教学,使学生更快适应高中英语的教学。同时,老师们也需要精心设计教学活动,带领学生过好词汇关,及时温习初中所学单词并关注进入高中后的“熟词僻义”现象。
  本研究还有一些不完善的地方,后续仍需做进一步的改进。希望本研究的一些发现能对江苏地区使用这套教材的老师带来一些启发,老师们能结合一线教学进行进一步的探索。同时也期望更多针对苏教版英语教材的研究出现,完善教材的编写,真正实现学生能力的综合发展。
  参考文献:
  [1]Cobb T, Boulton A. Classroom applications of corpus analysis. In: Biber D, Reppen, R.(Eds.) The Cambridge Handbook of English Corpus Linguistics[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
  [2]何安平.语料库语言学与英语教学[M].北京:外语教学与研究出版社,2004.
  [3]Heatley A, Nation P, Coxhead, A. Range[OL]. Retrieved from https://www. victoria.ac.nz/lals/about/staff/paul-nation#vocab-programs, 2002.
  [4]Klare G R. The Measurement of Readability[M]. Ames: Iowa State University Press, 1963.
  [5]章翎.蘇教版初高中英语教材衔接的多模态研究[D].南通大学,2018.
其他文献
【摘要】《基础英语》是外语大类各专业开设的专业核心课程,旨在提高学生的基本语言技能,培养学生的阅读、赏析、分析能力,同时拓展知识面,提升跨文化意识和语言敏感性。加强《基础英语》精品课程的建设,提高课堂质量,进一步提升教学效果,以培养符合“应用技术型”的外语专业人才。  【关键词】 应用技术型;任务型教学;课程建设  【作者简介】王姝(1982-),女,西南科技大学城市学院,副教授,硕士研究生,研究
【摘要】在英语学习过程中,学生熟练掌握的词汇越多,其表达的内容就越准确、越丰富。相反,如果词汇量贫乏,不仅会阻碍语言交际,而且很难形成一定的语言使用能力。随着英语教学内容的增多和教学要求的提高,拥有一定词汇量是保证学生可持续学习和运用英语的重要因素。因此,在新形势下关注词汇教学,有着非常重要的意义。  【关键词】核心素养;探究式词汇教学;教学活动设计  【作者简介】刘雪芳(1988.07-),女,
【摘要】在中职英语教学中,语法教学是基础,也是关键,对中职学生英语学习具有至关重要的影响。本文基于微课的概念、特点,以及中职英语语法教学现状,分析了中职英语语法教学中应用微课的效益,并以此为基础,深入研究中职英语语法教学微课的具体应用,最后提出注意事项,以期提升中职英语语法教学水平,为中职学生英语学习打下良好基础。  【关键词】中职学校;英语语法;微课;教学  【作者简介】王艳玲(1976.04-
【摘要】英语教师需在素质教育理念指导下摒弃陈旧授课思维,在资源整合与科学运用基础上构建知识探索平台,通过多种方式提高班级学生的知识和情感体验。研究指出,思维导图是一种创新性教学方式,英语教师通过运用思维导图可以锻炼高中生的思维逻辑和语言分析等能力,有助于在资源整合基础上提高班级学生对教材内容进行探索的能力,在理念创新基础上强化学生的知识体验。本文分析在英语教学中运用思维导图的价值,围绕实际情况探索
【摘要】本文以互动式可变式教学大纲使用下的公共英语教学效果研究为主要内容进行阐述,从当下互动式教学内涵和互动式可变式教学基础下公共英语教学对策为主要依据,从公共英语知识导入环节、课堂教学内容设计、课堂结束模式这几方面进行深入探讨和分析,其目的在于提升互动式可变教学大纲基础上公共英语教学效果,旨在为相关研究提供参考资料。  【关键词】互动式可变式;教学大纲;公共英语;导入环节  【作者简介】李娜(1
【摘要】当前,我国教育改革活动的力度空前、范围扩展,对整个小初高教育体系都产生了十分重要的影响。在全新的教育理念指导之下、在多元化目标导向的指引之下,初中英语教学活动也应该做出变革、创新,也應该实现发展、优化。传统的“灌输式”的教学方式并不适合当前的教学需求,为此,“自主探究学习”的概念就应运而生。自主探究学习方法的实施,还需要兴趣的激发、课堂的优化等等。自主学习模式,与“彰显学生在学习过程当中的
【摘要】研究聚焦于评估英语词汇记忆APP实用性。以Atkinson
【摘要】本文以图式理论为导向,主要从语言图式和背景知识图式视域展开研究,探索如何建立可供翻译专业学生练习的口译实践平台,从而帮助学生译员提高口译水平,特别是译前准备能力。在语言图式方面,平台计划选择各种英语口音的演讲者,让学生译员学会应用语音图式迅速适应演讲者的口音;而平台设计的家乡特色文化产品交换环节可帮助学生译员积累相关术语、建构术语图式。在背景知识图式方面,平台针对商品的信息汇总工作可为学生
【摘要】英语核心素养倡导语言能力、思維品质、文化意识和学习能力相互影响、相互支撑。只有坚持以核心素养为指导,才能让英语课堂更加灵动,学生的能力得到提高。本文对在小学英语核心素养引导下英语灵动课堂的构建进行了探索。  【关键词】小学英语;核心素养;灵动课堂  【作者简介】莫丽洁,江苏省常州市谭市小学。  【基金项目】本文系江苏省教育科学“十三五”规划课题“学科核心素养背景下小学英语‘灵动课堂’阅读教
【摘要】随着我国教育教学改革的不断深入,高中英语教学的理念和策略在发生着相应的变化,新理念下的教学实践对英语教学提出了更高的要求和标准。在日常课堂教学过程中如何最大限度地提升课堂教学效率,促进和提升学生对知识的理解和掌握能力,成为当前英语教学的重要课题。信息技术的应用和普及为教师提升课堂教学质量带来了新的思路和途径,借助信息技术的有效应用,教师可以在多样化的课堂教学设计中引导学生积极地参与课堂学习