指向科学论证的学与教的设计——以“电能与电能表”教学为例

来源 :中学物理(初中版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:heroic008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
科学论证是物理核心素养的主要组成部分,是在物理教学中应当着力培养的思维方式.实际教学中,科学论证被忽视了.在学习目标制定中,更多的指向对知识结论的解释和理解而不是论证,即“有证无论”;在发现证据的过程中,更多的为了结论而忽略推理过程,即“有论无证”;在解释证据的过程中,往往依赖“三次实验所得证据”而缺乏质疑和反驳,即“有据无驳”.具体教学中,可以通过指向论证的目标设计、通过问题——证据链的任务设计、展开辩论的“反驳”设计,来走出“有证无论”“有论无证”“有据无驳”的现状.
其他文献
“弧形磁极”的磁场究竟是辐向的还是匀强的,这是一个教学难点.本文由一次偶然的“教学失误”引出问题,先是进行了错因分析:“弧形磁极”知识点在教材中只出现2次,学生倾向于
摘 要:本文纠正了射向地球的太阳光的错误模型,建构了正确的模型,指出射向地球的太阳光并不是一个发散光束,而是会聚光束,会聚光锥的顶角仅有0.5°.在粗测凸透镜焦距等场合,将射向地球的太阳光看作平行光,所引起的误差是可以忽略的.对于太阳光束的测量仪器若一端口径极小,或考察的空间距离很大,射向地球的太阳光就不能看作平行光.  关键词:太阳光束模型;平行;不平行  文章编号:1008-4134(2019
在整个高中学习生活中,任何一门学科的相关资料题库可谓数不胜数。就高考英语应试而言,阅读理解是最重要的,犹如常言所说“阅读理解半边天”。笔者根据教学所获经验和学生的
制造认知冲突,打破学生原有的认知平衡,构建新的平衡,不仅可以促进学生掌握物理知识、领悟物理方法,激发学生的学习主动性,更能促进学生深入、严密、细致地思考,使学生的思维
“啊”的一声尖叫,划破了夜的宁静,与之相伴的还有跺脚声。我揉揉睡眼,发现隔壁的灯光已射到了阳台上。怎么回事?楚穿上拖鞋,打开门,听初一的同学惊慌地喊:“有蝙蝠!” “Ah
春色rn春是什么颜色?rn桃花说:春是红色的,我就是春风吹红的;牵牛花说,春是紫色的,我就是叫春气染紫的;梨花说:春是白色的,不然,我哪里会有这银装素裹呢?松柏却说:春和我一样
笔者在认真研究苏科版教科书第四章第四节“照相机与眼球视力的矫正”编写意图的前提下,不拘泥于教材,瞄准重、难点,设计了三个学生活动,利用学生已有的知识与技能,开展实验
本文介绍了魔术在物理新课引入环节中的应用.通过光学、热学和力学一共五个具体的魔术来说明如何制作和演示魔术.在新课引入环节中恰当运用魔术可以激发学生的好奇心和求知欲
STEM教学是以工程问题为主线,运用科学、数学知识,通过技术达成目标的教学.本文以“反冲小车”为例,详细阐述了如何确定基于物理核心素养培养的STEM主题课程目标以及STEM课程
正值迎春花开放的时候,那翠绿的叶子包着一朵金色的花苞,美丽极了.rn看到它们开花,我每天放学回家都会去看它们.一天,两天,一周,两周,我耐心地等待着.在这些天里,每天早上,我