别把课题研究当成“敲门砖”

来源 :江西教育·教学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:thirdpine98
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  时下,课题研究很热,呈现出一派繁荣景象。许多省市在教师职称评审以及“名、优、特”教师的评选中,将课题研究作为权重极大的指标纳入考评中。不少教师为了晋升职称、获得荣誉,纷纷编造课题立项申报书和实施方案。一旦课题立项,职称、荣誉到手,课题研究就变成了“做时次要,忙时不要”,结题则变成网络下载,东拼西凑,移花接木,造成“开题轰轰烈烈,过程悄无声息,结题到处抄袭”的局面。课题研究成了职称评审、名师评定的敲门砖。中小学教师评职称、评名优需要有课题研究,这种规定无疑是正确的。因为教师同医生、律师、工程师一样,也是专业技术人员。课题研究能从一个侧面印证教师作为专业技术人员的专业理论功底和业务素质。尤其是享受副高待遇的专家型教师——中学高级教师和小学特高级教师,评审条件规定必须“主持完成县级以上教育教学研究课题1项以上(包括教改实验、教学法实验研究,下同);或主持完成校级教育教学研究课题2项以上。但如果像上述所说进行课题研究,那岂不是让课题研究、职称和名师评定变了味?课题研究的出发点究竟是什么?我们认为,它是教育的终极取向:服务人生。其一,服务教师的人生。欧阳修有言:“立身以立学为先,立学以读书为本。”教师是新课程的实施者,许多问题需要教师去学习、研究、反思、发现、探究,以总结新课程所蕴涵的新理念,研究实施过程中所遇到的新问题;在教学过程中要以研究者的姿态进行自我反思,重新审视和分析教学理论与实践中的各种问题,通过对问题的探讨与总结形成教育教学策略。所以,教师做学问,要把功夫花在备课上,精力放在研究上,本领显在课堂上。要善于捕捉教育教学生活中不经意的各种问题,记录下瞬间产生的思想火花,关注细节,做有心人,从小文章写起,从小课题研究起步。教师在研究中提升教学智慧、教学灵感、教学驾驭能力,将匠气提升为大气,在热爱的事业里享受幸福的人生。其二,服务学生的人生。课题要从学生入手,从课堂入手。教师要关注学生的一言一行、一颦一笑,研究教学行为、教学内容、教学策略,帮助学生认识自己,做好自己,使学生个性得到张扬,情感得到培养,体验到学习的乐趣,享受到成功的愉悦。当“自主、合作、探究”的学习理念转化为一种信念、一种人生态度,课题研究将最终升华为服务人生的“教育”。
  课题研究是种行动,它需要实实在在去做;课题研究是种精神,它需要持之以恒去追求;课题研究是种智慧,它需要反思和超越。别把课题研究当作评定职称和评选优秀的“敲门砖”,要让它服务我们的人生,充实我们的人生。(作者单位:江西省赣州市章贡区教研室 广东省深圳市福田区福强小学)■
  □本栏责任编辑 徐纯军
  E-mail:xuchunjun@126.com
其他文献
在课堂教学中实现有效的互动,是贯彻落实课程标准新精神、实现课程标准理念的基础。新课改以来,教师与学生、教师与教师、学生与学生之间的交往互动已经成了一种常态。课堂中的有效互动让每个师生个体的生命价值、特殊才能、个性差异都获得了肯定和尊重。  然而,虽然广大一线教师对教学互动的必要性普遍达成了共识,在教学实践也进行了一些卓有成效的探索,但互动的实际操作效果却常常不容乐观。其突出表现在一些互动徒具外在形
课题研究因其作用大而一直被学校所重视,但是不少的课题研究却走入误区,流于形式,影响了研究的实效性,阻碍了研究的顺利实施。针对现状,笔者提出几点看法:其一,课题研究非高不可攀。说起课题研究,许多教师望而却步,认为这是专家的事情,普通教师无缘也不敢涉足,这完全是一种误解。其实,课题研究并不像我们想象得那样高深莫测、高不可攀。问题即课题,教学即教研,每个人都可以成为研究者。一线教师进行课题研究活动,实际
石山中学虽地处偏辟,师资力量、办学条件相对较差,但近几年来,教育教学质量年年攀升,向高一级学校输送了大量优秀学生,办出了学生喜欢、家长满意、社会肯定的教育。回顾过去的历程,作为校长,我有以下几点深刻的感受:  首先,学校领导班子是学校管理的核心,它直接关系到学校管理的成效,是引领教师教书育人、无私奉献的驱动力。因此,学校领导班子成员工作既要分工明确,更要强调合作,小事勤沟通,大事多商量,要吃得苦,