弹劾总统，从来没那么简单。
　　1999年1月12日，针对比尔·克林顿在白宫性丑闻案中“作伪证”等行为，国会参议院在经过几天“审理”后，最终“宣判”不予“定罪”。
　　为什么一桩“证据确凿”的弹劾案，在对立政党以55席控制着的参议院，居然没能得到过半数（何况过2/3才能定罪）的议员支持？
　　这就是政治。不光没能定罪，当初发起弹劾案的众议院多数党，还在发起弹劾当年的众院改选中，丢掉了5个席位。
　　到这里还没完。在克林顿副手参与的2000年大选中，对立政党赢得了白宫，同时继续占据国会众议院，直到6年后才输给佩洛西所领导的民主党。
　　佩洛西，正是如今在众议院成功策动弹劾特朗普的女议长。她当然知道弹劾会有“后坐力”，但她觉得可以将之控制在可接受范围内，同时为本党在2020年夺回白宫营造氛围。
　　而贬斥佩洛西为“三流政客”的特朗普，“如愿”成为美国历史上第一位被民主党控制的众议院所弹劾的总统。
　　同样是遇弹劾之“劫”，有的总统一蹶不振，有的总统背水一战。
　　特朗普的承壓能力是空前的。当年约翰逊总统打朝鲜战争，每天晚上失眠；尼克松连任时赢得了50个州里的49个，但在1974年弹劾案酝酿过程中，突然就宣布辞职了。而特朗普到现在为止，跟没事人似的。
　　大选将至，随着国内人口南迁导致南方红州的选举人票增加，民主党试图让得克萨斯、佐治亚、亚利桑那等州翻蓝。守住南方是特朗普实现连任的前提。2018年佛罗里达和佐治亚州长改选，民主党方面功败垂成，但暴露了共和党防守的薄弱。
　　为了确保2020年拿下佛罗里达，特朗普在该州正式宣布竞选连任，近来又宣布把家从纽约搬来该州。
　　对特朗普来说一个不祥之兆是，制造业就业在宾州、威斯康星和密歇根州，近来出现了负增长。这在心理层面上对选民造成了“换人做”的暗示。加上共和党3年内净减8个州长职位所显示的郊区基本盘松动，让特朗普的连任之路经不起贸易战的大折腾。
　　为了复兴“铁锈地带”而选择性地打响或结束与不同国家的贸易战，并且择机大爆民主党对手的黑料，应该是特朗普筹划“再度逆袭”的两手准备。
　　2020年，经济“灰天鹅”未必出现，但扭转民众获得感偏低格局的可能性更低。对外贸易保护与对内经济平等，其实是一枚硬币的两面。民主党进步派的经济平等主张若持续发酵，可能诱发后金融危机时代另一次“占领华尔街”或者“占领硅谷”运动。
　　假如“上一代民主党人”拜登意外在初选中出局，美国选民也许只能在逆全球化与逆市场化的代表人物中，作出艰难抉择。