互动、沟通、合作在语文教学中的运用

来源 :速读·中旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:moete
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《语文课程标准》指出:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行”。教学实践告诉我,语文教学是“互动”,是一种“沟通”与“合作”,是教师与学生围绕“教学文本”进行“对话”的过程。传统意义上的教学中,教师习惯性地满足于“讲授”而剥夺了学生对话的机会,没有学生与教师的“对话”,也就没有了学生思维的主动发展。
  几年来的课改教学经验告诉我,必须打破传统的“一言堂”,走向“对话式教学”,才有利于学生主体的凸现,有利于新型师生关系的培育。教学过程中只有真正进行师生平等的、动态的、全方位的对话,包括知识信息和情感、态度、行为规范和价值等各方面的对话,才能实现真正意义的课堂“互动教学”,从而促进学生进行有效学习。
  一、关注学生,实现学生与老师对话
  关注学生、尊重每一位学生,建立平等、民主、愉悦的课堂是实现学生与老师对话的前提。学生与老师的对话,应是师生之间“教学相长”的导读活动。然而过去,我们往往追求课堂教学结构的严密、教学过程的流畅,把学生的思维限制在预先设计好的轨道上,生怕学生越雷池半步。结果造成课堂教学毫无生气,课堂对话只是一种“传话”,犹如“一潭死水”,没有活力,没有激情。那么应该如何关注学生,实现学生与老师的对话呢?
  (一)关注学生人格,以尊重为准则
  当学生遇到困难时,教师应该成为一个鼓励者和启发者;当学生取得进步时,教师应给予充分的肯定,树立学生的自信心;当学生取得结果时,教师要鼓励学生进行回顾与反思。在教师与学生交流时,要置学生于平等的地位,避免居高临下的发问甚至责问,消除学生在交流中的畏惧紧张心理,让学生愿意同你倾心交谈,这样才能使学生主动言说,质疑问难,才能对话,达成共识。
  (二)关注学生实际,不按“本本”走路
  无论课前的备课或课堂教学中都要以学生为本,从学生需要出发。例如:在让学生分组讨论时老师应把焦点放在学生身上,深入各小组的讨论,了解学生的认知情况,然后从学生的实际出发灵活组织下一个活动。
  (三)关注后进群体,引导人人参与
  课堂中都会有一些非常积极的参与者,还会有一些被动的参与者,或根本不参与的。教师就要想尽一切办法调动他们的积极性,反思自己的教学设计,让更多的学生卷入到学习活动中来。
  二、引导自学,实现学生与文本对话
  小学语文教材负载着传承基础的文化功能,其本身就是一个敞开的文本。学生只有善于与文本对话,从“对话”中自主获取知识,才能适应信息社会对知识学习的要求,才会受用终身。小學中高年级应逐步培养学生的自学能力,因此在日常教学中我经常让学生先自学教材,因为这是一次让学生与先者对话的过程。在这一过程中,要从教材所叙述的内容中初步领会语文知识的来龙去脉及因果关系,设身处地去感受、体验作者们的聪明智慧,虽然学生的领会深浅不一,但都能注入个人成熟或不成熟的见解,包括困惑。学生与文本的对话,是教学的一个重要活动,学生与文本的对话包括一是搜集处理信息并把握意义(即读懂了什么);二是受到情感熏陶;三是获得思想启迪;四是享受审美情趣;五是体验作者的生活。但传统的教学过分意义的获得(即读懂了什么),使得对话仅在认识的层面上进行,难免会变得枯燥单调。由此老师必须唤醒学生的自主意识,引导学生读书、探究,让他们在自学中不仅搜索处理信息和把握意义,更要受到情感的熏陶,获得思想的启迪,享受到审美,体验到作者生活的乐趣。
  三、沟通合作,实现学生与学生的对话
  现代教学理论表明,教学是一种沟通现象,“没有沟通就没有教学”。只有沟通、合作才有对话,才有学生与学生心灵的交会。由此可见,合作学习是对话教学的组织形式。在传统的教学中,学生之间缺泛沟通合作,学生表现在对话上仅仅是个体的片言碎语,一种形势上的热热闹闹,学生对话中表现出来的差异没有引起老师的足够重视。新课程理念下的语文老师,要有课程的开发与利用意识,要善于把学生之间的对话逐步引入正题或组织正反两方面的辩论,让学生置身于一种合作氛围中让学生参与合作学习活动,有利于他们之间情感沟通和信息交流。例如:我在教学小学语文中的《唯一的听众》时,我采取了向学生明确阅读要求,让学生每四人为一组,“阅读提示”:1)老人是在什么情况下决定开始帮助小伙子的?2)他又是怎样帮助他的?3)画出描写老人言行的词句,从这些词句里,你能感受到什么?选择学习方法,小组合作学习。四人讨论,每人的机会要相同,都要说一说你发现了什么?这样从独立思考与操作——小组内对话——组际间的对话,让不同程度的学生均参与对话,实现了学生与学生之间的层层对话,在知识获取的环节上,他们以相互对话取代了传统的教师讲解、传授,从而达到了合作的目的,实现了课堂的互动。
  四、知识碰撞,实现学生与知识信息对话
  众所周知,两个人,每人有一个苹果,两人互换后,每个人仍只有一个苹果;而同是两个人,若每个人有一个知识,两人互换并碰撞后,则每个人至少有两个或更多个知识。“给”永远只能给死的知识,而“碰撞”却能激活活的源泉。引导相互间用知识交换并碰撞,是实现学生与知识信息对话的关键。学生是学习活动的主体,教师要引导学生开展观察、操作、比较、猜想、推理、交流、知识碰撞等多种形式的活动,使学生通过各种教学活动,与知识信息对话,产生智力碰撞,从而掌握语文知识和技能。总之,课堂里学生与老师、学生与学生、学生与教材、学生与知识信息等全方位的对话,使探究性的语文课堂成了一个多元的立体交叉的对话空间。在不断生成的对话中,实现了语文教学的互动。
  随着教学改革时代的到来,教师的课堂权威已经开始消解,教育已着重于促进学生的全面发展。通过教学互动场的构建,强化师生之间的交流、对话和激励,内化为我们的情感、情操,并最终积淀成为我们的精神世界中最深层、最基本的东西——价值观和人生观。借着学校教学改革的这股春风,我将积极思考,专注于语文教研活动,使自己的教学水平能有一个新的面貌。
其他文献
培养学生的创新思维和创新技能,造就创造型人才,是生物学的基本出发点。本人就十几年的教学经验,做如下总结:  一、创设情景,努力培养学生学习生物的兴趣  兴趣是获取知识的直接能力,是培养能力不可缺少的前提。在多年的教学实践中,我根据初中生好奇、好学、好胜的心理特征,采用多种形式丰富教学内容,努力创造条件,让学生在和谐的教育氛围中愉快的学习,在兴趣乐园中接受教育,健康成长,因为学生只有入境动情,才能积
美育是培养学生对自然、社会生活、艺术具有审美和创造美的能力。音乐教育是美育的一个重要的组成部分。音乐教育是以音乐艺术的形式美、内容美和富有情感的音乐艺术形象,直接向学生进行美的教育。  法国大作家雨果曾说过:“开启人類知识宝库的钥匙有三把,即数学、文学和音乐。”要想开启学生的知识宝库,就要在平时的教学中创设一个民主、平等、和谐、宽松的教学环境和富有激情、充满活力的课堂气氛,因此课堂的教学手段设计非
目的 通过实验探究医护人员的心理干预和护理,对进行化疗期间的妇科恶性肿瘤患者的影响.方法 利用回顾性分析法,选择经本院治疗的98例进行过化疗的妇科恶性肿瘤患者病例资料
摘要:心理健康指的是整个心理活动和心理特征的相互协调、适度发展、相对稳定,并与客观环境相适应的状态。随着时代的发展.物质生活的日益丰富,社会竞争的日趋激烈,幼儿心理健康教育问题已日益引起社会的广泛关注,因为早期的心理健全,对一个人未来的发展起着极其重要的作用。维护与增进幼儿的心理健康,已成为幼儿教师、家长,以及全社会日益关注的问题,对幼儿的心理健康教育刻不容缓。  关键词:幼儿;教育心理学;心理健
摘要:在课堂教学中,学生是认识活动的主体,教师在主体和知识客体间主要起中间导向作用。然而,长期以来,我们的教学实践都是以知识教学为本位,并在此基础上形成了我国教学论的知识本位的教学观念,教师习惯于“唱独角戏”,醉心于满堂灌,大搞“一言堂”,把学生当成纯粹的“听众”或完成教学任务、教学目标的“工具”。面對新课程改革要求,面对在学生主体中应培养其创造性思维、努力提高课堂教学效率、变学生“被动”为“主动
<正> 三国谋略 创业长谋 中国的谋略文化源远流长,而罗贯中将古代的许多军事家、战略家的攻城掠地、伏险设防,远交近攻、合纵连横、迂回进退的韬略,融于波澜壮阔的百年历史画
目的 观察儿科护理中静脉留置针的应用价值.方法 对儿科患者进行分组对比研究,选择2019年4月-2020年4月期间进入我科室治疗的患者68例,上述患者均是随机选择且患者符合研究准
对于教育,美国著名心理学家和教育家曾经说过这样一句话:“如果我们将学过的东西忘得一干二净时,最后剩下来的东西就是教育的本质了。”另一位国外著名的教育家爱德华也有过类似的阐释:“教育就是教人思维”。  那怎样才能培养学生的思维能力呢,结合本人所从事的语文的教学工作,我觉得我们可以充分发掘语文课堂教学中提问的作用。通过教师精心的的提问设计,让学生解答问题,在此基础上,进一步的引导学生主动去发现问题并解
建构主义强调知识是学习者在社会文化背景下,借助于其他人(包括教师和教学伙伴)的帮助,利用必要的教学资料,通过意义建构的方式获得的。学习者通过自身的经历不断地建构个体对世界的认识,学习者的学习是一个主动建构内部心理表征的动态生成过程。所以,我主张数学课堂要大力张扬学生的个性。课堂里,我们要善于让学生发表对问题的不同看法,尊重学生表达对数学的独特感受和理解,呵护学生的创造力,培养学生的创新精神和个性,