事实认定相关论文
目前,由于社会主义市场频繁的经济活动,导致涉诉的经济纠纷时常发生,且其种类繁多,内容趋于复杂。本文从合同纠纷案例出发,重点讨......
在“数字时代”与“智慧法院”建设的双重背景下,传统事实认定方法难以为现代信息技术的发展适用提供更广阔的空间,亟须数据化转型。......
以日常生活经验法则为根据进行的证据推理往往存在争议,刑事证明应当审慎运用经验法则。实证研究发现,经验法则在刑事证明中的运用不......
严格印证证明模式是对传统印证证明模式的深化认识,它不仅体现了印证证明对于证据数量充分性与证据信息相互支持性的外部适用要求,还......
共同犯罪案件在另案处理时原案的事实认定相比全案审理所确认的事实之间可能会存在差异,甚至影响共犯人的定罪量刑。对此,应当承认原......
家庭暴力告诫制度是发端于我国地方实践的公安机关防治家庭暴力新举措,对于及时保护受害人、警告和教育施暴人、作为后续诉讼证据......
目前学界对刑民交叉案件程序处理问题的研究已经较为深入,对于刑民交叉案件中在先判决效力研究较少,未成体系。其中对于在先刑事判......
如今多数国家的民事诉讼都采取了自由心证主义,但自由心证主义并不等同于放任法官的恣意,法官在诉讼审理过程中受经验法则和逻辑法......
直觉是法官在事实认定中普遍用到的一种隐性裁判方式。同普罗大众一样,法官有其自身对人类社会的基本理解,一些心理因素渗入到事实......
随着国际民事交往越来越密切,管辖权冲突问题接踵而来。能否处理好管辖权冲突问题关系到案件审理,这对保护案件当事人的合法权益和......
最低限度的价值共识是法官在裁判过程中价值判断的前提,人类需求的多样性导致价值的多元化,多元价值间存在冲突的可能,有必要确立......
学界一般认为人工智能证据是基于人工智能分析形成的可用于证明案件事实的机器意见,深陷人工智能证据与法定证据种类不兼容,并且与经......
刑事推定是指司法人员运用逻辑、日常经验法则从已知的基础事实推断出待证事实,并允许犯罪嫌疑人、被告人提出反驳的一种事实认定......
近几年来,在刑事审判中出现了较多因案件事实认定错误而导致的冤假错案,使得刑事审判中一直存在着的错误认定案件事实风险的问题日......
在现代的司法裁判中,要求事实的认定具有可证立性,即应当提供充分的理由来支持事实认定的真实性。本文主要是在裁判事实认定领域,......
民间借贷是常见的民事法律行为之一,它实现了民间闲散资金的有效配置。近年来,受我国宏观经济形势变化的影响,民间借贷案件数量增......
在全面依法治国的背景下,新一轮人民陪审员制度的改革轰轰烈烈地展开,经过三年的试点改革,《人民陪审员法》得以出台。此次《人民......
在"看得见的"个案事实之外,还经常存在着一些不容易被直接发现,但却客观存在,并会对人的行动产生影响和约束,甚至会对案件结果产......
潜在人民陪审员对刑事裁判事项的归类并不全和裁判事实的理论分类一致,应当认真对待其中反映的重要问题.刑事裁判叙事表明事实认定......
经验法则在刑事司法裁判中的整体应用水平未达预期,主要体现在有效论证不足。经验法则应用的整体目标主要在于验证事实而非发现事......
暴力是一种产生伤害性结果的象征行为,然而在长期传统封建思想的影响下,被披上"家庭"外衣的暴力,其存在和危害被严重忽视和低估......
在民间借贷关系中,市场经济主体为节约交易时间与交易成本,在实践中创设了一种以签订房屋买卖合同为借贷提供担保的新型担保方式──......
刑事诉讼事实认定的最终目的是实现刑事实体法惩罚犯罪与保障人权双重目标.认罪认罚从宽制度以自愿供述作为事实发现的前端,犯罪嫌......
“希望检察机关给我一次改过自新的机会,让我能继续带领我的企业和员工……”犯罪嫌疑人钱某真诚请求。近日,广东省惠州市惠阳区检察......
排除合理怀疑尽管被写入我国刑事诉讼法,但\"证明标准主客观相统一\"的立法旨趣并未实现,客观化证明标准反而在实践中复归并逐......
我国刑法规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。可见,二个以上“什么样的人”共同实施了“什么样的罪”是认定共同犯罪圈的关键......
在过去四十年,英美证据法学研究无论在研究重点还是在研究方法一直处于深刻的转型之中。在这一转型过程中,威廉·特文宁对证据法长......
目前人民陪审员参审案件的职权包括了法律审和事实审,并不能充分发挥人民陪审员的优势,也不符合司法实践的需求,甚至是造成人民陪......
近年来司法实践对“有利于被告”有滥用之虞,当案件定性存在争议之时,不对罪名深入研究,动辄引用“存疑有利于被告”,按照轻罪处理......
比较法大师勒内·达维德曾言:“只要不是将法官的裁判仅仅视为国家权威宣示,裁判说理就是必需的。”~([1])法官在判决书中对判决结......
一、本案事实认定和证据分析(一)事实认定一审法院经审理查明:2009年12月,被害人郭永华侄子郭红松托人携带礼品向女青年余静静求婚......
政府对贸易的管制和法院对管制行为的司法审查本质上是一个行政法的问题。文章对“审查标准”这一概念进行了界定,并简要解释了两......
本文不仅对专家组的设立、专家组的组成、专家组审理案件的职权范围、专家组的职能、专家组审理案件的程序、专家组程序与上诉机构......
随着美术作品著作权产业的发展,出现了大量的美术作品著作权侵权纠纷案件.本文对50份美术作品著作权侵权纠纷判决书内容进行了梳理......
摘 要:水上无证驾驶由于不同机构的管辖会导致不同的法律结果,本文探讨两者出现冲突时应如何解决。笔者认为,应适用海事机构的规定。......
摘 要:电子证据审查是信息时代案件办理的基本任务,应当由无效审查走向有效审查。就电子证据的单独审查而言,它可以分解出聚焦式、还......
陪审制度历史悠久、源远流长,作为人类文明中创制较早的一项法律制度,其至今仍然拥有强大的生命力和近乎神秘的吸引力。这一制度渗......
情理推断和客观推断不足以区分中外刑事证明模式的差异.所谓的“准客观推断表象化-情理推断后台化”和“情理推断的一般公开化/正......
在现代的司法裁判中,要求事实的认定具有可证立性,即应当提供充分的理由来支持事实认定的真实性。本文主要是在裁判事实认定领域,......
事实认定是司法证明的逻辑起点,也是案件裁判的依托和根据。查明案件事实,如何科学有序的正确认定案件事实是当前法官应该探讨的重......
运用证据对案件事实进行推理是得到公正与理性裁判的前提。证据推理对于案件事实的构建与证明极其重要,这并非靠简单的证据罗列与......
刑事错案是困扰各国刑事司法系统的“幽灵”,它并非某项司法制度、规定下的缺陷,而是与整个国家不断演进的法治进程相伴而生的。刑......
中国刑事司法实践长期奉行的印证证明模式存在庭审虚化的缺陷,不利于错案风险防控,影响刑事审判的公正。早期印证证明模式过于机械......