事实认定相关论文
目前,由于社会主义市场频繁的经济活动,导致涉诉的经济纠纷时常发生,且其种类繁多,内容趋于复杂。本文从合同纠纷案例出发,重点讨......
在“数字时代”与“智慧法院”建设的双重背景下，传统事实认定方法难以为现代信息技术的发展适用提供更广阔的空间，亟须数据化转型。......
以日常生活经验法则为根据进行的证据推理往往存在争议，刑事证明应当审慎运用经验法则。实证研究发现，经验法则在刑事证明中的运用不......
严格印证证明模式是对传统印证证明模式的深化认识，它不仅体现了印证证明对于证据数量充分性与证据信息相互支持性的外部适用要求，还......
共同犯罪案件在另案处理时原案的事实认定相比全案审理所确认的事实之间可能会存在差异，甚至影响共犯人的定罪量刑。对此，应当承认原......
家庭暴力告诫制度是发端于我国地方实践的公安机关防治家庭暴力新举措,对于及时保护受害人、警告和教育施暴人、作为后续诉讼证据......
目前学界对刑民交叉案件程序处理问题的研究已经较为深入,对于刑民交叉案件中在先判决效力研究较少,未成体系。其中对于在先刑事判......
一、会议背景证据科学（Evidence Science），是综合运用自然科学和社会科学方法，研究证据采集、鉴定技术以及案件事实认定和法律适用之一......
如今多数国家的民事诉讼都采取了自由心证主义,但自由心证主义并不等同于放任法官的恣意,法官在诉讼审理过程中受经验法则和逻辑法......
直觉是法官在事实认定中普遍用到的一种隐性裁判方式。同普罗大众一样,法官有其自身对人类社会的基本理解,一些心理因素渗入到事实......
随着国际民事交往越来越密切,管辖权冲突问题接踵而来。能否处理好管辖权冲突问题关系到案件审理,这对保护案件当事人的合法权益和......
最低限度的价值共识是法官在裁判过程中价值判断的前提,人类需求的多样性导致价值的多元化,多元价值间存在冲突的可能,有必要确立......
学界一般认为人工智能证据是基于人工智能分析形成的可用于证明案件事实的机器意见，深陷人工智能证据与法定证据种类不兼容，并且与经......
刑事推定是指司法人员运用逻辑、日常经验法则从已知的基础事实推断出待证事实,并允许犯罪嫌疑人、被告人提出反驳的一种事实认定......
近几年来,在刑事审判中出现了较多因案件事实认定错误而导致的冤假错案,使得刑事审判中一直存在着的错误认定案件事实风险的问题日......
比例原则作为一项宪法原则约束立法权具有正当性。然而在适用比例原则审查法律的合宪性时,应对立法者的形成空间给予必要的尊重。......
江泽民同志在十五大政治报告中明确指出，为了进一步扩大社会主义民主，健全社会主义法制、依法治国，就必须“逐步实现社会主义民主的制......
民间借贷纠纷日益增多，实务中通过双方当事人举证查明事实成为审理难点。虽然现有的法律规范中针对民间借贷纠纷案件的证明责任分配......
反垄断案件裁决涉及大量的经济学术语、模型及理论,需要经济学家的深度参与.然而,经济学家参与庭审的法律角色尚未明确,由此造成经......
民间借贷是常见的民事法律行为之一,它实现了民间闲散资金的有效配置。近年来,受我国宏观经济形势变化的影响,民间借贷案件数量增......
在全面依法治国的背景下,新一轮人民陪审员制度的改革轰轰烈烈地展开,经过三年的试点改革,《人民陪审员法》得以出台。此次《人民......
在"看得见的"个案事实之外,还经常存在着一些不容易被直接发现,但却客观存在,并会对人的行动产生影响和约束,甚至会对案件结果产......
潜在人民陪审员对刑事裁判事项的归类并不全和裁判事实的理论分类一致,应当认真对待其中反映的重要问题.刑事裁判叙事表明事实认定......
经验法则在刑事司法裁判中的整体应用水平未达预期,主要体现在有效论证不足。经验法则应用的整体目标主要在于验证事实而非发现事......
暴力是一种产生伤害性结果的象征行为,然而在长期传统封建思想的影响下,被披上"家庭"外衣的暴力,其存在和危害被严重忽视和低估......
根据取证、取供的时间和逻辑顺序,供证关系可以分为先证后供和先供后证两种类型,两者都是司法实践中认定案件的重要考量因素,对事......
证据推理模拟作为人工智能法律系统研究的一大难题,主要难在如何构建一种基于社会知识库的证据分析与归纳推理模型.这一难题的解决......
最低限度的价值共识是法官在裁判过程中价值判断的前提,人类需求的多样性导致价值的多元化,多元价值间存在冲突的可能,有必要确立......
情况证据作为英美法系中与直接证据对应的一个概念,在一定程度上与我国证据法意义上的间接证据相似,但英美法系中的事实类、背景类......
在民间借贷关系中，市场经济主体为节约交易时间与交易成本，在实践中创设了一种以签订房屋买卖合同为借贷提供担保的新型担保方式──......
无罪判决率的高低不能与刑事司法的优劣简单对应.为科学理性地认识当前的无罪判决实践,为刑事证明改良提供可资借鉴的理论指引,以......
在经验主义与理性主义的双重限定下,证据法上的经验法则仅指一般性的生活或社会经验,本质上仅体现为高盖然性的常态联系,并仅适用......
刑事诉讼事实认定的最终目的是实现刑事实体法惩罚犯罪与保障人权双重目标.认罪认罚从宽制度以自愿供述作为事实发现的前端,犯罪嫌......
“希望检察机关给我一次改过自新的机会，让我能继续带领我的企业和员工……”犯罪嫌疑人钱某真诚请求。近日，广东省惠州市惠阳区检察......
重大疑难刑事案件的难点通常是事实认定上的问题,特别是过失行为造成了严重后果,但对行为人是否违反注意义务而成立过失犯的认定。......
检察听证是对检察机关听取被害人意见,听取律师意见等工作机制的升级版,是对传统书面审查办案方式的重要补充,具体是指人民检察院......
陪审员的职权一般包含事实认定,但是否包含法律适用,各国有所差异。在司法实践中,事实问题和法律问题的区分是一项难题,对没有经过......
除了最注重内省的领域之外,几乎所有的文化领域都运用真实和知识的拙朴概念,探究外部世界的知识。既使是纯粹内省的领域(如果这类......
―、羁押必要性审查案件检察听证的价值意义,羁押必要性审查,是指对逮捕后的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对......
排除合理怀疑尽管被写入我国刑事诉讼法,但\"证明标准主客观相统一\"的立法旨趣并未实现,客观化证明标准反而在实践中复归并逐......
刑事错案形成原因有证据收集的偏向性、“口供主义”盛行、检察机关监督职能弱化、舆论压力、轻视辩护意见、事实认定困难、盲目疑......
我国刑法规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。可见,二个以上“什么样的人”共同实施了“什么样的罪”是认定共同犯罪圈的关键......
