刑事证明标准相关论文
刑事审判监督程序,也即刑事再审程序,是指专门机关（包括原审法院、上级法院和最高人民法院以及人民检察院）对已具有执行和约束效力的......
在疑案判决中,法律程序中的事实探知无法独立于对裁判后果的考量,“排除合理怀疑”作为证明尺度应该体现司法决策在准确性与效益性......
本文介绍了国外关于刑事证明标准的两种理论，并对我国“客观真实说”刑事证明标准提出了质疑，要求重新确立我国的刑事证明标准。......
随着刑事司法理论的发展,为保证定罪证明在形式与实质上的双重充分性,刑事证明标准逐渐吸收主观性标准形成了主客观相互配合的证明......
2014年以来我国刑事司法迎来了以审判为中心的诉讼制度改革,坚守程序正义被放在首位,而面对犯罪激增,刑事诉讼的负累也越来越沉重,......
刑事证明标准问题是近年来学界普遍关注的一个热点问题，围绕刑事诉讼的证明要求应当是“客观真实”还是“法律真实”，学者们展开了激......
一、导论在英美法系国家,排除合理怀疑是法官用来指导陪审团认定案件事实、做出有罪裁判的重要司法指令。因为在英美法系国家的司......
在刑事诉讼中,证明标准是贯穿整个刑事证明过程始终的一根金线.刑事诉讼主体收集证据、审查判断证据、进行实体处理的活动均需围绕......
刑事证明标准一直是证据法中的一个焦点问题,不仅涉及相关的诉讼理论和原则,同时也与诉讼实践紧密相联。本文拟从刑事证明标准层次......
刑事证明标准在刑事诉讼中处于核心地位.我国新刑事诉讼法引入英美法系国家“排除合理怀疑”,将之作为原有证明标准的重要补充和完......
根据法律规定,我国公诉案件的处理大体要经过立案、逮捕、移送审查起诉、提起公诉和判决几个阶段.修订后的刑事诉讼法对每一阶段都......
近些年来,随着我国刑事诉讼理论研究领域的拓展以及研究水平的深入,对刑事诉讼证明标准问题的研究与争鸣也日趋激烈.应当说这种争......
一、我国刑事证明标准的法律规定 刑事证明标准是指刑事证明主体根据法律的规定，运用证据证明待证事实所需达到的程度。我国《刑......
证明在刑事诉讼活动中是一项非常重要的内容,其自身内容丰富、观点繁杂,证明标准在不同法系国家的理论体系与实践中都存在着一些差......
通说认为,在刑事诉讼中英美法系的证明标准是排除合理怀疑,大陆法系的证明标准是内心确信。前者是一种证伪标准,后者是一种证实标......
人工智能在智慧法院建设中扮演重要角色,在刑事司法领域中也得到了有效的应用,其主要应用模式分为证据辅助判断模式、专家机器人模......
刑事诉讼的证明标准是理论界普遍关注的热点问题之一，本文从我国刑事诉讼证明标准的理论出发，讨论了刑事诉讼证明标准在司法实践中的......
“客观真实论”作为我国刑事证明标准，其内涵是对犯罪事实的认识尺度和评价尺度，其背景是大陆法系“实体真实论”的继承和改造，其精神......
我国刑事诉讼中的证明标准采客观证明标准,但目前在理论上和操作上都呈现出诸多困境,本文对此进行了相应的反思,同时,在借鉴国外刑......
我国现行立法从诉讼阶段的角度对刑事证明标准作出了规定,在实践操作中此规定遭遇了一些困境。文章试图在对我国刑事证明标准的现......
证明标准是刑事诉讼中一个不可或缺的尺度，而我国目前规定的“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明标准已受到越来越多的质疑。本文通......
刑事诉讼证据是指以法律规定表现出来的，能够证明案件真实情况的一切事实。正确地收集、运用和判断证据，对惩治犯罪，保障人权，从而实现......
证明标准具备三大特征,即证明标准由法律所规定,其适用客体是案件事实,其适用主体是裁判者。我国现存的客观真实证明标准在立法、......
现行刑事证明标准在适用中存在着分歧，而且存在较多缺陷：标准过高，没有阶段性和层次性，容易产生漏罪漏犯；标准太笼统，易造成司法适用中的......
证明标准是指诉讼中对案件事实等待证事项的证明所必须达到的要求或程度.诉讼证明的结果是裁判认定事实的依据和适用法律的前提,证......
目前，刑事诉讼应达到何种证明程度大致有两种不同的主张，即“客观真实”论和“法律真实”论。在转型这一特定时期，刑事诉讼法修改已提......
我国刑事证明标准在2012年的刑诉立法中得到修改，此次修改在“证据确实、充分”的基础上引入了新的“排除合理怀疑”证明标准作为我......
<正> 在长期的司法实践中,关于有罪判决的刑事证明标准到底需要达到什么样的证明程度,且这种证明是否需要百分之百真实,法学界还存......
证明标准是我国刑事证据理论研究中的热点问题.证明对象与证明标准不仅一同决定了刑事诉讼活动发展的方向和目标,而且二者的关系也......
盖然性是英文"Probability"的汉译,可另译为"可能性",相对于绝对的确定性而言,无论是英美法系的"排除合理怀疑",还是大陆法系的"内......
在刑事诉讼中，由于诉讼阶段的不同，证明责任机理的存在，不同的证明对象等因素，决定了刑事证明标准在具体的适用过程中具有多元性和体系......
在刑事诉讼中，证明标准是贯穿整个刑事证明活动的主线。本文拟从刑事证明标准的不同层次性出发，结合司法实践与国外相关理论，谈一些粗......
刑事证明标准在理论界存在争议,很多诉讼法学者希望找到可操作的、有如标尺一般精确的“标准”。从人类语言表述的特点和刑事案件......
在此次刑诉法修改在＂证据确实、充分＂的基础上引入了新的＂排除合理怀疑＂证明标准,作为我国刑事证明标准的辅助性标准。在主客观面向、......
近些年来,随着我国刑事诉讼理论研究领域的拓展以及研究水平的深入,对刑事诉讼证明标准问题的研究与争鸣也日趋激烈.应当说这种争......
证明标准问题在法官断案中具有举足轻重的地位和作用，我国现行刑事证明标准在实践中显露出诸多不尽人意之处。重构刑事证明标准应遵......
刑事诉讼的证明是应以客观真实还是以法律真实为标准,一直存在争议.我国现行刑事诉讼法规定的证明标准的存在缺陷,应以法律真实为......
《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》对刑事证明标准做出了调整，将“排除合理怀疑”写入刑事诉讼法，这是我国对刑事证明标准......
刑事证明标准在理论界存在争议。很多诉讼法学者希望能够找到具有可操作性的＂标准＂。从人类语言表述的特点和刑事案件本身形态的多样......
按法经济学的分析框架，在可获信息量能够发生变化的情况下，刑事证明标准的设定应使该标准使用时仍存在的错误成本及为达到该证明标准......
李庄案凸显出的证据学问题值得拷问。本案中证人不出庭接受质证难以形成以证人证言为核心的证据锁链；而品格证据的不规范运用，不但不......
2012年修改的《刑事诉讼法》首次将“排除合理怀疑”纳入刑事证明标准之中。引入“排除合理怀疑”,不是对我国刑事证明标准的降低,......
“排除合理怀疑”是英美法有罪证明标准。2012年我国新增这一标准,将其作为“证据确实、充分”的补充。这一引入具有深层次的理论......
