法益权衡相关论文
对于法益权衡的研究能够展现其理性结构,完善合宪性审查的程序。法益权衡需要通过合宪审查中比例原则的适用发挥效力。自2017年以......
根据我国《合同法》第52条第5项,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。该条款的内容过于抽象,需要发展出具体的裁判规则。......
在第十届全国人民代表大会第五次会议上的的报告,对争议所涉及的宪法第六条、第十二条和第十五条进行了体系解释,协调了他们之间的......
权利冲突在法学界是一个世界性的难题,各个国家的法学专家也在致力于如何解决权利冲突的问题.在社会实践中,权利冲突如影随形在社......
虽然正当防卫制度在现代刑法中被普遍承认,但其限度条件的认定却是一个难点。中国“撞死逃跑劫匪被判无罪”的案例不仅引起了社会......
正当防卫的场合,根据我国《刑法》第20条第二款对防卫限度进行判断。"明显超过必要限度"与"造成重大损害"之间是并列关系。在"明显......
世界各国有关紧急避险中法益权衡的刑事立法有不同规定，刑法理论上对紧急避险的本质也有不同认识。在紧急避险侵害相等法益时，只有承......
被害人承诺作为一项正当化事由,包含着重要的刑法价值。对如何在维护刑法正义的前提下,实现人的自由决定权最大化起着关键性作用。......
法益权衡的本质要求就是在法律体系之内解决问题,其精神灵魂即为对法律的尊重和对法治的尊重。本文以刑法理论中的违法阻却事由为......
于欢案一审判决错在法律定性之上,而非因脱离国情民意与人伦常理。防卫过当与否主要在于明显超过必要限度的判断,须以客观事实及所......
我国刑法关于罪刑法定原则的表述,成为诉讼法"出罪"的障碍,也与刑事法治的精神相悖。刑事诉讼法现存的超越刑法的"出罪"规定,有的......
随着我国诉讼观念的更新和诉讼模式的转变 ,卧底侦查暴露出来的问题日益为大家所关注。作为一种谋略 ,“卧底”在我国刑事侦查学中......
如何保障公共决策的有效性和避免公共治理的失灵,无疑需要清醒地认识到现实中的决策状况。以当前的"汽车限购令"为例,其决策过程存......
紧急避险是为了保护较大权益而牺牲较小的权益的行为,紧急避险是排除社会危害性的行为。本文通过对避险行为的社会危害性程度的分......
紧急避险是指当合法利益处于一种不牺牲另一种合法利益就无法避免的损害危险中时，牺牲另一合法利益以保全前一个合法利益的情况。紧......
紧急避险又称为紧急避难，与正当防卫一样具有悠久的历史，两者之最大不同在于正当防卫是“正对不正”的关系，即是对不法侵害的防卫；而紧......
我国现行反不正当竞争法中未对网络不当干扰行为进行规定,但近年来如何认定网络干扰行为成立不正当竞争引发了学术界和司法界的探......
社会性别是旨在实现性别公正而识别性别不平等的理论和法律分析方法。从社会性别理论的视角出发分析我国妇女法,我国妇女法仍存在......
侦查不公开是各国侦查实践中的基本原则,具有保障人权和打击犯罪的双重功效。然而,司法实践中,侦查不公开原则屡遭诟病。如何破解......
法谚有云:“紧急时无法律”,在紧急状态下人们可以实施法律在通常情况下禁止实施的某种行为,以避免这种紧急状态所带来的危险。紧......
“场外配资”是当前我国金融监管的重点与难点,而司法实践与监管思路的冲突与矛盾是弱化其监管有效性的主要原因之一。由于对“场......
根据刑法理论通说的观点,我国刑法中紧急避险的限度条件被理解为:所保护的合法权益必须大于所损害的合法权益,两者相等也认为是超......
