【摘 要】
:
营销策略,是企业在发展过程中最重要的影响因素之一,它决定着企业能否长久立足于激烈的市场竞争环境。对于企业而言,要不断地根据外部环境和自身状况对营销策略做调整,适应社会发展新形势,以此提高竞争力。由此可见,营销策略对于企业而言是及其重要的。本文通过对成人英语培训市场中各大机构进行对比分析后,发现目前在教育培训行业也同样存在或多或少的市场营销问题,每天都有不计其数的机构成立或倒闭。因此,企业如何利用自
论文部分内容阅读
营销策略,是企业在发展过程中最重要的影响因素之一,它决定着企业能否长久立足于激烈的市场竞争环境。对于企业而言,要不断地根据外部环境和自身状况对营销策略做调整,适应社会发展新形势,以此提高竞争力。由此可见,营销策略对于企业而言是及其重要的。本文通过对成人英语培训市场中各大机构进行对比分析后,发现目前在教育培训行业也同样存在或多或少的市场营销问题,每天都有不计其数的机构成立或倒闭。因此,企业如何利用自身优势,趋利避害,调整并制定符合自己企业发展的营销策略,在竞争中处于不败之地是各大培训机构共同面临的首要问题。本文首先介绍了目前我国成人英语培训的研究背景,研究目的和研究意义。然后以英孚成人英语天津分校为例,通过问卷调查法、访谈法等方法对英孚教育机构的市场营销策略进行现状分析,发现目前英孚成人机构在市场营销方面存在的主要问题有:课程内容和种类单一、价格高且无差异、宣传渠道局限、促销方式单一、人员管理待加强、服务不够精细化等问题。通过对比研究法等方法分析后发现问题出现的主要原因是:对学员课程学习需求了解不够、宣传意识薄弱、市场扩大缺乏有效性、人员管理机制不完善等。最后,基于PEST理论,波特五力模型分析,从7PS理论的产品、价格、渠道、促销、人力资源、服务和有形展示七个方面对英孚天津成人教育机构提出营销的具体策略,主要包括:丰富课程内容、加强外部合作和网络营销、开展内部关系营销及榜样示范、避免无效宣传、完善人员的招聘、培训和考核机制以及细化服务内容、加强部门间合作等。本文的研究对于稳定英孚成人英语市场占领份额,增强客户粘合度,提高客户满意度以及扩大宣传影响力度,提升品牌口碑都有一定的意义。也希望对于其他类似遇到营销问题的教育培训机构,可以借由本文分析和解决问题的方式加以参考。
其他文献
在民事执行中,拍卖是执行财产变价的优先方式。当事人及利害关系人可以向执行法院提出对拍卖行为或拍卖结果的撤销请求,这是实体法中撤销权在民事执行程序的延伸。我国现行关于民事执行拍卖撤销的规定较为简单,对实践中的问题缺乏细致规则,难以应对实践中拍卖撤销类纠纷的疑难问题,故对该类纠纷的分析须从其拍卖制度的特殊属性出发选择合适的解释路径。基于执行拍卖的法律属性,结合案例中的裁判规则,明晰撤销民事执行拍卖行为
检察建议制度是环境行政公益诉讼中法定的前置程序,自2015年公益诉讼试点至今,检察建议制度在实践中的地位至关重要,发挥着不可替代的作用,不仅督促行政机关依法履行职责,促成检察监督权与行政执法权的良性互动;还维护环境公共利益和国家利益,实现办案效率最优化。但该制度事实上仍处于摸索阶段,自程序合法化也不过只有6年,相关的法律规定和司法解释还不完备,是故,对环境行政公益诉讼诉前检察建议制度的探究,采取合
随着公民财产的增多和对遗产处分需求的多元化,实践中出现被继承人和其法定继承人通过协议的方式传承其遗产,但协议除了遗产的分配,还包括为继承人设定义务和部分继承人放弃继承权等内容,此类协议的性质和法律效力为何?我国法律对此未有明确规定,司法实践中法院在处理相关案件时无法可依,导致“同案不同判”频发。实际上,继承协议是以合同的方式为双方当事人各自设定相应的权利和义务,对被继承人而言,即体现了其对身后遗产
行政性失信惩戒的兴起引发了失信主体修复信用的需求,行政领域的信用修复作为解除行政性失信惩戒的一种信用监管手段开始发挥作用,其目的是对行政性失信惩戒进行纠偏,维护失信主体的合法权益,完善社会信用体系建设。本文研究了行政领域信用修复的发展脉络、含义、特点、法理依据和制度功能等。我国行政领域的信用修复是一种纠错、救济式的信用修复,特点是政府主导和有限修复。由失信主体提出申请,行政机关运用行政权力审查后为
伴随经济的飞速发展,房地产市场也蓬勃发展,其对地区经济、就业和财政的影响非常大。因为房地产公司承担的经济和社会责任重大,所以必须对其生产经营行为进行全面、周密地规划。而房地产公司在其日常的生产经营中不可避免地要向政府纳税。因其要缴税的税种繁多、税额巨大,对房地产公司的利润和市场竞争力都带来不可忽视的影响。客观上需要房地产公司格外重视纳税筹划工作,采取积极有力的措施,合法合规降低企业税负,提高企业收
本文运用案例研究法和文献研究法,对T公司并购P公司的财务风险进行了深入地研究。选取T公司并购P公司作为案例,一方面该案例是上市公司并购新三板企业较为常见的并购案例,具有一定的代表性;另一方面,T公司并购P公司为混合并购方式,帮助企业扩大了经营范围,降低了经营风险的同时,企业并购过程中也存在多种财务风险。通过运用定量与定性的分析方法,系统分析研究了 T公司收购P企业的全过程,并发现了 T公司收购时存
案外人执行异议之诉作为执行救济制度的内容,经过十余年的司法实践,基本解决了案外第三人实体权益受损的救济问题。但由于我国案外人执行异议之诉立法原则化以及司法经验不足,制度运行过程中仍存在一系列问题。如何继续改造完善我国案外人执行异议之诉制度,依旧是当前的重要课题之一。以诉讼要件理论为新的研究角度,综合运用法解释学方法、实证分析方法、比较分析方法,在形成我国案外人执行异议之诉的诉讼要件体系后,对其具体
行政处罚实施中的轻微违法行为免罚清单(以下简称免罚清单)是当下我国行政执法中的一项创新。免罚清单是一项围绕行政处罚法第三十三条第一款的规定建立起来的,对符合条件的轻微违法行为不予行政处罚的行政法制度。在实践中,免罚清单的出现具有深刻的社会背景,它作为一项惠企政策,是深化放管服改革、落实优化营商环境政策的重要举措,对市场主体具有正向激励作用,因而带有较强的政策性,各地的免罚清单亦都集中于市场经营领域
随着经济社会的发展和法制观念的普及,权利类型的增加、权利主体的拓展、权利内容的多样化使得我们的社会尽显新时代风貌,凸显出法治精神的昂扬。然而,与这一盛景一体两面的是,权利话语呈现出泛滥之势,层出不穷、稀奇古怪的新兴权利主张给司法实践和既有法定权利体系带来了难题,也让“权利”二字走上了庸俗化的道路,神圣不再。面对这一状况,我们亟需解决的问题包括这些权利主张是否可被称为“新兴权利”、“新兴权利”的范畴
自主性劳动者的工作性质特殊、工作方式灵活多变,在适用标准工时制度时存在制度内容无法满足工作特性的现实困难;而现行不定时工作制又存在适用主体不明、劳动者权益保障不够完善、监管不力等制度障碍;工时制度适用上的困境导致部分企业的灵活经营受到限制,同时自主性劳动者的休息权益也难以得到法律的明确保护,探索适用自主性劳动者工作需求的工时制度成为当务之急。基于当前我国超时加班严重的社会现实和工时灵活化的立法趋势