初中生物学教学中基于深度学习的高阶思维培养的研究

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:durrenchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高阶思维是发生在较高认知水平层次上的心理活动,是高阶思维能力的核心。随着科技的高速发展,学习者为适应社会变化,要具备快速处理信息和解决问题的能力。《全日制义务教育生物课程标准》强调要培养学生学会学习和创新实践,引导学生进行探究性学习,发展学生思维。这些能力的实现都离不开高阶思维的培养,而深度学习能够为学生高阶思维的培养提供支持。本文通过研究基于深度学习的高阶思维培养,来帮助学生提高问题解决能力、批判思维能力和创造能力。首先,利用文献研究法对高阶思维和深度学习的国内外研究现状进行梳理,对二者概念进行界定,并对文中涉及到的理论基础进行总结概括。其次,借助问卷和教师访谈,调查初一学生高阶思维的现状以及教师对深度学习和培养高阶思维的认识。经调查发现教师对深度学习的认识不到位,不能利用有效的手段培养高阶思维。第三,针对调查发现的问题,制定了创设情境、问题导学、渗透元认知等五种策略,并结合高阶思维、深度学习的生成机制构、过程模型构建了基于深度学习的高阶思维培养模型。模型包括整体感知、探究构建、重构拓展三个阶段。第四,根据济南版初中生物七年级上册课本知识,结合模型设计了教学设计,文中主要列举了两个教学设计——《绿色植物的光合作用》和《动物的运动》。教学设计从深度学习出发,应用文中提出的策略,结合基于深度学习的高阶思维培养模型,着重培养学生的高阶思维。在教学过程中,选取两个班级成绩相近、各学科教师相同的班级作为对照班与实验班,实验班中实施教学设计,对照班中采取传统的教学模式;一段时间后,发放问卷和单元检测卷对实验班与对照班的高阶思维的发展状况进行测量评价。最后针对实验结果进行分析,结合学生访谈对教学效果进行反馈,得出实验结论,并对实验过程中存在的不足进行总结。实践结果表明:(1)通过发放问卷及访谈发现,教师的主要问题在于培养学生高阶思维的意识不足,课堂提问的问题设计缺乏深度;学生的主要问题是不擅长对知识进行深层次分析,解决实际问题的能力没能得到发展。(2)在实施教学设计后,分析问卷结果,发现学生在高阶思维“分析”“评价”和“创造”的三个层面有所提升,但创新能力提升相对困难。(3)成绩对比中发现,实验班前后测成绩具有显著差异,说明实验班学生解决问题的能力得到发展。分析题目得分情况,实验班高阶思维在分析、评价、创造三方面有所提升,可知基于深度学习的高阶思维培养模型具有一定的可行性。
其他文献
我国研究生教育规模逐渐扩大,高校也随即面临着研究生培养管理难度提高的困境,实践中陆续出现了“研究生诉母校”的相关案件,在此背景下,高校面临着一系列的法律风险,而通过校园法治化的建设可以帮助高校防范相应的法律风险。本文以案例研究的方式,通过整理研究生与高校之间的相关涉诉案例进行类型化分析,明晰二者之间的争议焦点,提出相关措施构建高校法律风险防范机制,避免类似诉讼纠纷的出现,以法治化的思维实现对研究生
学位
新课程改革背景之下,新高考、新课标等应运而生,给基础教育提出了新要求,也给高中生物学教学带来了新挑战。《普通高中生物学课程标准(2017年版)》明确提出:要重视概念教学,并通过概念教学的落实实现学生核心素养的培养。随着高中生物学新教材投入使用,一些新增教学内容中包含众多新概念。另外,随着生物科学的不断发展,一些旧的概念也被赋予了新的内涵。因此,如何让学生准确掌握本学科概念,已成为高中生物学教学中的
学位
随着中国经济高速增长,传统粗放的经济发展模式造成了生态环境污染加剧,经济高质量发展与资源环境问题之间的矛盾推动经济向绿色发展转型。目前,发展绿色经济已成为国内外社会推动实现区域可持续发展的共识,党的十九大报告中也指出我国要积极推动绿色技术创新,实现经济发展与资源环境之间的协调发展,提高资源环境利用效率。当前科技创新发展是国际竞争的重要方面,依靠科技创新驱动绿色经济的发展成为国际社会的共同选择。在此
学位
1999年,国务院出台了教育改革的相关决定,提出建立新的课程体系,试行国家课程、地方课程和学校课程,所以地方、学校与教师也要积极参与到课程的开发建设中来。“双减”政策要求减轻学生过重负担,满足学生多样化需求,因此,能够充分尊重学生的个体差异和发展潜力的校本课程大有可为。然而,笔者通过查阅相关文献发现,当前关于校本课程开发的研究,科学类与人文类割裂严重,人文类校本课程数量虽多,但大多数只有文化特色,
学位
随着新课程改革的持续深入,生物学学科课程内容的重新组织,教学模式的不断优化,教学方法策略的突破创新等各方面的改革深化使生物学教学迎来了发展的新时代。生物学是一门解释生命现象和揭示本质规律的科学,生物学教学中要揭示生命本质,帮助学生掌握生物学领域必要的基础知识,具备生物学研究的基本技能,熟练应用基本的研究方法,并保证其科学性,应使用能够体现科学本质的教学方法来实施。生物学课程是一门科学课程,学生对科
学位
发展学生的科学本质观是科学教育的核心目标之一,也是学生科学素养的重要体现。《普通高中生物学课程标准2017版》明确指出,高中生物学课程是科学领域的重要学科课程之一,是义务教育阶段相关课程的延续和拓展,其精要是展示生物学的基本内容,反映自然科学的本质。在发展学生科学本质观的教学实践中,存在“内隐”和“显性”等不同的途径或模式。研究表明,基于教学情境创设的“显性—反思”途径,对于学生理解科学本质的效果
学位
新一轮高中生物学课程改革明确指出了培养学生科学思维的重要性,所以,教师不仅要传授知识,更要在日常教学中注重思维方法的渗透,训练学生的科学思维,提升学科核心素养。许多教育者已对科学思维培养的途径展开了研究,各种教学模式层出不穷,但多数研究对于科学思维逻辑严谨性的发展尚缺乏重视。假说演绎法作为现代研究中常用的一种科学方法,其科学严谨的思维方式对于认识事物、发现规律及推动科学的发展具有重要意义。但是,假
学位
在人才成为国家核心竞争力的背景下,STEAM课程因能有效培养综合型、创新型、多元型人才而在我国逐步兴起。21世纪是生命科学的时代,初中生物学新课程标准强调探究性与实践性,STEAM教育理念与生物学教学的融合是基础教育阶段培养人才的有效途径。本研究以济南版初中《生物学》教材中与植物叶片的相关知识为出发点,选择叶形、叶色、叶脉以及相关文化作为教材延伸内容,融入STEAM教育理念,开发实践活动,在济南市
学位
“X常”类频度副词是汉语频度副词中的一个重要类别。由于它们含有相同的语素“常”,在语义特征和句法功能方面相近,二语习得者使用时会出现误代、错序、误加和遗漏等偏误,因此,“X常”类频度副词的对外汉语教学研究尤为重要。本文从对外汉语教学视角出发,结合《国际中文教育中文水平等级标准》和前贤研究成果,最终筛选出“常、常常、经常、时常、通常”五个频度副词作为研究对象;以减少二语习得者“X常”类频度副词的使用
学位
伴随着新课程改革的不断深入,学生在学习中的主体地位更加突出,初中生物学教学不仅要让学生掌握基本的理论知识,更要让学生学会运用知识来解决实际问题,这就对学生的学习迁移能力提出了一定要求。在实际教学过程中发现,情境教学的运用对培养学习迁移能力具有良好效果。教师在课堂上将生物学知识设计融入到各种生动有趣的教学情境中,能够激发学生的学习兴趣,提高主动参与的积极性,促进学生认知、实践与情感的有机融合。教师运
学位