知识产权证券化是指发起机构将其拥有的可预期的、能够产生稳定资金流的许可使用权、知识产权衍生权利等相关权利或其组合转移给特殊目的机构,由后者以该知识产权权利组合作为基础资产,对其进行信用升级、风险评估等结构化操作,并在此基础上发行可流通的证券以筹集资金的金融活动。1997年美国“鲍伊债券”的成功发行坚定了资本市场发展知识产权证券化的决心,并将证券化的范围逐渐扩大到知识产权其他领域。10年后,知识产权证券化被世界知识产权组织认定成为知识产权领域未来发展的新趋势。自此包括我国在内的诸多国家和地区越发重视知识产权证券化的发展及完善,开始相应的知识产权证券化立法工作。目前我国对于证券化的立法主要基于《证券法》、《公司法》、《民法典》等法律,对于知识产权证券化的研究仍处于基础阶段,因此并无专门法律予以规制,存在较多立法空白,总体上仍缺乏对知识产权证券化系统的立法研究。然而要做到真正推动知识产权证券化,并使企业、经济市场获利于此,首要关键就是构建起系统的法律体系。本文立足于知识产权证券化立法问题,研究中首先以知识产权证券化相关基本理论为基础,对知识产权证券化的内涵、法律特征以及运作流程进行详细叙述,重点强调了知识产权证券化所具有的不同于资产证券化的法律特征以及运作流程。其次,对域外相关知识产权证券化立法状况进行了分析,内容涉及美国和日本的知识产权证券化立法。论文的第四章重点对我国知识产权证券化立法状况进行了阐述:对目前已有的相关法律、法规以及政策性文件进行汇总并进行分类整理,从立法模式、立法内容、立法特点与不足的角度进行了具体分析。在前述内容的基础上,论文的第五章探讨了如何完善我国知识产权证券化立法问题:立法形式上建议我国知识产权证券化立法应采取集中统一立法模式;立法内容涉及基础资产范围、SPV模式、将来债权、信用评估及信息披露制度等多个方面的建议。