过去因为国内资本市场活跃度低、上市门槛高,许多企业为求发展只能赴境外资本市场上市。在我国不断推进资本市场改革,注册制试点,美国颁布《外国公司问责法》加强对中概股的监管以及国际贸易战的多重背景下,我国将迎来新一轮的中概股回归浪潮。2019年注册制正式开始实施,在这一背景下,中概股回归的路径得到更新,红筹企业上市政策放宽,上市效率得到提高。目前我国的科技信息类和新兴企业的上市地点多集中在美国和中国香港,这类企业具有投入资金大回报周期长的特点,很难达到过去核准制下的上市标准,注册制一系列政策的推出,为这类中概股企业铺平了回归道路。随着智能化和信息化在经济发展中越发重要,半导体产业已成为我国重点发展产业,注册制的改革实施对吸引半导体产业链上的优质企业回归国内,引导国内资金助力这些企业的发展起到了一定的促进作用。本文以2020年回归的科创板首家“A+H”红筹股芯片龙头企业——中芯国际为对象,采用案例研究法、文献研究法、比较分析法以及事件研究法来分析中芯国际的回归动因、路径及回归的经济效果。首先,论文回顾了国内外关于企业私有化退市、中概股回归的研究情况,阐述研究意义,并对研究的理论基础进行介绍,对涉及的概念进行界定,为后文提供理论依据。其次,论文对中芯国际企业、行业情况及其回归过程进行介绍,为下文的回归动因、路径选择及经济效果分析做铺垫。从内部和外部因素两个角度分析了中芯国际选择退出美国资本市场回归A股的原因。再次,通过比较注册制背景下新旧回归路径,分析通过科创板上市的优势及其风险,结合企业自身情况研究中芯国际选择该条路径回归A股的原因。最后,从市场反应、财务效应以及创新绩效三个方面分析中芯国际回归后的带来的经济效果。通过对中芯国际利用注册制新路径回归A股市场案例的研究,本文得出以下结论:（1）注册制背景下中概股的回归路径得到拓宽,并且规避了拆除红筹架构的风险,这将成为中概股回归A股的重要驱动因素;（2）与核准制相比,现在利用注册制回归A股可为企业节约大量时间和资金成本;（3）中芯国际选择了一条合适的回归路径,回归后达到了上市目的,短期市场反应积极,财务绩效和创新绩效得到加强。通过案例的研究,本文从企业、监管机构和投资者的角度提出启示和建议:第一,企业要端正回归动机,利用好政策选择回归途径,回归后要聚焦主业发展;第二,国家和监管机构在促进我国资本市场多层次发展的同时,也要加强对中概股回归的管理、监督;第三,投资者切不可跟风进行投资,专业投资人应客观进行分析引导。